Skip to the navigation Skip to the content

Über den Autor

Ironfinger

Axel Ritt Axel Ritt studierte Musik und Architektur in Dortmund und arbeitet seit nunmehr 25 Jahren als professioneller Musiker und Tonmeister.

Des weiteren ist er Geschäftsführer in zwei Musikproduktionsfirmen, führt einen eigenen Musikverlag, betreibt ein Label, ist das Mastermind bei der deutschen Symphonic-Melodic-Metal Institution DOMAIN und Gitarrist der Metal Legende GRAVE DIGGER.

Amazona Charts

Platz 3 in:  Digital Audio Workstations (DAWs)

Steinberg Cubase 5

Steinberg Cubase 5

Jetzt alle Chartplatzierungen checken.

Studio News

Ueberschall - Neue Elastik Soundbank

Soulful Pop Delicious Songs Soulful Pop bietet 3.8 GB vielseitiger und authentischer Pop...

Strahlend schön: Das neue kabellose Illuminated Keyboard von Logitech erleuchtet jeden Arbeitsplatz

Technik von Heute passt sich den individuellen Anforderungen des Benutzers an. Logitech stellt...

No Dough Music Release In House Tools - Samplepack

Product Information This is the new complementary sample collection exclusively for...

WOK: New Plugin released!

Lexor creates rich and warm chorus textures without artefacts or unwanted signal colouring with...

Saffire PRO 14 erweitert FireWire-Audio-Interface-Serie von Focusrite

Focusrite Saffire PRO 14 ist ein Audio-Interface im Halb-Rack-Format mit 8 Ein- und 6...

Diese Artikel könnten Ihnen auch gefallen

Test: Sony Acid Music Studio 8

30.08.2010
Test: Sony Acid Music Studio 8 Acid Music Studio 8 ist die kleine Version des aktuellen Sony DAW Flaggschiffes Acid Pro 7....
Amazona.de on Facebook

Test: SPL Charisma 2

02.11.2009
vorige Seite 1 2 nächste Seite

OK, Jungs, jetzt mal Butter bei die Fische. Wer von euch hatte denn bisher in seinem Leben einmal das Vergnügen, eine Audio-Cassette auf einem Tapedeck aufzunehmen?

Ja, da lichten sich schon die Reihen ganz gewaltig unter den interessierten Lesern. Warum ich im Zeitalter der Bits und Bytes mit einer solchen analog implizierten Einleitung daher komme?

Nun, im Gegensatz zur digitalen Aufnahme, wo eine möglichst hohe Aussteuerung hin zur 0 dB Grenze lediglich eine maximale Transparenz und Toninformationen aufgrund einer möglichst hohen I/O Dichte ermöglicht, führt die analoge Aufnahmetechnik ein höchst extravagantes Eigenleben jenseits des (angeblichen) Maximalpegels.

Schon als nervender Teenie entdeckte ich mehr durch Zufall, dass meine Überspielungen von Vinyl auf Cassette deutlich „besser“ klangen, wenn man die ersten 1-2 roten Balken des (damals brandneuen) LED-Balkens bei lauten Passagen (damals wurden die Produktionen noch nicht dynamisch tot-gemastert) zum Aufleuchten brachte.

Die Sättigung des Magnetbandes sorgte seiner Zeit für eine Zunahme der Lautheit und einer Verdichtung des Signals, klein-Axel hatte seinen ersten hauseigenen „Mini-Mastering-Prozess“ in die Wege geleitet, wohlweislich nicht wissend, was er da eigentlich macht und warum das Ergebnis dem menschlichen Ohr so schmeichelt.

Basierend auf dieser analogen Klangbearbeitung und ihrer damit einhergehenden Signalveränderung versucht die Aufnahmetechnik seit Dekaden eine Fusion der beiden Konservierungsverfahren zu erreichen.

Niemand will (bzw. kann!) heutzutage mehr auf die Editierungsmöglichkeiten der Digitaltechnik verzichten, aber jeder ernstzunehmende Tontechniker bewegt sich nahe des audiophilen Freundentaumels, sobald er sich mit entsprechend analog hochwertiger Hardware über ein wertiges Signal, zumindest in seiner Aufnahmephase, hermachen darf.

Ein Produkt aus dieser Kategorie ist der Charisma aus dem Hause SPL, welcher oben genannte Bandsättigungseffekte analoger Bandmaschinen und das harmonische Zerrverhalten von Röhren generiert, um den von Natur aus eher leblosen Digitalsignalen die Erdigkeit, respektiv „Dichte“ einer Analogaufnahme einzuhauchen.

 


 

Konstruktion

Der Charisma 2 kommt mit einer 1 HE, einer Einbautiefe von 23,7 cm und einem Gewicht von 3,5 kg daher.

Leuchtet man an den Seitenschlitzen in das Gehäuse, erkennt man, dass der Charisma seine Prozessorfunktion nicht aus massiven CPU-Logarithmen errechnet, vielmehr verrichten 2 echte Vorstufen-Röhren (dem Anschein nach Typ 12AX7) im Inneren ihre Arbeit.

SPL sicherte sich für diesen Prozessor unter anderem die Dienste von Röhren-Spezialist Manfred Reckmeyer, welcher sich als Amp-Tuner in Gitarristenkreisen einen hervorragenden Ruf erarbeitet und auch für mich 1992 einen 69er Marshall Head komplett umgebaut hat.

Abgesehen von der charakteristisch messing-farbenen Frontblende kommt der Prozessor optisch recht unspektakulär daher und verfügt pro Kanal lediglich über 3 Regler, 2 LEDs und einen Bypass-Schalter.

Die Funktionsweise der Regler im Einzelnen:

Drive: regelt die Ansteuerung der Röhrenelektronik. Je höher der Wert, umso höher die Anzahl der harmonischen Obertöne und umso stärker der Limiting-Effekt.

Charisma: variiert das Sättigungsverhalten der Röhre. Einstellbar von „Soft“ (weiche, langsame, leicht gedämpfte Einpegelung der harmonischen Strukturen) bis „Hard“ (recht spätes Einsetzen der harmonischen Verzerrung, dafür sehr direkt am Pegel ähnlich eines Hard-Limiters).

Output: regelt die Ausgangslautstärke und dient zur Anpassung des nachgeschalteten Gerätes.

Process LED: leuchtet auf, sobald das Gerät einen bestimmten Prozentsatz an Harmonischen produziert.

Max LED: zeigt die obere Grenze des Processings an

Auf der Rückseite des Gerätes befinden sich pro Kanal symmetrische Ein- und Ausgänge in Form von Klinke- und XLR-Buchsen. Zudem befindet sich hier noch ein Ground Lift sowie der Kaltgeräte-Buchse.

 


 

vorige Seite 1 2 nächste Seite

Klangbeispiele

Bewertung

Bewertung: 5 von 5
Bewertung: 3 von 5
Benutzer werden und mit abstimmen

Kommentar erstellen Kommentare

  • Benutzerbild von Steppenwolf
    Steppenwolf, 26.07.2010 - 22:50 Uhr:
    Eine kleine Korrektur des schlauen Artikels:

    The Charisma's two channels have identical sets of controls. Its internal circuitry features a pair of dual-triode ECC83 valves running at 230V (though the input and output circuitry is solid state and uses SSM 2141 and 2142 balancing drivers, which permit unbalanced use without level loss).

    Also 12AX7 wird in einem Gerät welches zum Mastern verwendet wird doch wohl eher zu finden sein oder? Haben die nicht ein gewisses höheres Grundrauschen von Natur aus?

    Gruß
    Steppenwolf von Mensch
  • Benutzerbild von p.tunyogi
    p.tunyogi, 02.11.2009 - 20:19 Uhr:
    Ich habe Charisma 1 und kann den gewünschten Effekt so richtig erst nur über die XLR I/O hören.
    Daher erscheinen mir die Klinkeanschlüsse nicht so sinnvoll. Da merkt man wirklich nicht einen starken Effekt.
    Ansonsten gebe ich Diminu recht.
  • Benutzerbild von diminu
    diminu, 02.11.2009 - 15:13 Uhr:
    Leider wurde in den Tonbeispielen 4 und 6 wieder der alte Trick der Lautstärkenerhöhung angewandt, was eine tatsächliche Beurteilung des Sättingungsverhaltens zumindest erschwert. Das Drumbeispiel 2 geht so in Ordnung, allerdings fällt der Sättigungseffekt auch gleich viel weniger dramatisch aus.
    • Benutzerbild von Dantschge
      Dantschge, 15.11.2009 - 10:10 Uhr:
      Ich habe die Aussteuerung der Klangbeispiele überprüft und konnte lediglich beim Beispiel Nr. 3 eine niedrigere Aussteuerung von -3,6 dB feststellen, alle anderen Klangbeispiele sind auf 0 dB normalisiert. Der Effekt ist aber nach dem Normalisieren des Tonbeispiels Nr. 3 auf 0 dB immer noch sehr deutlich zu hören. Ich finde jedoch, dass die Aussteuerung der Röhre bei den Beispielen Nr. 4 und 6 etwas übertrieben wurde und gefühlsmäßig schon Verzerrungen zu hören sind, die man auch in der Wave-Darstellung sehen kann (nahezu abgeschnittene Spitzen). Dennoch finde ich die klanglichen Verbesserungen erstaunlich und werde mir statt teurer Röhren-Mic-Preamps oder noch teurerer Röhren-Mics diesen multifunktionellen Zauberkasten besorgen, sobald wieder Geld in der Kasse ist.
      • Benutzerbild von Steppenwolf
        Steppenwolf, 26.07.2010 - 00:29 Uhr:
        klingt nach einem plan, ich werde das gerät auf jeden fall antesten und sehr wahrscheinlich sparen bis ichs kaufen kann :)
        • Benutzerbild von Dantschge
          Dantschge, 27.07.2010 - 20:31 Uhr:
          Hatte den SPL Charisma kurz zum Ausprobieren bestellt und bin gar nicht glücklich, da ich vorwiegend akustische Musik aufnehme. Beim kleinsten Aufdrehen des Effekts hat leider sofort eine Übersteuerung stattgefunden, die für meine vorwiegende Musikrichtung leider nicht zu tolerieren ist. Ich habe den Charisma zurückgeschickt und bin nun stolzer Besitzer eines SPL GoldMike MKII, der als Hybrid-Preamp hervorragende Dienste leistet. Zusätzlich habe ich mir den sehr musikalisch komprimierenden SPL DynaMaxx gekauft, der einen sehr neutralen, aber deutlich hörbaren Verdichtungseffekt (Kompression) erzeugt, der für akustische Musik deutlich verträglicher arbeitet, als der SPL Charisma.

neuen Kommentar erstellen

Über Ihren Kommentar würden wir uns sehr freuen. Dazu ist eine kurze Registrierung notwendig, die nicht viel Zeit beansprucht.
Los geht's...