Skip to the navigation Skip to the content

Über den Autor

Moogulator

Mic Moogulator Community, Aktivist. Livekonzerte & Jams, Musiker, Workshops - auf seinem Grabstein wird einmal stehen "Synthesizer waren sein Leben". Zur Zeit am aktivsten mit: Synthesizer-Magazin Printausgabe, Sequencer.de Community-Datenbank. Der eigenen Musik.

Amazona Charts

Platz 3 in:  V-Synthesizer Digital

Yamaha EX5, EX7, EX5R

Yamaha EX5, EX7, EX5R

Jetzt alle Chartplatzierungen checken.

Diese Artikel könnten Ihnen auch gefallen

Momentan sind keine passenden Artikel vorhanden.
Amazona.de on Facebook

Blue Box: Roland SH-101

26.06.2010
vorige Seite 1 2 3 4 5 6 nächste Seite


Der SH-101 mit Griff


Gut und teuer

So könnte man den heute als "Klassiker" zu bezeichnenden letzten Spross der SH-Serie nennen. Eigentlich war die SH-Serie bei seinem Erscheinen schon abgemeldet. Alle folgenden Synthesizer mit dem Namen SH fanden erst viel später im Schatten diverser Reanimierungsversuche statt und sind in einem ganz anderen Sternenbild zu suchen. Zuletzt war der Gaia mit dem Zusatz SH01 versehen worden, denn konzeptionell gibt es viele Anknüpfpunkte, klanglich jedoch wenig bis gar keine. Klanglich und strukturell wird dieser Artikel daher eher Bezug auf die historischen SH-Synthesizer nehmen. Der SH-101 wurde als Batterie-betreibbarer Umhängesynthesizer konzipiert. Immerhin schrieb man das Jahr 1982, und einige träumten damals von "neuen Klängen" und litten doch an ähnlichen Problemen bei Elektronikmusik, der Performance und dem Auftreten im Vergleich zu dem damals üblichen Rock-Szenario. Zunächst zögerlich und mit vielen Bedenken einerseits aber mit fortschreitender Zeit andererseits waren Synthesizer in immer mehr Videos und Auftritten zu sehen. Zeigte man sich in den späten Siebzigern noch mit altem Instrumentarium, durfte es nun auch mal ein Synthesizer sein. Die Rock-Attitüden blieben zunächst und wichen erst mit der Emanzipation im Pop-Bereich neuen Formen des Auftretens auf Bühnen und in Videos. Synthesizer an sich waren einfach nun auch akzeptierter, und nicht jede Band musste zunächst Fragen über Elektronik oder Computer auf der Bühne beantworten. NDW und New Wave hatten das Eis gebrochen, und die ersten deutlich kommerzielleren Synthpopbands versuchten, sich mit dem neuen Instrument zu zeigen. Es dürfte wohl kaum eine Zeit geben, in der so viele Synthesizer in Musikvideos gezeigt wurden wie in der Mitte der Achtziger Jahre.


Klein und oho ...
 

Die Bühne mochte aber auch seltsam hüpfende Menschen mit Gitarren. So verfügte der SH-101 als Sonderzubehör über einen Griff mit Modulationsmöglichkeiten mit Gitarrenanmutung. Heute ist dieser Synthesizer recht gefragt, man sieht aber kaum Musiker mit dem SH-101 um den Hals auf einer Bühne. Man kann jedoch sagen, dass Roland mit dem SH-101 damals ein neues Marktsegment zu etablieren versuchte, er aber eher wegen anderer Eigenschaften wirklich ein gefragtes Instrument wurde. Hierzulande in Synthpopland (Mitteleuropa) fand man ihn deshalb als kleinen Bühnensynthesizer und als eine Art Analogdrum-Erzeuger (Stil: John Foxx, Dreciya, LFO und weitere Acts), da er sich recht einfach über diverse Drummachines triggern lässt. Wie gut man sich an SH101 "Rock-Soli" bei Nena erinnert, lasse ich einfach offen im Raume stehen. Der Sequencer und Arpeggiator machte ihn zusätzlich zu einem kompakten Werkzeug für die zu diesem Zeitpunkt immer beliebter werdende "automatische Musik". Kaum eine Band kam ohne ein Stück mit dem Titel "Automatic" aus. Die Beliebtheit stieg allerdings nicht "über Nacht", sondern über gut anderthalb Jahrzehnte. So dauerte es von New Wave über Techno/Acid oder "Elektro" bis zu den ersten Warp-Produktionen, um ihm den heutigen und unzweifelhaften Ruf als gern gesehenen, begehrten und leicht zu bedienenden Mobilsynthesizer zu verschaffen. Einem Korg Poly 800 oder irgendwelchen "Umhängekeyboards" wurde dies nie wirklich zuteil, sicherlich auch wegen des universellen Roland-Sounds, der einfach besser passte. Bedeutend stieg sein Stern zur Technozeit wegen eben dieser Eigenschaften. Man ging da viel weniger nach Namen als nach Machbarkeit und konnte lange Zeit für gute 300-400 DM so ein Instrument auf dem Gebrauchtmarkt erwerben. Später wurden Synthesizer mit ähnlichen Eigenschaften deutlich teurer, da man nun "auch so klingen wollte". Roland hatte als Marke bald einen magischen Ruf und gehörte damit zur ersten Garde der elektronischen Musikinstrumente im Pop- und Techno-Genre im weiteren Sinne. Jetzt wurde der SH-101 ohne den Griff verwendet und damit der zentrale Gedanke des Umhängesynthesizers nicht weiter verfolgt. Das verbindet den SH-101 und die TB-303, denn beide wurden vom Hersteller bekanntlich für eine andere Interessentengruppe konzipiert als jene, die sie tatsächlich einsetzten. Das erkannte man bei Roland und entwickelte vor einigen Jahren die MC-303, heute den Gaia, spezielle Instrumente, die auf Grund ihrer Ausstattung und Arbeitsweise besonders für die "moderne Musikproduktion" geeignet scheinen.
Die Maschinen der späten 70er und frühen 80er Jahre sind heutzutage zudem beliebt, vielleicht weil sie eben einfach und effektiv sind und nahezu jede Parameter-Einstellung gut klingt, auch etwas, was Roland Geräte von je her ausgezeichnet hat. Und daher ist es auch nicht verwunderlich, dass die kleineren Synthesizer der SH-Serie wie z.B. der SH-09, dieser im Gegensatz zum SH-101 jedoch ohne Sequencer und Arpeggiator, auch heute noch in vielen Studios im Einsatz sind. Der Klang lässt sich leichter integrieren als so mancher schwer und breit klingende Moog, und unabhängig davon funktioniert er auch im heute üblichen Soft-Umfeld. Immer mehr Produktionen werden schließlich auf diese neue Bandbreite ausgelegt, und man muss selten zum Equalizer greifen.
vorige Seite 1 2 3 4 5 6 nächste Seite

Klangbeispiele

Bewertung

Bewertung: 5 von 5
Bewertung: 4 von 5
Benutzer werden und mit abstimmen

Kommentar erstellen Kommentare

  • Benutzerbild von djstean
    djstean, 19.08.2010 - 10:45 Uhr:
    und was sagen spätgeborene banausen, wie ich eine bin, dazu: hey! das ding sieht ja aus, wie das tal bassline plugin ;-)
  • Benutzerbild von homeproducer
    homeproducer, 30.06.2010 - 03:49 Uhr:
    SH 101 war schon cool. Vor allem in Sync mit einer 909. Da konnte man tolle Basslines programmieren und die Resonanz voll aufdrehen. Das ergibt einen Sound, den ich so von keinem anderen Synth jemals gehört habe.
  • Benutzerbild von Peter Grandl
    Peter Grandl, 27.06.2010 - 10:28 Uhr:
    Meine SH war ziemlich wackelig im Tuning. Da musste ich alle 30 Minuten nachstimmen. Auf Dauer hat das so genervt das ich sie wieder abgegeben habe. Ich bin mit dem Freebass (ist die MAM MB33 MKII in der UK Ausführung mit Orange/Silberner-Frontplatte) als TB und SH-Clone sehr glücklich. Klingt sehr gut, ist voll analog und kostet gebraucht nur 100,-- Euro. Logo - mit Midi!!
    • Benutzerbild von network-909
      network-909, 30.06.2010 - 00:33 Uhr:
      Das wackelige Tuning kommt bei der 101 oft durch einen verschmutzten Power-Schalter. Klingt ulkig, merkt man aber sofort, wenn man bei so einer 101 leicht auf dem Power-Schalter rumdrückt, während man eine Note spielt, ohne dabei aber den Powerschalter ganz durchzudrücken und die Kiste auszuschalten. Dabei verstimmt sich die Kiste sofort ganz heftigst. Da braucht wahrscheinlich nur eine Fliege kurz drauf landen und die Kiste muss nachgetuned werden.
      Abhilfe schaffte bei mir: Powerknopf abziehen (ist nur draufgesteckt) und kräftig Kontaktspray rein (ohne hier die beliebte Diskussion wieder anzufangen, was man am besten in verschmutzte Schalter sprüht - von mir aus auch Haarspray :-).
      Alternativ hilft auch manchmal : Kiste ausschalten und Powerknopf ca. 10 Minuten lang ein- und ausschalten...
    • Benutzerbild von homeproducer
      homeproducer, 30.06.2010 - 03:47 Uhr:
      ein bekanntes Problem des korrodierenden Einschaltknopfes. Ich hatte meinen kurzgeschlossen. Seitdem war das Tuning stabil. Leider hab ich den SH 100 irgendwann verkauft.
  • Benutzerbild von Alex_KIDD
    Alex_KIDD, 26.06.2010 - 19:06 Uhr:
    Hallo an die Gemeinde,

    sehr schöner Test.
    Weil hier die MC-202 erwähnt wurde, die scheint
    ja eine echte Alternative zu sein (kenne beide Geräte nicht)

    Ist denn bei der 202 die MIDI-Anbindung auch so problemslos oder gibts da Anzulänglichkeiten?

    Zurück zum SH101: Vom Sound her hätte ich ihn nicht erkannt, aber hängt sicher von der
    Art von Musik ab. Ob er nun ein "Musthave ist"
    muss ja jeder selbst wissen. Was gibt es sonst noch für Alternativen im preislich niedriger angesiedelt? (BraintecBass oder Deep-nine?)

    Weil jetzt in Ebay welche sind, meine Frage
    die Schieberegleraufsätze sind die selben wie
    bei der TR-707, oder irre ich da?

    freundlicher Gruß
    • Benutzerbild von moogulator
      moogulator, 26.06.2010 - 21:15 Uhr:
      Ja, der MC202 hat auch CV-in und ist damit auch MIDIfizierbar. Allerdings gibt es chromatisches Glissando über den Sequencer (quantisiert). Er ist mehr so das kleine Teil, was man mit TR606 und Co mitnimmt, wenn man Retro-Sound machen will.

      Roland-Sound in der Art gibt es nicht so viele, aber 303Clones natürlich EINIGE. Die meisten davon sind aber auch nur gebraucht zu bekommen.

      Faderkappen: sind andere als 707. Breiter.

      SH101 Sound muss man natürlich mögen oder nicht, schon ihn zu beschreiben ist nicht so einfach. Bei zu hohen Preisen: Vogel zeigen und abwarten.
      Der Charakter ist zB bei LFO "Frequencies" ziemlich typisch. Im Forum nennt man das inzwischen "Liep™". Es ist so wahnsinnig unschuldig.

      Roland hat noch nicht so viele Cloner gefunden. Aber was einigermaßen mittig klingt wäre schon mal gut. Mittig mischen ist zzt wegen Software kein Exotentum mehr. Einer der ersten, der das gemacht hat dürfte Robert Babicz sein.

      Einen SH101 habe ich nocht außerhalb der Roland-Familie nicht wirklich gefunden. Einige 303 Clones klingen aber ganz gut, sogar die alte Bass-Station ist gar nicht so übel diesbezüglich. Aber alles relativ. Für die SE (ATC Xi zB) Synthesizer gibt es ein 303 Filter, aber SE ist auch nicht grade billig zu nennen.
      Das blaue System von SMS ist ganz nett aber auch ein paar andere. Meist je nach dem, was man eigentlich damit erreichen will und ob es funktional/frequenzmäßig oder musikalisch identisch sein soll oder sogar komplett emuliert werden soll.

      Die Frage der klanglichen Ähnlichkeit muss man idR. selbst für sich beantworten.
  • Benutzerbild von phil_dr110
    phil_dr110, 26.06.2010 - 15:57 Uhr:
    hatte ewig lange die mc- 202. sehr schönes teil. heutzutage benutze ich gerne den desktop- evolver für solche sachen. geht wunderbar, auch wenn es eine ganz andere maschine ist ;)
  • Benutzerbild von network-909
    network-909, 26.06.2010 - 10:42 Uhr:
    Die gute alte 101... Schwer sich von dieser Kiste zu trennen, selbst bei den überzogenen Preisen heutzutage. Dazu klingt die Maschine einfach zu gut =)
  • Benutzerbild von m.ettlich
    m.ettlich, 26.06.2010 - 07:30 Uhr:
    Manche sagen, der 101 klingt nach Plastik. Nun wenn sie damit diesen klischeehaften Hackepeter-Bass-Sound meinen, dann mag das teilweise stimmen. Das ist hier kein Moog! Aber der 101 kann weitaus mehr. Mit etwas Geschick lassen sich wunderschöne, melancholische Lead-Sounds aus der Kiste zaubern, die an die früheren Vangelis und Kitaro Platten erinnern. Der 101 kann mächtig Druck machen ohne das Arrangement mit Fettheit zuzukleistern. Arpeggiator und Sequenzer sind einfach gestrickt und deshalb ideale Ideenlieferanten. Die Kiste macht einfach Spass! Leider wird der 101 auch immer teurer.
    • Benutzerbild von moogulator
      moogulator, 26.06.2010 - 19:06 Uhr:
      Manche sagen auch DER SH101, wie ich.
      • Benutzerbild von TB303
        TB303, 18.07.2010 - 11:31 Uhr:
        oh,toll. ich sage die Sh 101. wie viele andere auch. na und? das man das immer thematisieren muss. hat was oberlehrerhaftes,der mit dem rotstift durchs leben zieht...
        toller synth. und der trigger sequenzer sehr geil.nutze DIE !! analogkiste ausserdem als cv mastertastertur für diverse module.. perfektes teil.

neuen Kommentar erstellen

Über Ihren Kommentar würden wir uns sehr freuen. Dazu ist eine kurze Registrierung notwendig, die nicht viel Zeit beansprucht.
Los geht's...