AMAZING Readers Music: Peter M. Mahr – „LP“

Peters zweite große Leidenschaft, die Fotografie

Peter G:
Welche DAW verwendest Du?

Peter M:
Ich zähle zu den wenigen MOTU Digital Performer Usern und verwende diese DAW bestimmt schon 16 oder 17 Jahre, jedenfalls mindestens seit „Twice“, einem Film, den Ernst Hefter, ein sehr guter Freund, gedreht hat und zu dem ich die Musik beisteuern durfte.

Peter G:
Bevor wir jetzt auf dieses neue Werk eingehen, möchte ich nochmals kurz auf unser Interview von 2007 verwiesen. Damals nannten wir Dich noch den OASYS MAN. Dein Equipment hat sich seit dieser Zeit aber grundlegend geändert. Und sogar der OASYS musste seinen Platz räumen, wieso?

Peter M:
Danke Peter für die Verwendung des Begriffs „Werk“. Aber ich habe viel zu viel Achtung vor Musikern und Komponisten, dass ich diesen Begriff in Zusammenhang mit meiner CD nicht verwenden will. Zurück zu Deiner Frage, ja der OASYS war ein sehr gutes Instrument, das ich sehr mochte. Es waren zwei Gründe, die zu meiner Entscheidung, sich von ihm zu trennen, beitrugen. Da war einmal die sich früher oder später anbahnende Ersatzteilsituation, ja klar bekommt man die oder ähnliche Teile irgendwo, aber ich habe null Bock zu suchen und zu basteln. Ich will Musik machen und wenn nicht das, dann einfach vor mich hinspielen oder an Sounds tüfteln. Basteln ist in Zusammenhang mit Musik nicht von Interesse für mich. Und dann war da natürlich die Art und Weise, wie Korg seine OASYS Kunden behandelt hat und die Diskussionen. Bei dem Preis empfand zumindest ich das als nicht optimal. Ich finde nach wie vor, dass der OASYS unheimlich vielseitig ist und sehr gut klingt. Aus meiner Sicht hat er zudem eines der schönsten Designs und … ich habe ihm sehr viel zu verdanken. Beginnend bei Freundschaften, die entstanden sind und bis heute anhalten, dann natürlich musikalisch, der Blog … Es ist also keinesfalls ein Blick zurück im Zorn. Aber alles hat seine Zeit und ich sehe das als Entwicklungsprozess.

Peter G:
Wir sind ja alle Gear-Wahnsinnige – und ich sehe darin übrigens nichts Negatives ;-) Was waren denn für dich die wichtigsten Anschaffungen in den letzten Jahren?

Peter M:
Hm … die wichtigsten? Wenn Du mit „wichtigsten“ die meinst, die mir am meisten geben, im Sinne von, dass sie mich weiter bringen, inspirieren, ich gerne damit arbeite, dann sind das in erster Linie Yamahas CP1, das TOFT Mischpult und das AKAI MPC4000. Mir fallen bestimmt noch mehr ein, aber lass mich vielleicht erst einmal erklären, warum diese drei wichtig für mich sind.

Alle hier gezeigten Bilder stammen von Peter selbst

Auf das Yamaha CP1 lasse ich nichts kommen, das ist mittlerweile zu meinem Lieblingsinstrument geworden und wenn ich mir Yamahas halbherzigen Umgang mit diesem Instrument ansehe, wundere ich mich nicht, dass es mehr Ladenhüter als sonst etwas ist. Schade, das Instrument ist zwar teuer, aber einfach unglaublich gut und schön zu spielen. Es lässt sich einiges aus dem Instrument holen und vor allem im Zusammenhang mit der hervorragenden Tastatur ist einfach ein Traum.

Beim Toft Mixer fällt mein Resümee da schon deutlich zwiespältiger aus. Aber lass mich erst einmal erklären, warum ich ihn überhaupt aufgezählt habe. Klar, man kann alles im Computer machen, die Frage für mich war aber, will ich das? Und die Antwort lautet – und das möchte ich betonen – für mich: nein. Ein gut klingendes Mischpult, der direkte Zugriff auf alle Parameter, das Mischen selbst, einfach alles, das bereitet mir Spaß. Die Arbeitsweisen sind grundlegend unterschiedlich und das kann mir auch kein Controller bringen. Alleine visuell, alles ist auf den Bildschirm fokussiert, im Studio habe ich die Geräte um mich … mehr „Raum“, wenn Du so willst. Wie gesagt, das ist meine Sichtweise und ich bewundere jeden, der am Mac oder PC Stücke erarbeitet, mischt, mastert und das am Ende es gut klingt. Nur ich kann das nicht.

Peter G:
Was spricht für dich gegen das Toft?

Peter M:
Auf der Schattenseite ist die – ich nenne es der Einfachheit wegen – Verarbeitungsqualität, die ich stellenweise als „grenzwertig“ bezeichnen muss. Vor einiger Zeit habe ich mich bei dem Gedanken ertappt, es des Nachtens im Züri See zu versenken [lacht]…. aber der Sound ist einfach gut. Sollte ich es mir jemals leisten können, dann wäre ein 16-Kanal Trident88 ein Kandidat, den ich mir gerne genauer anhören würde. Aber wer weiß, nichts ist in Stein gehauen und vielleicht steige ich doch noch eines Tages auf eine Rechner-basierte Arbeitsumgebung um.

Peter G:
Und du bist ein Freund der alten MPC-4000.

Peter M:
Das bin ich in der Tat. Über das AKAI MPC4000 muss ich nicht viele Worte verlieren. Es ist meine MIDI Zentrale und das, mit einer kurzen Unterbrechung, seit vielen Jahren. Zum Glück wurden eine Zeit lang viele auf den Markt geworfen und ich habe diese Gelegenheit genutzt, um mir ein zweites als Backup zu nehmen. Das Gleiche gilt übrigens für Rolands R-880 Reverb. Meines Erachtens total unterschätzt. Das stammt aus einer Zeit, in der Roland qualitativ hochwertige Produkte entwickelt und auch auf den Markt gebracht hat. Das später erschienene SRV-330 hat da bestimmt davon profitiert, aber danach ging es meines Erachtens in Sachen Roland und Reverbs doch bergab. Und weil wir gerade bei Reverbs, Hall und Räumen sind, neben dem R-880 ist natürlich der Quantec Yardstick zu nennen. Eine meiner besten Investitionen in den vergangenen Jahren überhaupt. So klein und unscheinbar und so schön im Klang.

Da ich Dich ja kenne [lacht] weiß ich, dass Du vor allem an Synthesizern interessiert bist. Da hat sich für mich in den letzten Jahren DSI ziemlich in den Vordergrund gespielt. Mir gefallen deren Instrumente und auch der Sound. Leider musste ich den Prophet-12 hergeben, den ich eigentlich für den interessantesten, weil vielseitigsten DSI Synthesizer halte. Aktuell habe ich den Prophet-6 und seit kurzem den OB-6. Dann gibt es da noch mein Rhodes und natürlich das COTK M15.