Neuer Name, lange Wartezeit
Update: Kurz nach der Ankündigung des Behringer BM-15M verschwand das Produkt wieder von der Bildfläche und sogar von der Hersteller-Website. Grund dafür war offenbar der Namenszusatz „Murf Box“, der nun ohne viel Aufhebens in „Resonance Filter“ abgeändert wurde. Man kann vermuten, dass es hierüber eine markenrechtliche Streitigkeit gab. Offiziell wurde jedoch nichts dazu verlautbart.
Alle Produktbilder und das Produktvideo wurden dementsprechend angepasst, aber einiges an Infomaterial (u.a. eine Reihe von YouTuber-Videos mit ersten Testgeräten sowie im Handel) schwebt noch unter dem alten Namen durchs Netz.
Dass auch auf technischer Seite etwas geändert wurde, etwa das bei Previews angemerkte Grundrauschen, darf man wohl nicht erwarten. Ob es dadurch zu einer Verzögerung der Verfügbarkeit kommt, bleibt abzuwarten. Diese ist derzeit mit „mehreren Monaten“ angegeben, der Preis liegt nach wie vor bei 149,- Euro.
Mit dem Behringer BM-15M Resonance Filter wird das erste Modell der geplanten BM-Serie demnächst in den Handel kommen. Es wurden vor einiger Zeit zwar bereits Filter, Phaser und Ringmodulator, die allesamt der Moogerfooger-Serie von Moog nachempfunden sind, vorangekündigt, doch offenbar macht das außergewöhnliche Filter-Pedal den Anfang.
Behringer BM-15M Resonance Filter
BM-15M ist unübersehbar an den Moog MF-105 Murf, von dem es unterschiedliche Versionen gab, angelehnt. Dieses Pedal besitzt 8 Filter mit festen Frequenzen. Der gesamte Frequenzbereich kann zwischen Bass und Mids umgeschaltet werden, so wie es eine normale und eine Bass-Version des Originals gab. Zusätzlich ist ein regelbarer Overdrive integriert.
Die Pegel der Frequenzbänder können wie bei einer Fixed Filter Bank manuell eingestellt werden. Die Besonderheit des BM-15M ist jedoch das Animation-Feature, bei dem die Pegel mit 12 internen Pattern sowie per LFO oder Envelope moduliert werden können. Dadurch ergeben sich dynamische Muster, die als fortgeschrittenes Tremolo oder rhythmische Modulation eingesetzt werden können.
BM-15M ist mit einem MIDI-Eingang und USB-C-Buchse ausgestattet, worüber die Animation synchronisiert werden kann. Ein wichtiges Feature, denn das Pedal ist nicht nur für Gitarre und Bass, sondern auch für Synthesizer geeignet. Darüber hinaus lassen sich auch Parameter via MIDI-CCs steuern. Alternativ kann das Tempo auch mit über ein angeschlossenen Fußtaster „eingetappt“ werden.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Neben MIDI-Controllern können auch Expression-Pedale und CV-Signale zur Steuerung der Hauptfunktionen eingesetzt werden. Der Audio-Eingang ist Mono, der Ausgang kann wahlweise Mono oder Stereo abgenommen werden.
Behringer BM-15M Resonance Filter ist laut Mitteilung ab Werk lieferbar, was jedoch bedeutet, dass die Verfügbarkeit wohl erst in zwei oder drei Monaten gegeben ist. Der Preis beträgt 149,- Euro.
@filterpad vielleicht für dich! Mit equalizer!
Klingt interessant.
Bei den Gebrauchtpreisen die aktuell für die Originalen aufgerufen werden verstehe ich nicht , dass Moog nicht nochmal ne Serie auflegt. Die Pedals von Moog müssten wie Synth immer zuhaben sein.
Kein Wunder , dass Uli jetzt nachlegt .
Bin schon auf die Diskussionen gespannt….. :-)
@Rhein Ruhr Electric Die würden sich dann vermutlich an die aktuellen Gebrauchtmarktpreise orientieren. Sieht Moog Model D. Daher bleibt nur Behringer, um es neu und gleichzeitig günstig herzustellen und zu verkaufen. Denke ich.
@Rhein Ruhr Electric vielleicht haben es am Schluss nimmer soviele gekauft?
war ja nicht so billig, weiss aber nicht mehr genau den Preis.
@Rhein Ruhr Electric Ich kann es auch nicht verstehen, eventuell den Software Moogerfoogern geschuldet? Da mir der Gebrauchtpreiswahn in diesem Fall zu albern ist, wird das definitiv der erste Berhinger der ins Studio kommt – zumindest zum antesten. Ich freue mich und hoffe die anderen Moogerfooger folgen auch noch 🙌
@Wurlinskovitch Ich warte eher auf die angekündigten Synthesizer von denen und natürlich das Behremin Theremin. Am allermeisten auf den CS-80 Klon. Wenn dieser nicht zu „schäbig“ wird, wird man vielleicht zuschlagen!
@Filterpad ja, oder den bupiter?
hat sich Uli verspekuliert?
bin gespannt.
vielleicht 2030 oder so 😃
@Numitron Nö, nach Earth 2.💪
@Filterpad haha.
mit elon Muskatnuss? 😃
@Numitron ja
@Numitron Herr Müller.
@Aljen Der war gut!!!😂 Und 69 Gramm Butter!!!!
@kiro7 Das passt sehr gut dazu, dass Musk einen Schatten hat!
@Aljen haha
Sehr geil, die perfekte Ergänzung zu meinem Behringer Pro VS Mini.
Nur ein bisschen Rauschen oder ein paar Chords rein und es geht gleich richtig ab.
Wird sofort gekauft. 🤟
ich bin sonst nicht der Mensch, der Monate im voraus vorbestellt. Aber zu dem Preis ist das wirklich ein low brainer.
Tatsächlich könnte aus dieser Reihe mein aller erster Behringer hervorstechen, wie z.b das gute Delay, das wahrscheinlich noch kommen wird.
leider kein Stereo-Eingang, dann wäre m.E. das Teil ein no-brainer für Synthesizer-User.
@zeitlos aber es kommt stereo raus
@Numitron ich weiß, sonst hätte ich ja geschrieben „leider kein stereo“.
@zeitlos aber warum ist es so wichtig mit stereo rein?
@Numitron ‚Stereo rein‘ halte ich für unabdingbar, wenn man Stereo-Ausgänge am Gerät (Synthesizer oder auch andere …) hat.
Wenn manche Effektgeräte aus einem Mono-Signal ein Stereo-Signal machen, dann hat man bei doppelter Verwendung solcher Effektgeräte eben 4 Ausgänge … und wenn man freie (Mono-)Eingänge am Mixer hat und auch noch experimentierfreudig ist (wie ich dies für mich in Anspruch nehme), dann lassen sich manchmal fantastische Soundeffekte zusammenmischen (auch mittels der Pan-Regler am Mixer), die man mit nur einem dieser Effektgeräte so nun wirklich nicht hinbekommt !
Dabei spielen bei vielen Geräten Phasenauslöschungen eine nicht unerhebliche Rolle – folglich dann ‚Lauf‘-Effekte innerhalb des Stereo-Panoramas . . .
Klar – für einen Live-Einsatz mit ohnehin komplexem Set-up ist das wohl zu herausfordernd – und ja ohnehin nur bei Stereo-PA und dann optimalen Sitzplätzen im Publikum realisierbar.
Aber im Studio und mit solider Neugier und Experimentierfreude lassen sich mitunter sehr schöne stereophone Landscapes schaffen.
Genau deswegen habe ich von manchen Effektgeräten eben zwei Exemplare … vor allem von solchen, die nicht ‚die Welt‘ kosten . . .
@Nvelope stimmt.
da hast du Recht.
@Numitron Da kaufe ich gleich zweimal, dann habe ich automatisch Quadrophonie!😂
UND ICH KANN STEREO REIN!
@CDRowell haha😁
@zeitlos „aber warum ist es so wichtig mit stereo rein?“ Bei Synths ohne Effekte ist das (wohl meist) nicht nötig. Aber wenn Synths gute (Stereo)Effekte haben, dann schon.
@zeitlos Bei dem Preis kann man sich auch zwei Pedale gönnen…
Im Ernst: ich sehe Behringers Kopierstrategie durchaus kritisch. Da aber die Produktion der wunderbaren Moogerfooger Pedale seit Jahren eingestellt ist, gibt es keine Alternative, geschweige denn zu dem Preis. Dabei ist der MURF ein sehr eigenständiges Effektgerät, das mit nichts vergleichbar ist.
Theoretisch ließe sich der Effekt mittels eines Vocoders kombiniert mit einem Sequenzer und LFO nachbauen. Der Aufwand wäre enorm.
Als der Moog den MURF vorstellte, ging ich davon aus, dass andere Hersteller ähnliches entwickeln würden. Schließlich war dies der erste wirklich neue Effekttyp seit Jahren bis Jahrzehnten. Doch irgendwie schien dieses Konzept der animierten Filterbank keinen anderen Entwickler zu interssieren. Der Moogerfooger Murf war allein auf weiter Flur, bis er schließlich eingestellt wurde. Mit entsprechenden Konsequenzen auf dem Gebrauchtmarkt.
@Martin Andersson „Bei dem Preis kann man sich auch zwei Pedale gönnen…“
Ja das stimmt. Aber für mich als Live-Elektroniker/-Keyboarder spielen der Aufwand beim Aufbau und insbesondere die Platzverhältnisse eine nicht unerhebliche Rolle. Stichwort Erreichbarkeit beim Spielen. (Platzprobeme gibt es ja wohl auch im Homestudio, nehme ich an.) Ja, die Behringer Murf Box hätte für mich durchaus kleiner ausfallen dürfen.
Trotz meines Meckerns habe ich mir eine bestellt. Denn wenn der Klang tatsächlich in Richtung original gehen sollte, wäre das schon geil.
@zeitlos Hilft da nicht Stapeln?
Das Gerät fehlt mir seit Langem in meiner Sammlung.
Gibt es den Murf als Pluin von moog?!
@CDRowell https://www.thomann.de/de/moog_mf_105s_murf_plugin.htm
@witzard Hupsi! 🤪
Hätte ich wissen müssen, des gibts tatsächlich! Danke für den Tipp!
@Martin Andersson „Bei dem Preis kann man sich auch zwei Pedale gönnen…“
Klar, ich unterstütze einen Hersteller doch gerne doppelt, wenn er ein Gerät nicht zu Ende gedacht hat. ;)
Ich bin absolut kein Behringer-Hater aber in letzter Zeit nerven mich deren ungare Pseudomodernisierungen gewaltig. Wobei sie da ja nicht alleine sind (s. z. B. Weston Precision Audio PRO2021)
hatte das original mal für 300€ gebraucht gekauft, war mir aber zu fad. um 280€ wieder weiterverkauft. so ist das eben.
@Bave the Dutcher Machmal passt es einfach nicht und zum anderen Zeitpunkt kann es auch einfach umpassend sein… 🥴👍
Ich könnte mir einen Mod vorstellen um die Filter Band/Pattern/Animation Daten einzeln als CV rauszubekommen.