Rings-Klon ab sofort erhältlich
Behringer arbeitet sich weiter durch den Open-Source-Nachlass von Mutable Instruments. Für das Eurorack-Modul Behringer Halos stand der Resonator Rings (physikalisch) Modell.
Behringer Halos – Physical Modeling Synthesizer
Halos ist ein Synthesizer-Modul, das unterschiedliche Physical Modeling-Algorithmen besitzt. Die Resonator-Modelle können durch Trigger-Signale, Hüllkurven-Generatoren, Noises und anderen Quellen angesteuert werden.
Das 14 TE breite Modul verfügt drei Modi: Modal Resonator, Sympathetic Strings und Non-Linear/Dispersion Strings, die Saiten, Membranen und Röhren nachbilden. Mit den Parametern Structure, Brightness, Damping und Position können die Sounds variiert werden und es gibt für jede der Funktionen einen CV-Eingang samt Abschwächer.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Das Modul wird wie ein normaler Oszillator über einen V/Oct gespielt, der beim Wechsel der Tonhöhe (neue Note) zusätzlich auch ein Gate-Signal für den Anstoß des PM-Algorhythmus generiert. Ein zusätzlicher Pseudo-Polyphonie-Modus kann bis zu vier Noten erzeugen, die sich über den Strum-Eingang ansteuern lassen.
Für Firmware-Updates ist das Modul mit einer USB-C-Buchse auf der Frontseite ausgestattet.
Behringer Halos ist ab sofort verfügbar.
Wie bei allen anderen Mutable-Instruments-Clones von Behringer auch:
Ich finde das Design so abstoßend, dass ich lieber mehr Zahle für ein Original oder einen Clone von Tunefish, ALA, …
@Proke finde da gibt’s schlimmeres 😃 zb der Wave mit dem extrem schmalen Rahmen oberhalb des keyboards. da passen imho die Proportionen nicht.
warum nicht Mal was neues?
deep mind war Recht gut.
mehr Synths mit Effekten bitte! 😃
@Numitron Ich muss mich den anderen anschließen. Die MI Klone von B. sind klanglich wirklich erhaben aber die Bauqualität ist für deren Standart echt schon nicht gut.
Ich besitze orginal MI ,Tunefish und auch von Behringer.
Tunefish ist Preislich nicht viel über Behringer und hat einen weitaus bessere Qualität und dazu ein wunderschönes Design. Zu erwähnen wäre noch der super Kundenservice bei Tunefish.
@Ashatur Den tollen Kundenservice bei Tunefish kann ich bestätigen!
@Ashatur Kann ich mir vorstellen.
Bin aber kein eurocracker. :-)
@Numitron Naja von der Sucht hat man aber ein paar Jahre was und richtigen Spass 😀 Das mit ekligen Crack zu vergleichen finde ich schon etwas unpassend auch wenn der Suchtfaktor wohl ähnlich sein mag… 😀 😂
@Ashatur OK. sorry 😉
hab ein kleines Budget und liebe Polyphonie.
aber finde es faszinierend was alles möglich ist.
@Numitron Brauchst dich nicht entschuldigen 😀
Alles gut. Ich bin derzeit nur etwas neckisch 😉
@Ashatur Bei Tunefish gefällt mir die gummierte Oberfläche nicht besonders. Bei einem Clone, den ich hatte, waren die LEDs auch alle leicht schief.
@swift Mit dieser Noppen Oberfläche hatte ich bis jetzt noch keine Probleme und schiefe LED’s hatte ich auch noch nicht.
Aber es gib ja noch TLM oder After Later Audio wenn man etwas mehr ausgeben möchte.
@Proke Ha! Geht mir genauso. Da sieht billig billig aus :D Ich kaufe meine Klone auch bei Tunefish …
@Proke Ja, völlig lieblos draufgekleckert. Dann lieber das doppelte für einen anderen Clone ausgeben. Mit einer mRings Variante spart man dann auch 6TE und unterstützt eine Firma, die auch „eigene“ Module herstellt.
@Proke Dem kann ich mich nur anschliessen
@Proke Das Design ist ja nicht mal das schlimme es ist der hochglanz Lack. Das Schwarz glänzt einem im Case direkt entgegen und wirkt wie du es sagst richtig billig und dazu die wabbligen Potis.
Die System 100 Module wirken richtig stabil dagegen.
Ich habe neben diversen zum Teil auch hochpreisigen Modulen anderer Hersteller mittlerweile auch viele Module von Behringer aus deren unterschiedlichen Modellreihen. An Klang- und Verarbeitungsqualität habe ich bisher noch bei keinem der Module irgend etwas auszusetzen.
Was das Design angeht, sind die Geschmäcker bekanntlich unterschiedlich. Im Vergleich zu anderen MI-Clones empfinde ich die Behringer-Module sogar noch als eher gelungen. Bei MakeNoise Maths halte ich den Behringer-Klon sogar für deutlich weniger hässlich als das Original. Die MI-Originale spielen meinem Empfinden nach allerdings in Bezug auf ihre Ästhetik in einer ganz anderen Klasse. Außer ihnen schaue ich nur noch die Waldorf-Module ähnlich gerne an.
Warum also auf jedem Behringer-Klon-Modul so furchtbar rumgehackt wird, kann ich nicht nachvollziehen. Aus meiner Sicht könnte ich Behringer-Modulen nur eines vorwerfen: sie haben mich aufgrund ihres niedrigen Preises vor einigen Jahren zum Einstieg in die Eurorack-Welt verleitet – und dass hat sich im Laufe der Zeit als ziemlich kostspieliges Abenteuer erwiesen. 😀
Also ich verfolge immer wieder die Behringer Module. Ich hab bisher aber, bis auf paar Semimodulare, noch die Finger von Modular gelassen. Das Behringer die Mutable Instruments nachbaut hab ich schon schön gefunden. Kannte aber die anderen Clone noch nicht. Mann lernt ja nie aus.
Aber generell finde ich die Teile nicht so hässlich. Gibt schlimmeres. Und auf dem Gebrauchtmarkt werden die auch immer billiger. Ich schau mal was die Zukunft so bringt.
Die hellen Originale sehen halt viel, viel schöner aus. Die ganzen Nachbauten anderer Hersteller mit dem Gold-Schwarzen Design finde ich allerdings noch hässlicher als das Behringer Design.