Klon des Jupiter-8 als Plug-in
Kommt mit dem Behringer JT-16 VST endlich Bewegung in Behringers Software-Pläne? Mit dem Plug-in soll es eine Software-Variante des noch nicht existierenden Hardware-Klons des Roland Jupiter-8 geben.
Behringer JT-16 VST
Während die Synthesizer des gestern bekannt gewordenen Leaks schnell wieder von der Website verschwanden ist, ist die Produktseite des JT-16 VST geblieben. Freilich ohne großen Informationsgehalt, doch immerhin gibt es eine Reihe von Screenshots.
Alles ist noch im Werden. Vor sechs Jahren wurde die kostenlose Music Tribe DAW angekündigt, vor vier Jahren wurden die drei Plug-ins Pro-16, UB-Xa und Wave präsentiert und vor zwei Jahren gab es das letzte Update zum Langzeitprojekt JT-16. Nutzen kann der interessierte User allerdings noch nichts davon.
Das Plug-in JT-16 VST soll also nun als Konkurrenz zu den etablierten Jupiter-8-Emulationen kommen. Der Oberfläche nach zu urteilen wurde einfach das Rendering des Hardware-Entwurfs genommen in einem allgemeingültigen GUI-Fenster eingesetzt. Denn die Umrahmung sieht genauso aus, wie bei den früheren Plug-in-Ankündigungen.
Während die Klangerzeugung offenbar der Hardware entsprechen soll, gibt es zusätzlich Macros mit MIDI-Mapping, eine Map mit vier zuweisbaren Reglern sowie eine Effektsektion mit drei Slots für Chorus, Delay, Reverb und möglicherweise weiteren Algorithmen.
JT-16 VST wird sich an Plug-ins wie Arturia Jup-8 V, TAL J-8, Cherry Audio Mercury-8 und natürlich Roland Cloud Jupiter-8 messen lassen müssen. Das sind nicht nur starke, sondern teils auch sehr günstige Mitbewerber.
Noch gibt es keine Informationen bzgl. der Formate und der Systemanforderungen sowie wann und für wie viel der Behringer JT-16 VST kommen wird.
Ich verstehe endgültig nichts mehr! Jetzt erscheint also das VST bevor die Hardware zum Kauf angeboten wird, wann auch immer das sein mag? Eines kann Behringer gut: Ankündigungen und Überraschungen! Dennoch ein Zugewinn für die Synthbranche und jetzt bitte auch wieder vernünftige Hardware liefern. Das wäre super! Ich hoffe natürlich das die Softwaresynthesizer nicht nur gebaut werden, um dann in der Hardware zu landen. Aber da der Jt-16 analog sein soll, gehe ich mal nicht davon aus. Wann kommen nun die angekündigten Hardwaregeräte und vor allem: Welcher Jupiter 8 Softwaresynthesizer ist nun der beste? Was ist der beste? Mehr Fragen als Antworten. Nichtsdestotrotz wirbelt Uli den Synthmarkt kräftig durcheinander.
@Filterpad Ja die machen es spannend.
Sich aufregen bringt nichts.
Ich denke die Hardware kommt zu Weihnachten……
…………zu welchem Jahr auch immer😂
@MPC-User Aufregung muss man sich in dem Fall tatsächlich abgewöhnen, sonst wird man noch verrückt!
Behringer klont jetzt auch in Software 😉
@MPC-User haben die jetzt aufgegeben?
nach dem Motto „hier habt ihr den Jupiter8 lasst uns endlich in Ruhe!“ 😃😃
ich glaube ich sollte weniger Filme schauen 😅
okay … verwirrt / confused bin ich oft.
also B. ist auch nun Softwarehay?
es ist nicht immer schlecht. hm … neues Tomb Raider bestimmt auch von B. ist🙂
klang ist wichtig so vieleicht ich doch noch mit software arbeite.
erwarten wir etwas gutes ich denke schon.
@Viertelnote Ich finde es nicht abwegig, den Leuten mit einer Simulation den Mund wässerig zu machen…einige Synthies wie die WaveStation oder den Prophecy hatte ich mir erstmal als Software, und später als Hardware- einfach so hätte ich mir die nicht gekauft!
@mort76 so ich meine B. automatically / automatisch ist nicht junk oder so. die drummachines sind eben
so genau das was ich erwarte. und eben ja ich verstehe nicht vor jahren
war das breite feld von auswahl noch nicht da. heute wir da suchen das eine haar
was gegen strich läuft. sind wir so undankbar?🙂 kann man nicht leicht sagen okay.
was ich meine es ist leichter heute vorstellen nahezukommen wie es vor jahren war.
sagen wir vor millenium.und wenn software es ist okay dann ist sie das. B. ist retter von witwen? auch das kann ich nicht sagen.er verdient daran. moral er klont ja nur.
offene fragen antwort ich vermute kennt nicht einmal uli B. selbst. ich faße für mich facit:
in gesamt es ist viel marketing aber ich kann etwa sagen der weg bringt mich dahin. Software hardware von B. mich soll es nur überzeugen.
🙂ich hoffe das ist verständlich…sorry gebe mir mühe
@Viertelnote welche Witwen? 😉🤔
Behringer macht das vermutlich strategisch ziemlich clever: Erst das Plugin veröffentlichen, damit alle darüber reden, Videos machen und sich an den Sound gewöhnen. Dadurch bleibt der JT-16 monatelang im Gespräch. Und wenn die Leute dann mit der Software arbeiten, wächst automatisch der Wunsch nach der echten Hardware. Viele werden Software und Hardware vergleichen und genau dabei gewinnt Hardware oft emotional durch Haptik, Workflow und echtes Bediengefühl. Das Plugin ist dann praktisch Werbung für den späteren Synth. So könnte ich mir vorstellen dass die Software auch als Hardware Editor gleichzeitig benutzt werden kann, und vielleicht endlich Diese komische syth treib -app abgelöst wird
@NONAME Und vielleicht kann die Hardware dann auch umgekehrt als Midi-Controller für die Software fungieren. Wäre auch ganz cool…
@UAP Absolut! Geile Idee und ich ruf gleich mal den Ulli an…… Mist wo hab ich nur die Nummer hin…. 😂
@NONAME ah, du hast den Zettel!
deswegen finde ich ihn nicht 😀
@UAP genau das ist von B angekündingt und auch noch für zwei weitere Synth u.a. dem UB xa.
Macht auch Sinn. Das Wachstum wird von neuen Vintage Klonen nicht mehr so stark sein, wenn B aber mit VSTs einsteigt die dann auch die Hardware Integration bieten wird’s definitiv die Erträge massiv nach oben bringen.
Hat mich eh gewundert, dass man nicht schon vorher den extrem margenstarken Software-Bereich stärker angeht.
Bei der Power und dee Grösse, können sie mit geringen Preise massiv Umsätze. schieben vei steigenden Erträgen
@DasIch&DerEr Also ich brauche ja den JT-16 nicht, auf das Vst kann ich verzichten, ich brauche Hardware zum Atmen und wenn er raus kommt, dann rein in die Bude damit, so auch der FM1, Pro 16. Dann wäre es nett. Aber im Moment bin ich grad gut gepolstert. Vielleicht geht aber mal endlich was kaputt von dem Zeug was ich da habe, dann hätte ich bessere Argumente für mich und bei meiner Frau….. Ach Mist das kennt ihr ja alle 🥀
@DasIch&DerEr wen interessiert noch ein jupiter 8 als software?
das gibts seit 20 jahren……. gääääähhhhhnn
die sollen mal die versprechen einhalten……..
grosse margen? klar.. nur daten, fast nix wert
„vor vier Jahren wurden die drei Plug-ins Pro-16, UB-Xa und Wave…“
Ging an mir vorbei. Was sollte das sein? Selbst laufende Plugins oder Fernsteuerung für die entsprechende Hardware?
Der Link am Ende des Artikels unter links ist tot
Bin froh , das von B. hier bei mir im Studio nur 1 Gerät (RD8)verstaubt. Kann diese Gier nach vielen billigen Klon Geraten nicht verstehen. Die Bedienung und der Klang sind doch ehrlich schlechter als die Kopierten Originale . Kommt doch mal in der Gegenwart an.
Es gibt so gute preiswerte kleine Hardwareschmieden , die es lohnt zu unterstützen ! Ich habe zum Glück mein Gas unter Kontrolle und kaufe nur noch Blockbuster ( Polybrute 12 & TR 1000 ) die ich mit in Rente nehme . Weniger ist mehr !
Habe meine Set up über die Jahre gesund geschrumpft und bekomme viel mehr fertig .
Warum nicht einfach ein Top Gerät kaufen und dafür sparen ? Man kann doch auch easy finanzieren !
Statt 10 mal auf 1 Synth konzentrieren .
P.s. statt 100 Kommentare vielleicht mal einen Song fertig machen !😎✌🏻🤷🏽♂️💆🏽
@Rhein Ruhr Electric Absolut deiner Meinung 👍