"Hin und her": Alphaville fliegt aus Festival-Line-up und soll doch wieder auftreten
Update 03.09 21:16:
Laut eigener Aussage der Band und Marian Gold, auf Ihren Social Media Kanälen, ruderte der Veranstalter zurück und wollte die Band nun doch Ihren Auftritt am 04.09 beim Glücksgefühle-Festival antreten lassen.
Die Band möchte den Auftritt selbst aber nicht spielen und somit fällt der Auftritt weiterhin aus. Die Band kündigte weiterhin an, die Gage des nicht stattfinden Auftritts an eine gemeinnützige Organisation spenden zu wollen.
Hier das Statement der Band und Golds im Wortlaut:
„Wir nehmen die Entschuldigung und Wiedereinladung des Veranstalters Markus Krampe zur Kenntnis und hoffen, dass er von nun an die Bedeutung von Rede- und Kunstfreiheit beim „Glücksgefühle- Festival“ gebührend respektiert.
Ungeachtet dessen haben die vorangegangenen Äußerungen eine Atmosphäre geschaffen, in der wir von einem Auftritt absehen.
Die Gage für den nicht stattfindenden Auftritt wird Alphaville an eine gemeinnützige Organisation spenden.
Marian Gold & Alphaville“
Ab hier unsere Original Meldung vom 03.09
Rausschmiss: Alphaville vom Glücksgefühle-Festival ausgeladen
Alphaville wurde vom Glücksgefühle-Festival am Hockenheimring ausgeladen und der Auftritt der Band am 04. September entfällt damit. Die Absage erfolgte nur wenige Tage vor dem Start des Festivals und entsprechend groß ist das Unverständnis innerhalb der Band.
Hintergrund sind politische Aussagen des Sängers von Alphaville – Marian Gold –, die bei vergangenen Veranstaltungen desselben Veranstalters getätigt wurden. Der Veranstalter will aber grundsätzlich keine politischen Aussagen auf seiner Bühne.
Marian Gold hat am 02. September auf der Alphaville Website die Absage inklusive eines Statements zur Situation gepostet und spricht darin unteranderem von einem „Maulkorberlass“ und sieht in der Absage eine „Einschränkung der Meinungs- Rede- und Kunstfreiheit“. Der Veranstalter widerspricht hierbei der Aussage, die Band sei wegen ihrer politischen Haltung ausgeladen worden und betont, das Festival wolle grundsätzlich keine politischen Botschaften auf seinen Bühnen, gleichgültig aus welcher Richtung sie kämen.
Auszug aus dem Statement von Marian Gold
„… Heute hat uns der Veranstalter das Konzert jedoch abgesagt. Und dies mit einer Begründung, die uns einigermaßen fassungslos gemacht hat. So heißt es in dem Absageschreiben, ich zitiere den Veranstalter wörtlich: „…wir keine politischen Themen oder Äußerungen jeglicher Art auf unserer Bühne dulden. (…) Aus diesem Grund möchten wir von einem Auftritt von Alphaville beim Glücksgefühle-Festival Abstand nehmen.“
Diese Begründung gleicht aus unserer Sicht einem Maulkorberlass – uns allen bestens bekannt aus Diktaturen. Das eine derartige Einschränkung der Meinungs- Rede- und Kunstfreiheit nun auf einem der größten Popfestivals Deutschlands angekommen zu sein scheint, empfinden wir als absolut untragbar und erschütternd.“
Vorgeschichte
Die Band trat in der Vergangenheit schon bei Veranstaltungen desselben Veranstalters auf und Marian Gold äußerte sich zum Beispiel bei dem „Die 80er Live“-Konzert am 18. Juli 2026 öffentlich kritisch gegen die AfD. Nach Angaben des Veranstalters gab es nach diesem Konzert Gespräche mit der Band und Vorgaben, diese politischen Aussagen in Zukunft bei späteren Veranstaltungen zu unterlassen. Bei einem weiteren Auftritt hat die Band sich laut Veranstalter daran gehalten. Um welchen Auftritt es sich dabei handeln soll, hat er dabei aber nicht gesagt.
HIER geht es zum Original-Post auf der Alphaville Website.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.



































Dummheit ist rund, sie hat keinen Anfang und kein Ende! Und wenn es ums Geld geht, dann geht es manchmal richtig rund! ⭕️
Dann sind wir ja jetzt, wie einst mal war, nah Auftrittsverboten…
Gute Nacht!
@Tastenforscher Ja, wir nähern uns immer weiter einer Wiederholung der Geschichte aber Alle wollen „erstmal abwarten“. Nichts zu tun und nichts zu sagen, ist nie eine Lösung.
@Mac Abre Nicht alle.
Den Veranstalter interessiert an seinnem Festival nur eines: Gled verdienen. Das mag man nicht mögen und auch kritisieren und meines Ermessens zu recht.
Das das aber von Seiten des Veranstalters möglich ist hängt aber von 2 weiteren Faktoren ab: dem Publikum und den Musikern die dort auftreten.
Dem Publikum scheint’s egal und Künstler wie Boris Brechja, Mark Foster, Bunt, SDP, Ski Aggu & Co scheint’s ja auch egal zu sein. Das Geld muß halt stimmen.
Wer den Veranstalter (wie gesagt m.E. zu recht) kritisiert, muß das Schweigen der anderen Musiker und auch die Haltung der Besucher in gleichem Maße kritisieren.
Zu Marian Gold bleibt mir nur eines zu sagen: Stabil!
@DasIch&DerEr Von Mark Forster gibts zumindest einen Clip, wo er sich auf einem Konzert gegen die Rechten äußert, was dann von DENEN nachträglich mit Buh-Rufen versehen worden ist…und zwar mit exakt den selben wie später auch bei Campino und 01099…
Nicht, daß Mark Forster AUCH noch gecancelt wird…
Cool hätte ich gefunden, wenn daraufhin die anderen Bands, ihrerseits auf einen Auftritt verzichtet hätten.
Ich verstehe durchaus, dass Veranstalter keine politischen Aussagen wünschen, aber was kommt als nächstes?
Verbot bestimmter Songs, Klamotten, Posen und was weiß ich?
Gruß
SlapbummPop
@SlapBummPop Ich sage mal so: Wenn auf einer solchen Veranstaltung Gabalier auftritt, weiß man ganz genau, was die Glocke geschlagen hat.
Solidarität von anderen Bands wäre ein starkes Zeichen gewesen. An dieser Stelle trennt sich die Spreu vom Weizen. Immerhin ist auf die Toten Hosen verlass: https://www.ksta.de/kultur-medien/riesen-wut-um-gluecksgefuehle-event-toten-hosen-reagieren-1364578
@SlapBummPop Andere Bands haben wohl schon angeküdigt, jetzt erst recht politische Aussagen auf dem Festival tätigen zu wollen.
Eigentlich versuchen wir auf AMAZONA gemäß der Community-Richtlinien das Thema Politik zu vermeiden. ABER: Musik und Politik gehören in vielen Fällen zusammen. Selbst oft harmlos erscheinende Songtexte haben oft eine politische Komponente und die Veranstaltungen, auf denen Alphaville auftritt, stehen für eine Zeit, die politischer nicht hätte sein können. Wer auf einer 80er Party Politik ausschließen möchte, hat entweder in den 80ern noch nicht gelebt oder die 80er nicht verstanden. Und viele Themen der 80er sind eben gerade jetzt wieder aktueller denn je.
Wenn man also eine Band einlädt, die wie kaum eine andere Band für Demokratie, Freiheit, Grundrechte und gegen Krieg eintritt, sollte man als Veranstalter mit politischen Äußerungen rechnen. Das gilt auch für Die Ärzte, Die Toten Hosen, BAP, Peter Maffay, Udo Lindenberg und viele andere. Von US-Künstlern wie Springsteen reden wir da gar nicht erst. Und alle lassen sich das nicht verbieten. Springsteen hat sich noch nicht einmal in Ost-Berlin einen Maulkorb anlegen lassen und Lindenberg hat gleich einen ganzen Song über Honecker komponiert und damit einen seiner größten Hits überhaupt gelandet. Dann müsste man ihm regelmäßig verbieten, diesen zu spielen.
Insofern habe ich für diesen Veranstalter nur ein Kopfschütteln übrig. Vor allem, wenn dann ein gewisser und politisch umstrittener Andreas Gabalier auftritt. Ob er für die umstrittenen Songs auch einen Maulkorb bekommen hat?
@Markus Galla Danke!🤧
Sachlich korrekt argumentiert, wie ich meine!🥰
Da braucht es eben Hirn, um sich zu entscheiden!🥴
Es ist und bleibt bei dieser Reaktion ein elektrisches Zucken des Nervensystems eines Menschen oder Menschengruppe, die sich neben Neuronalvernetzung wenig weitergebildet hat. 🥸
Danke für AMAZONA, wo sich doch etwas mehr als nur technisches Verständnis „versteckt“. 👍
@Markus Galla An vorderster Front was politische Aktivitäten betrifft, sehe ich aktuell den Herbert. Bei den Ärzten ist es so, dass eben der Song zur Hymne wurde. Die Ärzte brauchen diesbezüglich nichts zu tun. Aber der Herbrt Grönemeyer ist derzeit nahezu täglich in Kirchen etc. unterwegs, also wirklich als Privatmann, um den Aufstieg einer bestimmten Partei zu unterbinden. Youtube ist voll davon.
bap darum wir hier spielen…
ost berlin ddr ich kann es mir vorstellen nicht
wie menschen cultur es leben konnten😒.ich meine
jürgen carney hat er ja gelogen system treu oder? und phudys
großen bühne gegeben.ich so währe verblüht da😠
aber künstler sie haben pflicht und auch verantwortungen
nicht immer so nur sagen hey ich hab message muß ich sie sagen muß es alles raus
auch prüfen cultur ist sensible.maulkorb hm ja wenn bedroht man wird
man muß ihn wohl tragen
Interessant: Auf der Website des Veranstalters wird Alphaville noch immer im Line Up geführt, zu finden in der Auflistung (sogar mit Foto) der Dopamin Stage. Zur Werbung für das Festival taugt der Bandname also noch, spielen soll Alphaville allerdings nicht. Ich würd mich da als Festivalbesucher ganz schön betrogen vorkommen, zumal von der Absage auf der Website auch sonst nix zu finden ist. Zumindest so ehrlich sollte man seinen Besuchern gegenüber sein, dass man seine eigenen Handlungen als Veranstalter nicht verschweigt. Aber wegen Bescherden macht sich der Veranstalter (Markus Krampe Entertainment Group) scheinbar keine Sorgen. Vorsorglich hat man im Impressung schon mal angekündigt: „Wir sind nicht bereit oder verpflichtet, an Streitbeilegungsverfahren vor einer Verbraucherschlichtungsstelle teilzunehmen“ Na dann. Da hilft scheinbar nur das Boykottieren des Festivals und anderer Veranstaltungen Krampes von Bands und Publikum. Mitveranstalter ist übrigens Lukas Podolski der das aus dem Fußball gut kennt mit dem Unpolitisch sein. 😄
@left-to-do Hört, hört! 💀
Unmenschlichkeit und Menschenverachtung zu kritisieren, ist in meinen Augen nicht politisch. Aber wir sind ja schon soweit, dass sogar äußerungen zu Massenmord als politisch deklariert werden, damit die Mörder sich nicht auf die Füße getreten fühlen. Schöne neue Welt.
PS: Ein Festival, dessen Name „seid alle nett und freundlich“ suggeriert, muss sich gefallen lassen, wenn Menschen und Organisationen kritisiert werden, die das genaue Gegenteil erreichen wollen.
Wieder eingeladen, Quelle: spiegel.de
@Dirk Matten Danke für den Hinweis.
Alles wieder gut. ✌🏻
@Dirk Matten … und gleich abgesagt …
(Diesmal von Alphaville, richtig und konsequent.)
@Dirk Matten Habe ich im Artikel noch aktualisiert.
>> …Culcha Candela sage bei jedem Auftritt, was sie von der AfD halte: „Fuck Nazis!“, erklärte der Musiker (Anm.:Sänger Mateo). „Und das werden wir, falls wir bis dahin nicht ausgeladen werden, auch auf dieser Bühne sagen. Und zwar lauter denn je.“ << Kultur im Algemeinen und Musik im Speziellen (muß nicht, aber...) war schon immer auch politisch. Wenn man es "elegant" macht, kann man ja sagen WOFÜR man steht, statt konkret auf Personen oder Gruppen anzuweden, WOGEGEN man ist. Aber vorschreiben lassen kann nicht stattfinden. Man kann einem Vogel nicht sagen flieg frei herum, aber wir sagen dir wohin und wie weit. Wenn daraus dann etwas entsteht, was vielleicht sogar rechtlich relevant ist, dann ist das im Anschluß zu klären. Aber da noch niemand etwas gesagt hat, ist es unerhört vermeintliche Ansprachen vorab zu verbieten. Auch ungeliebte. Eine Bühne ist eine Bühne, WEIL man hier Dinge sagen kann. Zumal, wenn man Personen und/oder Parteien mal außen vor lassen möchte, es Dinge gibt die einfach im Ansatz falsch, verwerflich und unter allen Umständen auszusprechen sind, wenn dadurch schaden an Mensch, Gesellschaft und Freiheit verhindert werden kann.
@dAS hEIKO Hättest du zu dem letzten Satz vielleicht ein Beispiel? Ich wüsste jetzt nicht wo bzw. welche Situationen das so konkret darstellen. Sprich bezüglich: […] „…schaden an Mensch, Gesellschaft und Freiheit verhindert werden kann“. […]
@Filterpad So schwer sollte das nicht sein. Gabs vor 90 Jahren alles schon einmal.
Schaden an der Freiheit: Freiheit auch zu sagen was man möchte. wenn man dabei so unsensibel sein sollte, Politiker X als Schwein zu bezeichnen hat das uU natürlich strafrechtliche Relevanz. Aber NOCH kann man sagen, was man sagen möchte.
Schaden an der Gesellschaft: Wenn versucht wird Menschenverachtendes Gedankengut als gesellschaftliche akzeptierte Realität darzustellen.Oder sogar klare Ansagen dazu macht, wie man die Gesellschaft umbauen möchte um solche zersetzenden Ziele zu erreichen.
Schaden an Menschen: Menschen wegen Ihrer Religion, Hautfarbe, Herkunft, (oder vieles Andere, das uns Unterscheidet und vermeintlich unerwünscht ist) anzufeinden, verbal oder körperlich oder sogar verlangt „Leben auszumerzen“.
So schwer zu verstehn ist das nicht, oder? ♥️& ☮️
@dAS hEIKO Jetzt habe ich es verstanden und danke der Aufklärung.
Warum sollte man mit Nazis Sex haben…?!?
@Tastenforscher Ich dachte erst „häää“? Jetzt habe ich es gecheckt! Jetzt kommt es darauf an wie du es meinst. Scherzhaft oder politisch. Das ist die Frage!
@Filterpad Hier stand gerade „FUCK NAZIS“…
@Tastenforscher Ja, dass beantwortet nicht meine Frage. Den Gag habe ich schon verstanden. Meinst du „gegen“ oder eben nicht aufgrund deiner Aussage bezüglich der Zweisamkeit? 😎 Wenn du das sagen möchtest! Musst natürlich nicht!
Es war wohl auch gar keine große Ansage, ging wohl eher so im Sinne von: Im folgenden Song geht es um Werte wie Freiheit und Demokratie und die AfD steht für das Gegenteil.
Jedenfalls gibt es ein gutes Interview mit Marian Gold dazu:
https://www.youtube.com/watch?v=y1Kt7X9jVTw
@ollo Ja ja, es gibt mindestens immer zwei Wahrheiten…
mir macht das thema angst.
augen schließen davor aber keine lösung ist.
ich stecke ehrlich da fest.🙁
@Viertelnote Ich bin diesbezüglich relativ optimistisch auch wenn ich nichts kleinreden möchte. Die Gesetzeslage ist inzwischen relativ hoch und mit hohen Hürden verbunden, so dass nicht mehr ein Mensch, bezüglich Diktatur, machen kann was er möchte, auch wenn der/die/das es gerne so möchte und es leider so verkauft wird, mit zugegeben beachtlichem Erfolg! Verfassungsschutz oder Justiz hin der her. Aber dafür sind solche Institutionen da. Interessanterweise ist jeder gegen diese oder eine Partei und es wählt sie absolut keiner, diese wird aber in 3 Tagen in einem deutschen Bundesland vermutlich 45% einfahren! Ich sage nur: Wer findet den Fehler?
@Filterpad Ich versuche mal so vorsichtig wie möglich zu argumentieren, damit ich nicht auch gleich als Liebhaber einer bestimmten Partei abgestempelt werde. Aber ganz zaghaft wünsche ich mir sogar, dass eben jene eine Partei in eben jenem Bundesland am kommenden Sonntag (06.09.26) die Mehrheit im Landtag bekommt.
Warum?
Weil wir dann ja sehen werden, ob diese eine Partei tatsächlich die Dinge umsetzt, die sie so tröten (im Landtag dieses Bundeslandes und auch im Bundestag) … oder ob die nicht wie alle anderen Parteien auch in die selbe politische Falle tappen … und schlussendlich einfach gar nichts passieren wird. Ich habe da so meine Vermutung (Spoiler: »bla blub blubber« wird passieren).
@Flowwater Wäre schön wenn das so funktioniert und die AfD im ersten Bundesland scheitert und dann den Wählern die Augen öffnet. Allerdings hat die AfD schon direkt angeküdigt, wenn sie ihr Programm nicht durchbekommt, ist halt die Bundesregierung schuld. Es wird halt immer nach Ausflüchten und anderen Schuldigen gesucht. Und leider zieht das bei zu vielen Menschen.
Die AfD ist schon mit so viel Mist durchgekommen aber deren Wähler interessiert es nicht.
Die beste Möglichkeit wäre halt immer noch, wenn die anderen Parteien endlich mal vernüftige Politik machen würden und auch mehr zusammenarbeiten würden.
@ollo Ich bin mal gespannt. Aber ehrlich gesagt, dass was Du schreibst … das ist exakt das, was ich mit meinem Spoiler gemeint habe (»bla blub blubber«), wie die im Falle eines Versagens reagieren werden. Und Dein letzter Absatz ist genau das, was ich die ganzen Jahre mit Schrecken sehe.
@Flowwater Funktioniert leider nicht. Bis nach einem Wahlsieg klar wird, dass das nur Heissluftbläser sind, dauert das vor allem bei deren Wählern viel zu lange, bis sie das realisieren. Und noch länger, bis sie darauf reagieren. Was alleine im Bildungsbereich an Änderungen angekündigt wurde, lässt sich danach nur schwer „reparieren“, falls das mal umgesetzt wird. Zusätzlich halte ich einen Großteil der „Protestwähler“ einfach nur für bauchgesteuert. Argumente können es ja nicht sein, die sind fast nicht vorhanden. Was mich am meisten irritiert, der größte Teil derer, die AFD wählen, werden nicht von einem Wahlsieg profitieren, im Gegenteil. Das alleine zeigt, dass da wenig Nachdenken beteiligt ist.
@Tai Da bin ich vorsichtig anderer Meinung. Wir haben es gerade in den USA gesehen, wie schnell die Stimmung bei den Republikaner-Wählern gekippt ist, nachdem Trump seinen ganzen Schwachsinn durchgezogen hat (nicht zu seinem eigenen Nachteil natürlich). Selbstverständlich wird es Unbelehrbare geben (gibt’s ja in allen Parteien). Aber gerade den Bürgern in unseren Ost-Bundesländern traue ich deutlich mehr als uns »Wessis« zu, dass sie Ränkespiele, Selbstbereicherung und Wahlbetrug dann auch erkennen, wenn eben jene Partei nicht ganz flugs das macht, was sie versprochen haben. Ich bin genau deswegen vorsichtig optimistisch. 🙂
@Flowwater Da möchte ich mal ganz vorsichtig anmerken, das diese Partei im Falle der Alleinregierung vorhat, Bürgerwehren einzuführen und sogar Schützenvereine als Unterstützung der Polizei zu aktivieren, weil die ja „an der Waffe ausgebildet sind“. Wo dieser Zug dann hinfährt, kann man in Geschichtsbüchern nachlesen oder sich als Dokus auf ZDF info anschauen.
Diese Leute haben nicht vor, „bessere“ Politik zu machen. Die werden die Meinungsfreiheit und Pressefreiheit einschränken und versuchen die Justiz nach ihren Vorstellungen umbauen. Danach kümmert man sich um alle Andersdenkenden. Ganz normaler Ablauf wenn Faschisten an die Macht kommen. Siehe USA.
@MadMac Ich möchte ganz schüchtern noch mal Erinnern: Mir geht es nicht darum diese Partei in den Vordergrund zu drängen. Ich selber bin kein Freund dieser Partei (aber auch von allen anderen Parteien im Bundestag nicht). Genau aus den von Dir genannten Gründen und noch vielen weiteren. Nur: logische Argumente ziehen nicht, wenn die sog. »Altparteien« in den letzten 30 Jahre Deutschland immer mehr in den Mist gefahren haben und es den Bürgern immer schlechter geht. Dann wählen sie automatisch über kurz oder lang die Partei, die ihnen Besserung verspricht. Das Problem ist also gar nicht diese eine Partei … sondern alle anderen, die ihren Job nicht oder zumindest nicht gut machen (und offenbar nicht mehr einen Funken Anstand im Leib haben).
Und ehrlich gesagt, wenn ich mir das Getröte unseres aktuellen Kanzlers anhöre – von wegen wir müssen alle mehr arbeiten und eine Kinderärztin ist auch »Nutznießerin« des Systems usw. – dann ist doch logisch, dass die Leute eben jene Partei wählen.
Ich wette nur darauf, dass eben jene Partei den harten politischen Alltag mit Wucht zu spüren bekommt, wenn sie denn mal »dran« ist. Und das ist genau der Lichtstreifen am Horizont, den ich sehe.
@Flowwater Schauen wir uns kurz an, was in den letzten 30 Jahren passiert ist. In den 1990er Jahren begann die Globalisierung in ihrer neoliberalen Form über die westlichen Demokratien hereinzubrechen. Der Umbau unseres Landes in eine „marktkonforme“ Demokratie begann noch in der Ära Kohl und wurde in aller Stille unter Merkel abgeschlossen. Dieser Prozess wurde von fast allen etablierten Parteien mitgestaltet. Und dieses Erbe wird zunehmend in Frage gestellt je mehr materielle Verlierer aus dieser Systemveränderung hervorgehen.
Es ist eine Illusion das an den bestehenden materiellen Machtverhältnisssen noch irgendeine Partei etwas ändern könnte. Es gibt keine einfachen Lösungen auf komplizierte gesellschaftliche und wirtschaftliche Zusammenhänge. Die jeweiligen Regierungen wurden und werden immer noch ausnahmslos von den sogenannten Märkten vor sich hergetrieben. Und daran werden unsere braunen Freunde gar nichts ändern.
Aber eines habe ich bis heute einfach nicht kapiert; Warum muß man in diesem Land aus Protest unbedingt rechtsextrem wählen? Man könnte z.B. auch die grauen Panther oder die Piratenpartei wählen um „denen“ in Berlin einen Denkzettel zu verpassen. Jedenfalls wird mir Angst und Bange, diese Partei nur mal so als kleines Experiment an die Macht zu lassen. Auch wenn es nur in einem kleinen Bundesland ist.
@MadMac Das verstehe ich auch nicht (das man stattdessen unbedingt diese eine Partei wählen muss). Mir fallen gleich drei Parteien ein, die sich zum Beispiel um Rentner kümmern. Die haben in ihren Parteiprogrammen alle stehen, dass sie die Rentner schützen wollen. Und nicht, dass sie wie die aktuellen Parteien fleißig in die Rentenkasse greifen, nur um das dann wieder auszugleichen (das aber nicht hundertprozentig), dabei noch mehr Geld verschwenden, usw. usf.. Wenn alle Rentner Deutschlands diese Parteien wählen würden, dann sähe der Bundestag zu 50 % anders aus. Nur mal als kleines Beispiel.
Aber wie Volker Pispers mal so schön sagte (als er noch aktiv war, aus meinem Gedächtnis, ist nur sinngemäß): »Der Stacheldraht ist so fest durch die Köpfe der Wähler gezogen, dass sie die Parteien wählen, die ihnen schaden.«
@Flowwater Die können es gut verkaufen und geben den Leuten sehr viel Hoffnung. Bei den Wahlkampfveranstaltungen der letzten 14 Tage war eine Volksfest, – und Aufbruchstimmung sondergleichen. Natürlich wird sie nichts ändern (können), vermutlich eher sogar im Gegenteil.
@Viertelnote Du stehst nicht alleine da. Ich habe auch immer ein total ungutes Gefühl, wenn das Thema »rechtsradikal« auf den Tisch kommt.
Ja natürlich, dieses unterscheidet ja auch den CDU Wähler vom AFD Wähler,
dass er erst nach dem zweiten Glas Bier, den Hitler Gruß machen würde…
@Tastenforscher cdu ist nicht afd
@Viertelnote Aber nicht weit davon entfernt.
@Merkstatt für mich weit genug es ist🙂fern…
Habe Ich auch nicht behauptet…
Und zum Schluß noch…
Politik ist absoluter Müll und hat nur den einzigen Sinn,
die Massen zu spalten…
Leute lasst Euch nicht verarschen und macht einfach Musik!!!
@Tastenforscher Das ist NICHT der einzige Sinn von Politik. Engagier dich und mach es besser!
Vor allen Dingen, lass Dich nicht kaufen, bestechen und erpressen…
Ich würde sagen der Schuss ging nach hinten los. Der Veranstalter hat sich ein Eigentor geschossen. Auch mit tatkräftiger Unterstützung mit Poldi auf der Verteidigerposition. In diesem Sinne „Carry your Flag“.