ANZEIGE
ANZEIGE
ANZEIGE

Australien verbietet KI-Musik in den Charts

KI-Musik in den australischen Charts verboten

2. September 2026
Australien verbietet KI-Musik in den Charts

Australien verbietet KI-Musik in den Charts

Australien verschärft den Umgang mit KI in den offiziellen Musikcharts, indem die Australian Recording Industry Association, kurz ARIA, in Zukunft Songs ausschließen möchte, wenn zentrale Teile mit generativer KI erzeugt wurden. Ein grundsätzliches Verbot von KI in der Musikproduktion ist das allerdings nicht.

KI-Musik muss überwiegend von Menschen stammen

Nach den neuen Vorgaben müssen Songs, die für die australischen Charts berücksichtigt werden sollen, im Wesentlichen von Menschen geschaffen worden sein. Ein komplett mit KI erzeugter Leadgesang kann deshalb genauso zum Ausschluss führen wie ein zentraler Instrumentalpart, der vollständig aus einem generativen System stammt.

ANZEIGE

KI darf bei der Produktion trotzdem weiterhin verwendet werden, beispielsweise beim Mastering, Stem Separation oder bei kleineren zusätzlichen Stimmen und Sounds. ARIA versucht damit, zwischen unterstützend eingesetzter Technik und Musik zu unterscheiden, bei der ein großer Teil der eigentlichen musikalischen Leistung von einer KI übernommen wird.

Josh Fawaz bringt das Thema auf

Besonders viel Aufmerksamkeit bekam zuletzt der australische Produzent Josh Fawaz, dessen Version von Madonnas „Like a Prayer“ im australischen Radio sehr erfolgreich war und hohe Platzierungen in mehreren ARIA-Teilcharts erreichte. Später wurde bekannt, dass sowohl der Gesang als auch die Drums mit Hilfe von KI erzeugt wurden.

Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.

Mehr Informationen

ANZEIGE

Nach den neuen Vorgaben könnte ein vergleichbarer Song in Zukunft von den Charts ausgeschlossen werden. ARIA kann bei Zweifeln außerdem weitere Angaben zur Entstehung einer Aufnahme verlangen. Wird erst später festgestellt, dass ein Song nicht den Regeln entspricht, können auch Chartplatzierungen oder Auszeichnungen nachträglich geändert werden.

Auch Deutschland zieht Grenzen

Australien ist mit diesem Schritt nicht allein, denn auch die IFPI (International Federation of the Phonographic Industry) hat Ende Juli internationale Grundsätze für den Umgang mit generativer KI in offiziellen Musikcharts vorgestellt. Mit Blick auf KI-Musik orientieren sich mittlerweile mehrere Märkte an diesen Vorgaben.

Auch für die Offiziellen Deutschen Charts gelten ähnliche Regeln. Hier darf KI bei der Musikproduktion eingesetzt werden, die wesentliche kreative Leistung soll aber weiterhin von Menschen stammen. Für die Branche zeichnet sich damit immer deutlicher eine gemeinsame Linie ab: KI als Werkzeug ist weiterhin möglich, weitgehend generierte Songs sollen in offiziellen Charts dagegen stärker begrenzt werden.

ANZEIGE
ANZEIGE
Über den Autor
Profilbild

Gereon Gwosdek RED

Leidenschaft für Tasten und Technik, Musikschulinhaber und Bandleader im Bereich von christlicher Musik.

Forum
  1. Profilbild
    steme

    Ich frage mich, wie man das denn ueberwachen will? Gibt es denn zuverlaessige KI Sniffer?

    • Profilbild
      MPC-User AHU 1

      @steme Das frage ich mich auch.
      Die ist ein letztes aufbäumen der Musikindustrie gegen die KI.
      Früher oder später werden wir alle von ihr überrannt werden. Und das in allen Bereichen.

    • Profilbild
      CDRowell AHU

      @steme KI-Sniffer?!

      Nö! Jede Produktion mit KI kann so „verwurstelt“ werden, dass die „unsichtbaren“ Hinweise der KI nicht erscheinen, (wenn diese überhaupt vorhanden waren).🫥

      Zum Beispiel, bei Texten aus KIs könnten unsichtbare UNI-Codes hinzugefügt werden, die typischer Weise mit etwas Sachverstand entfernt werden können…✏️

      Also ist es auch bei unsichtbaren Wasserzeichen in Audiofiles möglich diese zu „verwässern“.💦

      Das scheint kein Diebstahl zu sein, da KIs keine Urheberrechte haben…

      • Profilbild
        steme

        @CDRowell wenn ich Ihren Post richtig verstehe, ist es also nicht möglich KI zu erkennen.
        Dann sind diese ganzen Regelungen also witzlos.

        • Profilbild
          CDRowell AHU

          @steme Es gibt Erkennungsmöglichkeiten, die wie immer umgangen werden können… 🔐

          Wie bei allen Sicherheitsmaßnahmen bleibt der Mensch erfinderisch, um sich (meist ökonomische) Vorteile zu schaffen. 🤑

          • Profilbild
            MPC-User AHU 1

            @CDRowell Na ja da hat ja wohl der oben genannte Produzent nicht aufgepasst und seine Hausaufgaben zur KI Vertuschung vernachlässigt.
            Oder es war von ihm ein bewusste Aktion.
            Wir werden wohl die genauen Umstände nie Erfahren.

    • Profilbild
      CDRowell AHU

      @Viertelnote Hmm…

      Wenn es mal eine perfekt geformte Welt gegeben haben sollte, dann wäre doch die Hoffnung auf etwas besseres ein Absurdum. Denn dann wären Neugier und die Verführung durch Emotionen, Impulse und gedankenloses Handeln nie Thema gewesen…
      Der Mensch war vielleicht schon immer Beides: Ein vernunftbegabtes Emotionsbündel. Und mit passender Perönlichkeit und guter Bildung dennoch imstande sein Herz und Hirn miteinander zu nutzen…

      Pandora und die biblische Eva: Zwei Frauen! Aus meiner Sicht geradezu eine Misogynie…

      • Profilbild
        chardt AHU

        @CDRowell Passende Karikatur (von Ruthe): Adam liegt mit der Schlange im Bett und fragt „Können wir das irgendwie Eva in die Schuhe schieben?“

  2. Profilbild
    moon

    KI ist ein zweischneidiges Schwert. Es wird zwei „Welten“ geben. Der Konsument wird entscheiden.
    Ich bin erstaunt wie leichtfertig man mit dem Thema umgeht. Viele nutzen KI und bemerken es nicht.
    Überall, Smartfon, Rechner und eigentlich alles womit wir den Alltag gestallten ist von KI beeinflusst.
    Ich denke es wird in der Musik irgendwann nicht mehr zu unterscheiden sein wer oder was Songs produziert hat, denn die ganzen Produktionen laufen eh auf Rechnern, die ohne KI nicht mehr auskommen. Ehrliche Musik, was heißt das? Ist das mit KI oder nicht? Jeder Ton aus dem Äther, was ist daran echt? Alleine die Fequenzen, die aus Lautsprechern kommen, ist das echt? Eine Singstimme und eine Gitarre dazu, quasi Live vor einem ist echt und ohne KI.
    Wenn man es genau nimmt ist eine MP3 auch künstlich erzeugt.
    Ich glaube wir sind schon viel zu weit im künstlichen Geflecht und können tatsächliche Töne nicht mehr wahrnehmen. Da wird die Grenze immer verschwommener.
    Als Musiker sollte man sich fragen wieviel KI man selbst verträgt und warum an selbst mit einer DAW produziert.
    Ich bin gespannt wohin die Diskusion führt.

    • Profilbild
      CDRowell AHU

      @moon Das einig reale für einen Menschen ist aus meiner Erfahrung zuvorderst sein eigenes Gefühl. Da helfen meist keine Bildungsversuche und keine Salmiakpastillen… 💊

          • Profilbild
            Viertelnote AHU

            @MPC-User lade ich dich ein micha😉
            nehmen aber wir delorean dmc.depeche mode macht private concert
            thomas anders ich mache den sidecut pink.😀bohlen singt falsette selber
            und okay privte wunsch…challenger startet nicht crew trifft sie sich bei
            mcdonalds

        • Profilbild
          CDRowell AHU

          @Viertelnote „Bitte hinten anstellen, jeder erhält nur eine Kapsel und dann zur Kapsel-Gruppe nach links raus…“ 😝

          Mal im Ernst: Sowas wie „Angine De Poitrine“ soll die KI doch erstmal erschaffen… Dazu braucht es den meinschlichen Fleiß und vor allem Geist! 🤯

          Die dürften wohl noch lange bei den „Kiwis“ auftreten! 😱
          (Mein Vater, Engländer konnte die Bewohner Australiens nie anders benennen, weiß nicht warum…)

          Hier ein Blick:
          https://www.youtube.com/watch?v=0Ssi-9wS1so

          Übrigens: der Name wird auf Deutsch als Angina pectoris (oder umgangssprachlich als Brustenge) übersetzt. 😰

          • Profilbild
            Viertelnote AHU

            @CDRowell ich hab süses emoji gemeint

            ki—medicine ich denke luft nach oben ist
            oder krebs wie sagt man frühes warnsystem.

            PS:dankesehr für link YT

          • Profilbild
            MPC-User AHU 1

            @CDRowell Ja danke auch für diesen YouTube Schatz👍
            Ich zitiere mal einen Kommentar:
            „The Guitarist Foot is the third Band Member“
            Einfach klasse und alles in Microtonal gespielt glaube ich. Oder doch die Guitarre und Bass anders gestimmt?!

            Da hast Recht. Ne KI bekommt das so schnell nicht hin.

  3. Profilbild
    manomym

    Kann man machen, wird die Musikindustrie aber nicht retten – außer sie verbieten auch Loop-basierte Musik?

    Mehr kann ich dazu nicht schreiben, hab keine Zeit, mache hier gerade einen Track mit stableDAW / Pinokio :)

  4. Mehr anzeigen
Kommentar erstellen

Die AMAZONA.de-Kommentarfunktion ist Ihr Forum, um sich persönlich zu den Inhalten der Artikel auszutauschen. Sich daraus ergebende Diskussionen sollten höflich und sachlich geführt werden. Es besteht kein Anspruch auf Veröffentlichung. Wir behalten uns die Löschung von Inhalten vor. Dies gilt insbesondere für Inhalte, die nach unserer Einschätzung gesetzliche Vorschriften oder Rechte Dritter verletzen oder Diffamierungen, Diskriminierungen, Beleidigungen, Hass, Bedrohungen, politische Inhalte oder Werbung enthalten.

Haben Sie eigene Erfahrungen mit einem Produkt gemacht, stellen Sie diese bitte über die Funktion Leser-Story erstellen ein. Für persönliche Nachrichten verwenden Sie bitte die Nachrichtenfunktion im Profil.

ANZEIGE
ANZEIGE
ANZEIGE
ANZEIGE
X
ANZEIGE X
ANZEIGE X