ANZEIGE
ANZEIGE
ANZEIGE

EMU 1616m PCI Express, seit 3 Jahren im Einsatz

29. Mai 2014

Ich habe den EMU 1616m PCI Express seit ca. 3 Jahren in meinem Projektstudio an einem Windows 7, Intel i7 64bit Rechner mit 16 GB RAM im Einsatz.

emu

ANZEIGE

Seit dem ersten Tag funktioniert das Teil ohne Mucken und Murren. Den anfänglichen Kampf mit der Software habe ich dadurch für mich entschieden, dass ich mir eine Einstellung zurechtgebaut habe, die meine Belange abdeckt. Seitdem startet der EMU beim Systemstart und geht beim Herunterfahren wieder aus, d. h. er fungiert bei mir als reines Audiointerface ohne Ansprüche an die für meine Begriffe unkomfortable Routing-Software. Gelegentliches Umschalten der Frequenz und Bitrate funktioniert einfach über die mitgelieferten Presets oder selbst definierte sog. „Sessions“, die man abspeichern kann.

Bildschirmfoto 2014-05-29 um 10.51.26

Der Sound der Vorverstärker ist ehrlich und glasklar und durchaus studiotauglich. Da habe ich für mehr Geld schon Schlechteres gehört.

ANZEIGE

Der Kopfhörerausgang liefert ein einwandfreies Signal und ist gut nutzbar. Aber es ist eben nur ein Kopfhörerausgang. Wem das reicht, der ist damit gut bedient. Ich habe allerdings inzwischen einen separaten Kopfhörerverstärker an einen der Line-Ausgänge gehängt, da mir das nicht reichte.

Bildschirmfoto 2014-05-29 um 10.51.36

Monitoring… Ohne zusätzlichen (passiven) Monitor-Router geht es m. E. nicht wirklich, wenn man aktive Boxen verwenden will oder mehr als ein Paar Monitore einsetzen will.
Rechnet man die Kosten für den Kopfhörerverstärker und den Monitor-Router zum EMU hinzu, kann man auch in der entsprechenden Preisregion nach Alternativen suchen.
Trotzdem: Bei niedrigem Anspruch an die Routing-Möglichkeiten lohnt sich das Teil. Soundqualität, Latenz, Robustheit, das alles ist OK. Ob man heute noch ein PCIE Audiointerface benötigt, ist eine ganz andere Frage. Ich bleibe vorerst meinem EMU treu.

Bildschirmfoto 2014-05-29 um 10.51.45

ANZEIGE
Fazit
Für kleine Projektstudios durchaus Empfehlenswert
ANZEIGE
Forum
  1. Profilbild
    MidiDino AHU

    Die E-mu Interfaces hatten überwiegend gut bis sehr gut abgeschnitten, vor allem wegen des Klangs, bei 1616 und 1820 auch wegen der Anschlussvielfalt. In Bezug auf die Software gab es einige Hakeleien, von denen Du ja auch berichtest. Je weniger man von den Softwarefunktionen braucht, um so besser :-)

  2. Mehr anzeigen
Kommentar erstellen

Die AMAZONA.de-Kommentarfunktion ist Ihr Forum, um sich persönlich zu den Inhalten der Artikel auszutauschen. Sich daraus ergebende Diskussionen sollten höflich und sachlich geführt werden. Es besteht kein Anspruch auf Veröffentlichung. Wir behalten uns die Löschung von Inhalten vor. Dies gilt insbesondere für Inhalte, die nach unserer Einschätzung gesetzliche Vorschriften oder Rechte Dritter verletzen oder Diffamierungen, Diskriminierungen, Beleidigungen, Hass, Bedrohungen, politische Inhalte oder Werbung enthalten.

Haben Sie eigene Erfahrungen mit einem Produkt gemacht, stellen Sie diese bitte über die Funktion Leser-Story erstellen ein. Für persönliche Nachrichten verwenden Sie bitte die Nachrichtenfunktion im Profil.

ANZEIGE
ANZEIGE
ANZEIGE
ANZEIGE
X
ANZEIGE X