Native Instruments schickt Maschine MK1 und MK2 in Rente
Native Instruments Maschine MK1 und MK2 fallen aus aus dem Support. Betroffen von der Einstellung sind die Geräte Maschine MK1, Maschine MK2, Maschine Mikro MK1 und Maschine Mikro MK2. Für diese Produkte wird es künftig auch keine Software-Updates oder Weiterentwicklungen mehr geben.
„The Komplete Kontrol MK1 keyboards are built on a legacy tech stack that is now over a decade old and no longer compatible with the new features we are introducing. As with all technology companies, our resources are not unlimited; it is not possible for us to continue the maintenance of all our older software while also focusing on research, innovation, and supporting new product releases and features.“
Native Instruments führt als Grund an, dass es durch den technologischen Fortschritt immer schwieriger wird, ältere Modelle zu warten. Dies erfordert Ressourcen, die stattdessen für die Entwicklung neuer Geräte und die Pflege aktueller Produkte eingesetzt werden soll. Es kann angenommen werden, dass die Codebase und Hardware technisch obsolet sind. Auch stellen fehlende Hardware Komponenten mittlerweile ein Problem dar.
„You will still be able to use your Maschine hardware with Maschine 2 software, which includes Apple Silicon and VST3 support. However, from November 6, 2024 we will no longer be maintaining this hardware and cannot guarantee that it will be supported by future versions of your computer’s operating system. It will also not be compatible with new updates to Maschine software“
Native Instruments will am 6.11.2024 die Unterstützung der Maschine-Modelle MK1 und MK2 entgültiog einstellen , um sich neuen Entwicklungen zu widmen. Zukünftige Updates der Maschine-Software werden ausschließlich die aktuellsten Versionen berücksichtigen.Vielleicht gibt es ja findige Köpfe, die hier à la Open Core Legacy Patcher ein Upgrade ermöglichen? Die Garantie sollte allerdings abgelaufen sein, weil bei solch einem Projekt das Risiko besteht einen Elektronik-Ziegelstein ohne Funktion zu produzieren.
Ist nun Zeit die alte Maschine zu beerdigen und auf Maschine MK3 umzusteigen? Oder die alte Maschine weiternutzen? Was denkt ihr liebe Leser? Schreit es uns wie immer in die Kommnentare.
Offizielles NI Statement
Haben die das eigentlich erst jetzt – also am 16.10.24 – angekündigt? Also ca. 3 Wochen vor Ende des Supports? Wenn ja, finde ich das ziemlich … naja, hätte ja auch mal ein halbes Jahr vorher ein Wort sagen können, damit man sich darauf einstellen kann.
Die Geräte sind ja nachwievor nutzbar. Laufen halt nicht mit neueren OS´s.
Intressant dass JAM und Studio nicht betroffen sind.
@Mattvank Also NICHT Zukunftssicher. Kann man auch dann quasi wegschmeißen oder sich darauf vorbereiten es in naher Zukunft zu entsorgen. Das ist doch sehr erfreulich vor allem Umweltfreundlich, da wir ja alle so mit Geld um uns werfen und gerne für NI schuften gehen.
@FaderMode DIe Maschine Mk1 erschien 2009. 15 Jahre sind schon lange im Technologiezeitalter und die Geräte sind ja nachwievor nutzbar und ausgereift. Ich würde dass entspannt sehen.
Ich tendiere eher zu den älteren Modellen da mir LCD´s wesentlich mehr Charme bieten :)
@Mattvank Ja nun, ein Minimoog erschien 1969 (?) und die meisten Exemplare sind immer noch in Verwendung. Mein Virus von 1998 ist genauso fit wie mein erster Synth überhaupt, der Kawai K4, der schon um die 35 ist Und eine Stradivari oder Lipinski ist ja noch älter & hat keine Kompatibilitätsprobleme. :-) Im Ernst, es ist schon nervig, dass immer mehr Instrumente, die „gerade erst eingefahren“ sind, durch, mit Verlaub, grenzdebile Entscheidungen der Aufsichtsräte o.ä. zum Sondermüll gemacht werden. Und ja, auf mein Kaufverhalten hat es schon Einfluss.
@Aljen Niemand sagt dass die Maschine MK1 und Mk2 nicht mehr laufen werden. Sie werden vermutlich, gemessen am Umgang mit der HW auch sehr lange laufen. Das nicht mehr alles mit Windows 95 funktioniert ist nunmal leider Realität.
Das Midiprotokoll auf dem die Maschine läuft gibs noch in 100 Jahren. Die Maschine Software 2.x ist genausolauffähig bis ans Ende der Tage.
Und mit Verlaub, Einen Minimoog oder Kawai K4, die ja ausser ROM und Midi keinerlei Digitale Verbindung kennen, Also weder USB, noch Updates oder überhaupt die schnelllebigkeit des Digitalen Zeitalters halte ich für unangebracht.
Die Maschine hat ja nichteinmal AUDIO AUSGÄNGE!!!! Und dafür USB!!!
Aber nichts für Ungut. Ich würde mir auch keinen Moog oder Kawai in die Bude stellen, Eher auf VST oder Samplebasis.
Und so treffen dann Welten aufeinander aber hauptsache der Output stimmt oder? 😍
@Mattvank „Laufen halt nicht mit neueren OS´s.“
Das muß ja nicht so sein…ich benutze noch deutlich ältere Hardware von MOTU und Focurite mit den jeweiligen Treibern unter Windows 10. Wenn etwas unter Windows 10 läuft, wird man das sicher noch ziemlich lange benutzen können- und wenns in einem DualBoot-System ist.
Für mein DM 4800 habe ich einen eigenen, alten Mac Pro 5.1 hier stehen…
@mort76 , hier läuft das DM 4800 sowohl als auch. FW über einen ollen MacMini und via ADAT und MOTU 2408 und RME Digiface USB an den ARM Macs. Je nach dem wie ich was brauche. Als Backup hab dann halt noch die Motu 828. 🖖👍🖖
Ist Maschine nicht schon lange in Rente? Ups, ich bin dann mal weg… 😬🤪
@Everpure , Dieter Maschine Birr tourt fleissig auf den Bühnen der 5 östlichen Bundesländer. Ohne Rollator mit 80. :-D
@Everpure Ehrlich gesagt: Ich als Nicht-DAWless … äh … »Macher« fand die »Maschine+« bisher sogar ziemlich interessant. Zumindest bis zu dieser Meldung. 😁
@Flowwater Das Konzept ist auch durchaus cool. Und man sieht ja an Akai und jetzt auch Ableton, dass es wohl einen Markt für „standalone“ Geräte gibt, die quasi eine DAW-in-the-box sind und gleichzeitig mit der entsprechenden DAW auf dem PC oder Mac reden können. Eigentlich ein Traum! Als Kunde wünscht man sich allerdings gerne auch mal Langlebigkeit…
Das mal zum Thema „zwangsweise an Software gebundene Peripherie“. Nicht nur im Musikgeschäft.
Ich durfte in meinem Leben als Grafiker schon einige Wacom-Tablets umweltgerecht ® entsorgen ™, an sich unkaputtbare Teile, nur stellte Wacom irgendwann den Support für „alte“ Modelle ein, die wie zufällig mit neueren OSen nicht mehr funktionierten. Immer wieder dieselbe Masche.
Mittlerweile habe ich Wacom den blanken Podex zugewandt und arbeite in diesem Sinne nur noch mit dem Combo iPad Pro + Apple Pencil. Seit bald fünf Jahren DIE Lösung schlechthin.
Der Weltmeister ist Canon; die stellen regelmäßig Support für selbst hochpreisige Geräte ein. In der Firma durften wir mehrere sonst voll funktionstüchtige teure Scanner (inkl. Durchsichtscanner) und Drucker (hochwertige Profi-Fotodrucker bis DIN A2+) verschrotten. Die Geräte waren teilweise knapp fünf Jahre jung. Grund: immer derselbe; Canon stellt Service und/oder Treiberunterstützung ein. Auch mit Drittanbieter-Software geht nix, Canon ist so gründlich und programmiert den Scheiß sehr hardwarenah. Ach und ein paar sauteure L-Objektive sind nun auch entwertet, aus demselben Grund: Canon cancelt jeglichen service.
Da ist NI zwar ärgerlich, aber echt ein Hinterhof-Player.
@Aljen Bei Canon habe ich es das erste mal erlebt, dass in einem MuFu der Scanner die Arbeit verweigerte, weil eine Tntenpatrone leer war.
@Aljen Na ja, das ist schon ein großes Problem. Wir Künstler sind alle stink reich und werfen gerne mal das hart verdiente Geld aus dem Fenster. Ich würde das jetzt mit NI durch irgendwelche vergleiche nicht so Kleinreden. Zum Glück kaufe ich von denen nichts und das wird sich in Zukunft auch nicht ändern. Ich kann nur raten jeden einen großen Bogen, um solche unseriöse Firmen wie Native Instruments zu machen. Früher war das mal was, wo noch Mate Galic da war, heute ist es kein Pfifferling mehr wert.👎
@Aljen , in den letzten 10 Jahren hat sich einiges getan. Mittlerweile sind ARM, Arduino, RasPi, Teensy in der Gegenwart und in der Hardware angekommen. Im USB Controller Bereich hat sich die Welt auch gedreht. Mittlerweile kann USB nicht nur Audio, sondern Monitor und Power Delivery . Von der Seite der OS hat sich einiges getan. Für die OEMs stehen je nach dem was implementiert werden sollt diverse OSse zur Verfügung die out of the box Echtzeit und low latency können. Zu einem Bruchteil der Kosten, im Vergleich zu 2014. Nur weil der Support eingestellt wird, heisst das nicht zwangläufig das Ende. Ich hab noch meinen PowerMac aus dem Studium, eine Clamshell und diverse andere Geräte aus dem letzten Jahrtausend. Klar hätte ich auch gerne das mein Minidisc seine Daten über USB ausgibt. Oder ich nicht einen Intel MacMini mit Firewire vorhalten müsste, Weil ich noch Equipment mit FW habe. NI’s Ankündigung kam nicht überraschend. Und für die MK 2 Plattform wurde es Zeit.
@TobyB Du nennst da Tausendzweihundert Begriffe, die ich zwar mal gehört habe, die mich aber nicht die Bohne interessieren. Was soll ich mit diesen ganzen Portofinos und anderen Tessy-Schessy. Wenn ich Lust auf solche Basteleien hätte, ok, aber ich habe gutes Geld für gute Geräte ausgegeben und sehe es nicht ein, für die Penner von den Herstellern durch irgendwelche DIY-Heldenorgien und SuperDuperwissen aus dem Internet in die Bresche zu springen. Wem das spaß macht und wem seine Zeit dafür es wert ist: kein problem damit, aber lasst mich mit diesem Kauderwelsch bitte in Ruhe.
@Aljen Canon ist bei mir auch durch (und damit auch gleich die Kameras und Drucker usw.). Ich habe hier einen – zugegeben echt billigen – DIN-A4-Scanner, der einfach nicht unter Windows zum Laufen zu bekommen war. Jetzt kommt’s: Auch nicht unter Linux. Des Rätsels Lösung: Canon hat für den niemals einen 64-Bit-Treiber entwickelt. Ich habe dann kurzerhand eine virtuelle Maschine mit Windows 7 32 Bit aufgesetzt, ausschließlich um diesen Scanner zum Laufen zu bekommen. In der läuft »Paint.NET« mit einer Scanner-Extension und dem 32-Bit-Treiber für den Scanner. Damit geht das. Gut für Zuhause-Kram … aber professionell ist das ein völliger Unsinn.
Native Instruments ist zu einer dampfenden Kack Firma geworden. Ich kaufe nichts bei denen, absolut nichts. Dessen Firmenpolitik bestätigt mich voll und ganz. Das ist Neandertaler-Kapitalismus der feinsten Sorte.
@FaderMode Hä? Wessen Firmenpolitik? Und was ist Neanderthaler Kapitalismus und was hat dieser mit der ganzen Sache zu tun? – Ne, bitte nicht anworten, ich will’s gar nicht wissen……
@FaderMode Native Instruments hat mich in der Vergangenheit auch sehr enttäuscht. Ich kann wegen dem Upgrade auf die 7er-Version von deren »Native Access« quasie keine NI-Software mehr nutzen, solange ich kein Update von meinem Windows-Betriebssystem durchführe (was ich nicht tun werde, wozu auch). Es betrifft zum Glück nur »Reaktor 6«, mit dem ich sowieso fast nie etwas gemacht habe. Aber wenn Reaktor ein Grundpfeiler meiner Musikproduktion wäre … tja … dann würde ich kochen vor Wut. So ist es einfach nur … tja, Pech für NI. Mein Geld bekommt ihr nicht (mehr).
Ein wenig schade ist es aber durchaus, denn es gibt schon noch einen ganzen Haufen an NI-Software, die mich grundsätzlich interessieren würde. Beim – aktuell neuen – »Kontakt 8« wäre ich schon mal schwach geworden. Weniger wegen der Nutzung diverser Sample-Bibliothken (das interessiert mich so gut wie nicht), sondern mehr wegen dessen Sound-Fähigkeiten an sich. Eine Ausnahme wäre die »Bioscape«-Bibliothek von »Luftrum«; die hätte ich mir schon gerne mal geleistet.
Aber mei, es gibt auch sooo viele schöne andere Synthesizer und Sampler (zum Beispiel »Falcon« von UVI). Wenn NI nicht will … tja … ich schlafe trotzdem ausgezeichnet.
@Flowwater Bin von deiner Aussage etwas verwundert. Jede Software hat eine Mindestsystemanforderung. Und über die Jahre steigen auch die zu unterstützenden Versionsnummer. Dir sollte auch klar sein, dass die Software an den aktuelleren Systemen angepasst werden. Irgendwann rentiert sich der Support alter Systeme nicht mehr. Und zu guter letzt: Wenn Du nur mit einem veralteten Betriebssystem arbeiten willst, dann kann der Hersteller nichts dafür. Irgendwann werden alte kostenverursachende Zöpfe angeschnitten. Das ist normal und irgendwann trifft es auch den UVI Falcon und Windows 10 wird nicht mehr unterstützt. C’est la vie…
@Round Robin Da es immer noch genügend Software gibt die noch alte Betriebssysteme unterstützt – übrigens nicht nur im Musik-Bereich und übrigens auch nigelnagelneue – kann es nicht so schwierig sein, so etwas hin zu bekommen. Und schon gar nicht für einen Giganten wie NI. Ich wittere maximale Kostenoptimierung … und, ja, dann schneidet man halt mal alte Zöpfe ab und pfeift auf Kompatibilität. Weil’s einen kleinen Tick zu aufwändig wird. Das darf NI gerne machen, kein Problem. Ich darf dann auch im Umkehrschluss auf NI pfeifen.
@FaderMode Von was redest Du da? Du regst dich über etwas auf, wovon Du gar nicht betroffen bist. Was ist los mit dir? Und wenn Du 15 Jahre alte NI Hardware hättest, dann kannst Du es ruhig weiterverwenden. Nur bekommt es keine Software Updates mehr. Schau dir andere Firmen an, deren Hardware wird bei weitem keine 15 Jahre unterstützt. Also mal locker bleiben.
@Round Robin Wie, was ist los mit mir? Werden wir hier jetzt auch noch persönlich? Das nennt man soziales Verantwortungsbewusstsein…Um mal auf das Thema zurückzukommen: Das ist genau genommen keine Hardware, sondern ein Controller, das vorgibt eine Hardware zu sein oder so ähnlich :D. Andere Firmen interessieren mich hier an dieser Stelle nicht. Mein 25 Jahre alter Emagic amt8 funktioniert immer noch mit dem neusten System, obwohl es vom mega Konzern Apple vor über 2 Jahrzehnten übernommen wurde. Selbst wenn es nicht mehr der Fall sein sollte, das es unterstützt wird, kann ich es wahrscheinlich weitere 25 Jahre im Standalone Betrieb nutzen.
@FaderMode Du wirst wahrscheinlich Neandertal niemals entfliehen können. Neandertal ist überall. Im Übrigen ist es meine freie Meinung, diesen kann ich so oft kundtun wie mir lustig ist. Ich finde den schwarzen Lobbyismus wesentlich schlimmer oder/und chinesische Verhältnisse.
Ich habe da meine Erfahrung mit EDIROL gemacht. Ich hatte von denen ein wirklich gutes Audiointerface gehabt. Das ist auch bei mir 11 Jahre lang gelaufen. Dann haben die den Support für die Treiber und der Software eingestellt, das Gerät war dann Müll, schade eigentlich, ich habe es dann auseinander genommen und verwertbare Teile heraus gelötet. So war wenigstens die Hardware teilweise noch in Benutzung.
Mit NI habe ich auch schlechte Erfahrungen unter win gemacht. Ich hatte ein „Native Instruments Komplete Kontrol M32“ hier wird vom Hersteller angegeben, dass das Ding unter win 10 super laufen sollte. Denn das war, was ich gedacht habe. Dann hat sich aber ein Hardwarefehler herausgestellt und habe dann ein neues nach ziemlich viel Diskussion bekommen. Mit dem Händler und mit NI. Dann hatte ich aber wieder das gleiche Problem mit dem Treiber und mit einem Teil der Sofware in win, der praktisch die Kommunikation zwischen dem Sicherheitscenter und dem Gerät darstellt. Ab da habe ich mir gedacht, nie wieder NI, war für mich am Ende wie hier das Thema ist eine Totgeburt gewesen. Obwohl ich das Konzept von NI Controller-Keyboards gut finde aber was bringt es am Ende, wenn es nicht funktioniert. Also nochmals nie wieder NI, da haben die leider bei mir schlechte Karten.
@TBS 11 Jahre ist unserer heutigen Hardware und Software Welt aber schon eine kleine Ewigkeit. Steuerlich abgeschrieben hast du deine professionell genutzten Einkäufe nach drei-fünf Jahren, oder?
Und ja, vieles läuft auch nach Support-Ende auch gerne noch viele Jahre weiter. Und wenn man die ollen Kisten eben nicht mehr ins Internet lässt, kann das ja auch total okay sein.
Abgesehen davon beschreibst du ja auch noch ein ganz anderes Problem, das mit viel zu frühem end-of-life nichts zu tun hat: vendor lock-in…
@Everpure Da ich nur Hobbyproduzent für elektonische Musik bin, kann ich es ja noch nicht mal abschreiben.😂 Proffesionell eingekaufte Hardware, finde ich jetzt lustig, soweit man das machen kann. Ich kann ja mal dem Finanzamt vorschlagen, ob ich meine privat genutztes Studio auch absetzen kann, wird wohl eher schwierig werden.
Das hatte ich auch bei dem Edirol Audiointerface gedacht aber leider war das nicht so, das mit dem weiter benutzen aber was stelle ich hier für Ansprüche das ein Produkt 10 Jahre genutzt werden kann, da bin ich dann eher eine Umsatzbremse.😇
Bei dem Vendor lock-in wurde ich eher ausgesperrt, wenn wir hier von NI reden, ich wäre ja gerne eher eingesperrt gewesen, dann hätte ich zumindest das Produkt noch weiter verwenden können, ausbrechen kann man dann immer noch.😉😎
Ich habe deren Komplete Zeug mal gekauft und immer kostenpflichtig upgedated, wobei mir die Updates teilweise so schienen, als seien sie Downgrades.
Ich war auch so dumm, mir ein Kontrol Keyboard der ersten Version zu kaufen, bei dem ich dachte, das wird mein Masterkeyboard.
Es steht jetzt in irgendeiner Ecke, da es eigentlich nur für Komplete einigermaßen taugt.
Ich bin jetzt softwaremäßig bei UVI, Arturia und Plugin Alliance und bin damit glücklich.
Das Schlimme scheint mir, Plugin Alliance hat eine „Alliance“ mit NI geschlossen, oder?
„Was denkt ihr liebe Leser? *Schreit* es uns wie immer in die Kommnentare.“
NA GUT, DANN SCHREI ICH MAL … 😉
Verständlich und allgemein üblich, Support nicht auf ewig zu leisten. NI scheint kein gutes Standing zu haben, wenn ich mir die hier geschrieenen Kommnentare ansehe. Da war deren Ankündigung nicht hilfreich, daran etwas zu ändern.
@blackfrancis Naja, seit NI von diversen wechselnden Investoren übernommen wurde, ist es mit den Innovationen ja eh nicht mehr so dolle. Und wenn dann noch sowas dazu kommt, freuen sich die Kunden nicht unbedingt. ;)
@Everpure Native Instruments schwächelte bereits vor der Übernahme diverser Investoren. Im Bereich Software kommt schon lange nichts (Nur noch Sampling Instrumente), Traktor DJ wurde über Jahre komplett verschlafen und die Hardware Sparte ist auch nicht mehr Top.
Roland supported seine Synths normalerweise 7 Jahre. Beispiel Jupiter 80. Keine Updates, kein iPad Editor mehr. Schade.
Ich glaube gelesen zu haben die erste Generation Maschine ist über 12 Jahre alt? Dann finde ich das nicht so tragisch. IMHO.
Und man kann ja weiterhin die Version 2.0 bis zum Sankt Nimmerleinstag weiter nutzen. Auf einem günstigen kleinen Mac mini.
Ich freue mich auf die neue Maschine 3.0 und was noch so kommt und habe selten so viel Spass gehabt wie mit der Maschine. Ich besitze auch die „Plus“ aber nutze sie hauptsächlich als Controller weil ich die Integration der Arturia Synths mit NKS einfach klasse finde und ungerne drauf verzichte. Und auch die Maschine Jam, die weiterhin unterstützt wird, ist eine super Sache.
@Soundreverend „Roland supported seine Synths normalerweise 7 Jahre. Beispiel Jupiter 80. Keine Updates, kein iPad Editor mehr. Schade.“
Die genannten Instrumente kenne ich nicht, gehe aber davon aus, dass sie auch ganz ohne externe Apps, Schnapps und Editoren funktionsfähig sind. Mein allererstes Access Virus macht, was er soll, seit 1998. Dito der Quasimidi Polymorph. Ganz ohne Software-Firlefanz. Sogar Backup geht, per SysEx. Alles sonst kann ich ohne Probleme an den Geräten selbst einstellen.
Ganz anders beispielsweise einige Geräte von Boss, auch die teureren, etwa DD-500. Immerhin kann man auch hier alles am Gerät einstellen, wenn auch mit fiesem Apnoe-Menu-Diving. Ansonsten ist das teure Pedal, gerade mal wenige Jahre jung, heute schon mit normalen Computern nicht zu verwenden. Denn es muss ein USB-Treiber installiert werden für das Ding. Sogar auf dem Mac. Hallo? USB Class Compliant, anyone? Nicht bei BOSS.
Immerhin machen sich andere (auch mal teure) Hersteller gar nicht erst die Mühe und liefern überhaupt keine Software für ihre mit MIDI ausgestatteten Geräte. Ich sag nur Strymon. Da ist zwar alles Class compliant, bringt aber wenig, da entsprechende Editoren vom Anfang an fehlen, etwa für meinen Liebling Nightsky. Dabei wäre gerade bei so einem Nightsky ohne jedes Display eine Hilfestellung in Form einer App schon fein. Aber was soll’s. Geht auch ohne, obwohl da noch nicht mal eine Datensicherung geht – wohlgemerkt schreiben wir das Jahr 2024.
mein problem ist eher, dass ich die maschine mikro mk3 für einen echten rückschritt von der mk2 halte… besonders bzgl. des displays. sonst hätte ich vielleicht schon ein update gemacht. wenn da keine mikro mk4 mit einem vernünftigen display kommt, bin ich wohl ebenfalls raus. die große maschine ist für meinen workflow leider overkill.
Ich benutze Maschine als Zentrum meines Studiosetups seit 2016. Die Einschränkung auf 4 Stereo-In bzw 8 Mono-In war der einzige Grund, warum ich DAWs und MPCs ausprobiert hatte. Die DAWs und MPCs gingen, Maschine blieb.
Die verschiedenen Strategiewechsel und das regelmäßige Zopf abschneiden von NI hatten zwar das Vertrauen in das Unternehmen nachhaltig in Misstrauen gewandelt. Aber Maschine ist die einzige Software, die meinen Workflow unterstützt.
Bereits bei Einführung von Apple M1 und dem damaligen OS tat sich NI schwer, zeitnah die eigenen Produkte auf Kompatibilität zu trimmen. Schon da habe ich einen massiven Kahlschlag bei Software – und Hardwareunterstützung erwartet. Doch dieser blieb bislang aus.
Ich bin gespannt, ob Maschine 3 für mich interessant wird. Aber ein Umstieg erfolgt dann erst bei Einführung der Maschine -Controller MK4, gerne als Studio-Ausführung. Der Schnitt bei Maschine Studio, Jam und MK3 ist ja quasi schon vorprogrammiert.
Aber ich bleibe auch entspannt, mein Setup läuft ja.
Ich finde die Entscheidung gut.. zum einen kann man ja wie gesagt alles zum jetzigen Stand der Dinge noch nutzen.. und zum anderen gibt es Geräten wie der Maschine plus oder mk3 die Chance endlich mal wieder hinterher zu kommen.. denn akai hat ja stark vorgelegt in letzter Zeit. Die Geräte sind sehr lang auf dem Markt.. muss man sich halt Backup machen … Ich bin gespannt was kommt.. ni war ja zuletzt eher enttäuschend ..
Tja Freunde…wie immer mein Credo. Never change a running system.
Wozu verdammt sollte ich mein music-mac updaten und Geräte u Software in Gefahr bringen? Dumm oder?
Musik machen geht wunderbar mit den alten Sachen und kompatiblen OS.
Alles andere ist Bauernfängerei. Und wers unbedingt braucht kann sich mittels eines Patches sogar alte teure 32Bit Software unter 64Bit z laufen bringen anstatt zu heulen