ANZEIGE
ANZEIGE
ANZEIGE
(ID: 104712)

Pulse-2-S-580x401

VCF:

ANZEIGE

das filter klingt sehr gut (hat nur leider aufgrund der fehlenden obertöne der grundwellenformen wenig zum zupacken) sehr schön ist die möglichkeit der filter-FM über vco3, was bei sync mit vco2 das filter ordentlich zupacken lassen kann und phasensynchron die wellenform shapen lässt. das ist wirklich sehr gut gelungen. was wirklich äußerst unerfreulich ist, ist die tatsache das weder HP noch BP vollständig öffnen können, sondern bei den unteren mitten hängen bleiben. selbst über die modmatrix geht da nichts. weiterhin vollkommen unmöglich ist die tatsache, dass das filter bei erhöten keytracking nicht mehr vollständig zu öffnen ist im LP, wodurch die wellenformen immer gefiltert werden wenn man keytracking beim filter aktiviert. weiterhin (aber nicht so tragisch ist das verhalten der filterfrequenz bei veränderung der keytrackingeinstellung (erhöhen des keytrackings erniedrigt die filterfrequenz und umgekehrt)

renso ist sehr gut kontrollierbar !!! was präzises einstellen erlaubt und das tunen sehr gut ermöglicht. vor allem für FM sounds (alle vco still und nur vco3 moduliert das filter in selbstoszi) macht sich das gut bemerkbar und das autouning des filters über das menü macht das übrige – sehr gut gelöst. die fm-sounds klingen alle sehr gut vor allem in kombi mit der schnellen hüllkurve auf der filterfrequenz.

leider kann man bei erhöten resowerten die midirasterung hören und es entsteht der \“treppcheneffekt\“ – meißt ist das nicht zu hören und man muss sich schon darauf konzentrieren bzw. auch danach suchen aber da der 1er das verhalten hatte wollte ich da beim 2er direkt mal nachhaken – leider enttäuschend.

ANZEIGE

VCA:

naja was soll man sagen – wers mag kann sich die beiden driveoptionen halt mal anhören. klanglich finde ich beide nicht vollends gelungen obwohl die bandbreite der zu erstellenden sounds daurch natürlich ungemein vergrößert wird und würde mir diese beiden features doch lieber !VOR! der filtersektion wünschen … ansonsten halt alles zu voller zufriedenheit hier.

hatte den pulse2 im märz im laden angetestet und mich nun nach sehr langer zeit durchgerungen mir doch mal einen zuzulegen – leider wird der bei mir nicht bleiben.

ANZEIGE
Fazit
sehr preiswerter analoger monophoner synth mit vielen stärken vor allem mit der mitgelieferten paraphonie aber eben auch mit den oben aufgeführten einschränkungen.
ANZEIGE
Forum
  1. Profilbild
    Markus Galla RED

    Grundsätzlich begrüße ich die Leser-Tests und Erfahrungsberichte. Aber: der Erfahrungsbericht wäre um Klassen besser, wenn er den Regeln der deutschen Orthographie und Interpunktion folgen würde. So ein gesetztes Komma oder ein Punkt erleichtern nicht nur die allgemeine Lesbarkeit, sondern nicht zuletzt auch das Verständnis des gerade gelesenen Abschnitts.

    • Profilbild
      koma

      @Markus Galla richtig !

      ich werd versuchen beim nächten mal verständlicher zu schreiben und auf das richtige setzen der satzzeichen zu achten.

      grüße und danke

  2. Profilbild
    GEM-D

    Ich hätte mir bei solch einer doch recht negativen Kritik mal ein paar entsprechende Soundbeispiele gewünscht.
    Inwiefern wirkt sich das ganze auf den Sound aus? Kann man bestimmte Sounds mit dem Gerät nicht programmieren oder wirkt sich das ganze negativ auf den Klang aus???
    Ich finde die Soundbeispiele auf der Waldorf-Webseite eigentlich ganz gut und nicht sehr weit vom Einser weg.
    Gibt es eine Alternative zu dem Synth oder lässt sich das beschriebene doch nur eher modular aufbauen?
    Der Bericht ist alles in allem sehr technisch und theoretisch. Dafür wahrscheinlich auch sehr gut beschrieben, aber wie klingt das Ganze???

    • Profilbild
      koma

      @GEM-D das ganze klingt sehr gut und man kann mit dem pulse2 alle sounds proggen die mit den features möglich sind. da gibt es erstmal keine einschränkungen. mein kleiner erfahrungsbericht sollte auch eher als ergänzung zum test hier auf amazona verstanden werden und eben ein paar kleine eigenheiten des pulse2 beinhalten.
      ich finde meinen bericht auch eher ausgewogen denn negativ. es ist wahrscheinlich etwas ungewohnt bestimmte eigenheiten konkret zu benennen und fällt einem aus diesem grund auch eher auf als positives, was es in meinem bericht durchaus auch gibt. klanglich ist der pulse2 ein gutklingender analoger zu einem fairen preis – modular ist was anderes und mit dem pulse2 einfach vom anwendungsbereich her schon nicht zu vergleichen. (preislich gleich gar nicht)

      ich finde es trotzdem wichtig auf solche sachen wie nicht komplett öffnende filter bei keytracking oder HP/BP, welche nicht über das gesamte spektrum einstellbar sind, als auch auf die eingearten der vco-sektion (statische oszillatoren und nicht perfekte wellenformen) hinzuweisen. da ganze hat klanglich erstmal weniger auswirkungen als men denkt und ob diese negativ sind bleibt dem hörer überlassen.

      • Profilbild
        Markus Galla RED

        @koma Hörbeispiele, die das Gesagte illustrieren, wären natürlich schön. Doch insgesamt spiegelt der Erfahrungsbericht meine eigenen Erfahrungen mit Waldorf wider (Blofeld). Vom Ansatz her wurde in der Entwicklung alles richtig gemacht, der Klang ist super etc., doch im Detail wird man dennoch enttäuscht. Ich spiele derzeit mit dem Gedanken, mir einen Streichfett zuzulegen. Gerade deshalb bleiben immer Zweifel, ob es da nicht auch wieder so ist.

  3. Profilbild
    Muckeopa

    Also einmal verglichen mit den Neuerscheinungen aus dem Hause Waldorf seit dem Largo, besitze ich den Blofeld und eben den Largo.
    Ich habe mir den Pulse 2 ungelogen über einen Zeitraum von etwa vier monaten alle zwei Wochen locker 1,5 bis 2 Stunden bei meinem Musikalienhändler zu gemüte geführt mit allem pipapo. Filter, LFO usw.. Am Ende habe und werde ich ihn nicht meiner Waldorffamilie hinzufügen, weil ich mit dem Largo schon einen erstklassigen Basssynthesizer habe, meiner Meinung nach und es tut mir leid, aber knapp 500 EUR für einen Synthesizer und das kann er richtig gut, der mir gute Bässe liefert, sind mir dafür einfach zu viel. Dann habe ich lieber draufgelegt und bin bei Dave Smith fündig geworden. Sehr interessant wird für mich der Sledge 2,0 wo ja der Synth von Waldorf kommt.

  4. Profilbild
    feelKlang

    Ehrlicher Bericht, Danke ! Ich habe auch schon mit den Gedanken gespielt den Pulse2 zu holen. Aber jetzt ist mir klar, die Anschaffung kann ich mir sparen.

    • Profilbild
      koma

      @feelKlang der pulse2 ist kein schlechter synth. aber die oben beschriebenen eigenheiten habe ich nirgendwo in einem bericht gelsen, weswegen ich der transparenz wegen darauf aufmerksam machen wollte – ohne wertung ob das nun musikalische auswirkungen hat oder nicht.

Kommentar erstellen

Die AMAZONA.de-Kommentarfunktion ist Ihr Forum, um sich persönlich zu den Inhalten der Artikel auszutauschen. Sich daraus ergebende Diskussionen sollten höflich und sachlich geführt werden. Politische Inhalte und Statements werden durch die Redaktion gelöscht.

Haben Sie eigene Erfahrungen mit einem Produkt gemacht, stellen Sie diese bitte über die Funktion Leser-Story erstellen ein. Für persönliche Nachrichten verwenden Sie bitte die Nachrichtenfunktion im Profil.

ANZEIGE
ANZEIGE
ANZEIGE
ANZEIGE
X
ANZEIGE X