Green Box: Waldorf Pulse

30. Juli 2007

Trockenes Brett für Analog-Freunde

Am Puls der Zeit…

Mit dem »Microwave« und dem nahezu unerschwinglichen »Wave« hatte uns Waldorf zwei unbestrittene Synthi-Klassiker beschert. Vor allem die Techno-Front begeisterten sich an den brettharten, gnadenlosen Sounds der Wavetable-Spezialisten. Da war es eigentlich nur eine Frage der Zeit, bis Waldorf auch einen monophonen Analogsynthesizer präsentieren sollte. Und das ist der kleine, feine Racksynthesizer Waldorf »Pulse«.

Waldorf Pulse Synthesizer

Waldorf Pulse Synthesizer

1996 brachte Waldorf den monophonen, analogen Pulse auf den Markt. Analog war nun in aller Munde. Der Wunsch nach einem „Minimoog-Ersatz“ groß. Da traf Waldorfs Pulse natürlich exakt den Nerv der Zeit und entwickelte sich zu einem gut verkauften Instrument. Auch heute noch ist der Pulse ein begehrter und beliebter Analogsynthesizer, der auf dem Gebrauchtmarkt relativ einfach zu günstigen Preisen zu finden ist.

Zum Konzept unseres Kandidaten: Beim »Pulse« handelt es sich um einen echten, MIDIfizierten Analogsynthesizer fürs Rack (2HE) mit drei Oszillatoren, zwei ADSR-Generatoren, zwei LFOs, einem VCF und VCA sowie einer ausgebufften Modulationsmatrix mit je 15 Quellen und Zielen. Dazu gesellen sich noch ein via MIDI-Clock synchronisierbarer Arpeggiator und ein Panner. Die Sounds des »Pulse« lassen sich, tja, moderne Zeiten – militante Puristen stöhnen bitte jetzt -, in 99 Speicherplätzen ablegen. Und übrigens, wenn die analoge Bastellust gerade Flaute hat, der »Pulse« besitzt eine Zufallsfunktion zum Erzeugen von Sounds, witzig …

Jonny Controlletti

Um trotz nicht unerheblicher Komplexität der Klangerzeugung fürs analoge Klangschrauber-Feeling zu sorgen, hat man sich bei Waldorf für einen, wie ich finde, sehr gangbaren Kompromiß entschieden. Jeweils sechs Parameter sind durch ebensoviele Drehregler an der Front zugänglich. Welche Parameter dies jeweils sind, entnimmt man der über den Potis aufgedruckten, sechszeiligen Liste.

Klangbeispiele
Forum
  1. Avatar
    AMAZONA Archiv

    Sorry, aber die Bedienung des Pulse ist ein ganz großer Mist!

    Wenn er wenigstens Endlos-Regler á la Microwave etc. hätte – aber nein es sind popelige Potis – bei jeder Drehung einen Parametersprung – da bekommt man echt einen Vogel!

    Ansonsten – super Klang aber eigentlich nicht am Gerät editierbar . . . .

  2. Avatar
    AMAZONA Archiv

    Also ich hatte zwei mal einen Pulse und zwar je einen von der ersten und der letzten Serie, der Hauptunterschied war die Lackierung und die Farbe der Potiekappen. Was mich total geärgert hat war folgendes:
    1. kein Netzschalter
    2. keine Endlospoties
    3. viel zu wenig RAM Speicher, da die Presets totaler Schrott sind und 40 Speicherplätze sind für einen Synth. viel zu wenig. Bei der langen Bauzeit hätte man das auf jeden Fall ändern können, ohne das der Verkaufspreis zu hoch geworden wäre.

    Der Sound vom Pulse ist einmalig, sehr fett und brachial, für einen echten Analogen sehr clean. Diese Stärke ist gleichzeitig auch seine Schwäche da er nur mit etwas Mühe in ein Playback integriert werden kann.

  3. Avatar
    AMAZONA Archiv

    Liebe User.

    der waldorf pulse klingt sehr gut !! er setzt sich in jedem noch so vollgestopften mix durch. sein klang ist eher hart als weich. die bedienung ist sehr gut durchdacht und geht relativ schnell von der hand. ausser der polyphonie gibt es gar nix zu meckern. stellt euch mal einen pulse mit 12 stimmen vor !!! wahnsinn…genial. ich verstehe nicht warum die waldorf producer den pulse nicht erweitert haben. habe mittlerweile 4 davon.
    also 4 stimmig fett !!! genial und macht spass.

    • Profilbild
      TZTH  

      Richtig warm klingt er tatsächlich nicht. Was aber Druck, Klangdichte und Durchsetzungsvermögen anbelangt ist der Pulse, v.a gemessen am Preis eine absolute Empfehlung, nicht zu vergessen der komplett analoge Aufbau, der sich hier deutlichst im Klang niederschlägt. Das er nicht bedienbar sein soll ist auch nicht ganz richtig, ich würde sagen gewöhnungsbedürftig aber machbar. Das „durchsteppen“ nur nach unten und nicht in bede Richtungen ist tatsächlich wirklich Schmarrn und der einzige wirkliche Designfehler.
      Ein Virus wirkt im direkten Vergleich ziemlich dünn.

  4. Avatar
    AMAZONA Archiv

    der puls klingt nicht typisch für analoge!!er klingt wirklich sehr clean!und ist auch sehr laut!!! zitat stefan: „super Klang aber eigentlich nicht am Gert editierbar . . . . “ zitat ende. Das kann ich nicht nachvollziehen. die bedienung ist sehr leicht und logisch aufgebaut!!! was mir net gefaellt ist der fehlende netzschalter! für den gerauchtpreis ist er mu !!!

  5. Avatar
    AMAZONA Archiv

    Das mit dem Netzschalter wurmt mich auch. Was die Bedienung und die wenigen Speicherplätze angeht – zum Glück gibt es ja Freeware-Tools, mit denen sich das Problem umgehen lässt.
    Soundtechnisch ist er wirklich groß.

    • Profilbild
      Alex_KIDD

      Den Pulse habe ich auch, nutze ihn als Basssynth aber nutze
      nur zwei Oszillatoren, anders krieg ich den nicht vernünftig
      in meine Traks. Der Klang ist gut, nur die Filterresonanz
      gefällt mir nicht so sonderlich gut.
      Von der Bedienung her, naja ist eben eine Matrix.

      Zu den Klangbeispielen:
      Wo der JP4 die strings spielt, kann das sein das
      da der Presetsound „Voice“ verwendet wird (ich glaube der weisse oder gelbe Schalter?).

      Ansonsten schöner Bericht

  6. Profilbild
    actionjaxon

    Scheinbar ist es doch normal, dass der Mode Button nur einseitig, also nach unten steppen lässt. Dachte bisher immer an einen Bug?
    Benutze meinen Pulse Plus lediglich als analogen Filter und Hüllkurvengenerator zum „andicken“ für monophone Sounds digitaler Synths.

    Basstechnisch sind mir die warmen analogen wie Moog oder Roland lieber…

    Klasse finde ich die vorbildliche „Midi-„Fizierung“, in Verbindung mit einem gescheiten Midicontroller entfällt so das Arbeiten mit der Pulse Matrix.

    Übrigens gefällt mir die Resonanz auch nicht so wirklich, aber sonst kann man nicht meckern. Der Filter ist dick, die Hüllkurven Waldorf-typisch zackig, bin froh, daß ich damals die Plus Version bekommen habe und die gebe ich auch nicht wieder her.

  7. Profilbild
    fna

    Für Ableton/Max4Live User gibt es einen feinen Editor Patch.
    http://www.....php?id=929

    Damit hat sich wenigstens für einen Teil der Gemeinde das Thema User Preset Limitierung erledigt!

    Viel Bass damit!

Kommentar erstellen

Die AMAZONA.de-Kommentarfunktion ist Ihr Forum um sich persönlich zu den Inhalten der Artikel auszutauschen. Sich daraus ergebende Diskussionen sollten höflich und sachlich geführt werden. Haben Sie eigene Erfahrungen mit einem Produkt gemacht, stellen Sie diese bitte über die Funktion Leser-Story erstellen ein. Für persönliche Nachrichten verwenden Sie bitte die Nachrichtenfunktion im Profil.