ANZEIGE
ANZEIGE
Kommentare

Vergleichstest: Studio Electronics Boomstar Analogsynthesizer

Profilbild
ffx am 07.01.2015 12:07 Uhr
Boomstar ist das überflüssigste Instrument aller Zeiten, aber auch hierfür gibt es einen Markt von Voodoo Spezialisten, die sich irgendwie mit dem Kauf abheben wollen. Jeder wie er will. Den Klang kann man aber mit jedem guten Freeware softsynth besser hinbekommen.

Top News: Arturia Matrix 12 V – Solina V – V Collection 4, Plug-ins

Profilbild
ffx am 04.12.2014 11:48 Uhr
Naja heutige softsynths sind allen digitalen standalone synths klanglich haushoch überlegen, schon aufgrund der viel größeren rechenpower. Kronos hat zb inzwischen ein Intel mainboard drin mit schwacher Intel Atom CPU. http://si7.....-d510.html Und selbst mit einem Atom klingt es schon extrem gut. Bei analog mag was anderes gelten. Ich glaube das…

Test:Terratec PHASE 88 Rack FW und MIC 8 FW

Profilbild
ffx am 13.02.2014 20:12 Uhr
Ich hatte bei den Herrschaften von Terratec mal angefragt, ob sie den Treibercode veröffentlichen könnten.... Nein, die Herrschaften haben aus mir unverständlichen Gründen abgelehnt bzw. "wird nicht mehr supportet" geantwortet. Unter OSX ist der Treiber eine Katastrophe.

Test: Native Instruments, Traktor DJ App, DJ-Software für iPad

Profilbild
ffx am 26.03.2013 16:29 Uhr
Achso ausserdem rastert Traktor alles gnadenlos auf die eingestellte BPM ein. So sind Tempo-Wechsel oder gar Genre-Wechsel praktisch nicht möglich.

Test: Native Instruments, Traktor DJ App, DJ-Software für iPad

Profilbild
ffx am 26.03.2013 16:27 Uhr
Naja, sehr schade, dass die App kein normales Pitchtuning hat und so sich die Auswahl der Tracks stark einschränkt, das Timestretching unterhalb der Original-BPM sehr bescheiden wenn nicht besch**** klingt. Da fehlen natürlich auch zwei bzw. 4 Buttons "-" und "+" für das finetuning... Ansonsten schien das App nahezu perfekt…

Top News: TRAKTOR DJ App exklusiv für iPad

Profilbild
ffx am 26.03.2013 16:26 Uhr
Naja, sehr schade, dass die App kein normales Pitchtuning hat und so sich die Auswahl der Tracks stark einschränkt, das Timestretching unterhalb der Original-BPM sehr bescheiden wenn nicht besch**** klingt. Da fehlen natürlich auch zwei bzw. 4 Buttons "-" und "+" für das finetuning... Ansonsten schien das App nahezu perfekt…

Vergleichstest: Roland Juno-60 vs. TAL U-No-LX V2 Software-Synthesizer

Profilbild
ffx am 13.10.2012 13:21 Uhr
Ich möchte nur zum Ausdruck bringen, dass der Autor der Software seinen Algorithmus noch sicherlich verbessern könnte. Es gibt viele digitale Analog-Simulationen wie z.B. die von Korg oder NI, bei denen ich keinen Unterschied höre.

Vergleichstest: Roland Juno-60 vs. TAL U-No-LX V2 Software-Synthesizer

Profilbild
ffx am 18.09.2012 13:48 Uhr
Ich finde, dass man gerade bei den Hörbeispielen PWM und Waveform Saw einen ziemlich deutlichen Unterschied hört: Das Original moduliert eben doch minimal in der Tonhöhe und Attack/Release gehen niemals von 0 auf 100, während die Emulation hier sehr statisch klingt, so dass bei mir kein Analog-Feeling aufkommt. Hört ihr…

Test: Novation Ultranova VA-Synthesizer

Profilbild
ffx am 27.04.2012 23:29 Uhr
Ich glaube, wer den Ultranova kauft, wird letzten Endes betrogen werden und sich fühlen. Der Ultranova bietet Uraltes in neuem Gewand, und dabei sogar weniger. Es ist deutlich zu beobachten, dass Novation in den letzten Jahren immer wieder das gleiche rausbringt, aber immer etwas schlechter und abgespeckter. Und seit Focusrite…
ANZEIGE
ANZEIGE
ANZEIGE
ANZEIGE
X
ANZEIGE X