Kommentare
Test: U-He RePro-1 vs Sequential Pro-One
MultiCore bringt in diesem Fall nichts, weil die Daten pro Sample aufeinander aufbauen. Dadurch kann man nicht parallelisieren, also etwa 50 Samples auf einem Core, 50 auf einem anderen. Bei Diva z.B. geht das wegen der Polyphonie, da werden dann die Stimmen parallel gerechnet.
Test: U-He RePro-1 vs Sequential Pro-One
Test: U-He RePro-1 vs Sequential Pro-One
Test: U-He RePro-1 vs Sequential Pro-One
Test: U-He RePro-1 vs Sequential Pro-One
Warum glaubst Du die Flanke im Analogen sei unendlich? Stimmt so nicht. Alle analogen Komponenten haben ebenfalls Schaltzeiten. Die klassische Komparatorschaltung, die im Oszillator das Rechteck erzeugt, muss sich z.B. Einschwingen. Kann man unterm Oszilloskop schön sehen, läßt sich digital wunderbar mit einem bandlimitierten Puls nachbauen, Ergebnis identisch.
Test: U-He RePro-1 vs Sequential Pro-One
Test: U-He RePro-1 vs Sequential Pro-One
Test: U-He RePro-1 vs Sequential Pro-One
Test: U-He RePro-1 vs Sequential Pro-One
@ahu du hörst ja anscheinend viel klassik.. und willst mir die mär von hee ist egal.. haupsache es tönt aufbinden... passt irgendwie nicht ganz zusammen.. das ist ja die einzige fraktion.. die sacd hören darf... dh. dort gibt es eine gewisse auswahl. und live.. wehe es wird irgendwas elektrisch verstärkt...…
Test: U-He RePro-1 vs Sequential Pro-One
@TobyB ich zweifle ja nicht an das urs&co viel arbeit in ihr projekt stecken... nur haben sie mit den problemen der digitaltechnik zu kämpfen.. eines der probleme ist sicher das beschränkte pcm format.. mit der daraus resultierender komprimierung.. aber auch filter zb. wo die flanke im gegensatz zum analogen endlich…
Seite 13212 von 16176