Kommentare
Test: U-He RePro-1 vs Sequential Pro-One
@urs ah... du bist der hersteller... ?
Test: U-He RePro-1 vs Sequential Pro-One
Hallo pppch, hier bei Amazona, wir hatten mal einen Grundlagen Artikel von Dave Rossum. https://www.amazona.de/making-digital-filters-sound-analog-dave-rossum-1992/ Wie Urs das nun im Detail löst, weicht sicher von Dave Rossum ab. Allerdings gehts ja erstmal ums Prinzip. Was man Urs und Co. zu Gute halten muss, ist das sie die das ganze Feld…
Top News: XILS-Lab Vocoder 5000, Plug In für Mac & Window
Test: U-He RePro-1 vs Sequential Pro-One
Hallo ppphc Wenn Du Interferenzen zwischen der Samplingfrequenz und einer Oszilatorschwingung meinst, dann hilft Dir die Samplingfrequenz auch nicht weiter. Das Problem muss man dann anders angehen. Aber das kann Dir Urs besser erklären. Fakt ist, dass kein Mensch eine gut aufgenommene Audiosequenz in 44.1kHz von einer 192kHz Aufnahme unterscheiden…
Test: AVP MAD-5, Analog Drum Expander
Test: AVP MAD-5, Analog Drum Expander
Test: U-He RePro-1 vs Sequential Pro-One
Top News: Cyclone Analogic TT-78 Beat Bot, CR-78 Clone
Blue Box: Roland SH-3A Analogsynthesizer
Ich habe diesen Artikel jetzt erst entdeckt. Und möchte da doch auf die inhaltlich leider komplett falsche Einleitung mit der vorgeblichen Verletzung des Moogpatents eingehen. Der Text ist ein Ausschnitt aus einem Artikel von mir, der 2014 in Heft 42 und 43 des Synthesizer-Magazin erschienen ist: "[...]Der SH-3 verwendete noch…
Test: U-He RePro-1 vs Sequential Pro-One
Seite 13213 von 16176