Kommentare
Test: Eisenberg VIER & Audiorealism ReDominator
Nix anderes hab ich geschrieben, aber du hast es nochmal schön auseinandergelegt. Selbstverständlich war die 404 nie eine 303 Nachfolgerin, aber der Name sollte es halt suggerieren...... Was die 101 betrifft: Das ist eher ein Zufall, dass die 100er-Komponenten durchnummeriert wurden.
Test: Eisenberg VIER & Audiorealism ReDominator
Ich bin damals wirklich jedem Hersteller auf den Leim gegangen. Doepfer, Control Synthesis, Novation usw... Hab völlig entäuscht alles wieder verkauft, bis auf den Deep Base 9... Dass diese Synthesizer eigentlich noch viel besser waren als eine 303 hab ich damals einfach nicht realisiert. Ich wollte die 303! Der fehlende…
Test: Eisenberg VIER & Audiorealism ReDominator
Moinsen Peter. Absolut richtig. Intertessant fand ich schon damals, dass sich alle nur auf die Sounderzeugung gestürzt haben. Für die Wiederauflage eines der benutzerunfreundlichsten Sequenzer fehlte offensichtlich allen der Mut, obwohl dieser einen nicht unerheblichen Anteil an dem "Sound" der 303 hatte. Und selbstverständlich den Verzerrer hintendran, den aber auch…
Test: Eisenberg VIER & Audiorealism ReDominator
Top News: Korg vs. Behringer > NAMM-Präsentation vs. Grafik
Test: Eisenberg VIER & Audiorealism ReDominator
Top News: Arturia Matrix 12 V – Solina V – V Collection 4, Plug-ins
BUZZ: neuer Synthesizer von Vermona
BUZZ: neuer Synthesizer von Vermona
Test: Eisenberg VIER & Audiorealism ReDominator
"Allerdings war es aber auch nie der Plan gewesen, mit dem MS-404 einen weiteren TB-Hardware-Clone zu fertigen." Hallo Peter. Sicherlich wollte Doepfer keinen 1:1 Klon bauen, aber die dreiste Benennung (quasi in die von Roland offen gelassene Lücke hinein) sollte durchaus die Richtung weisen. 404 als Quasi-Weiterentwicklung der 303. Marketingkopfschmerzen…
Seite 14555 von 16176