ANZEIGE
ANZEIGE
Kommentare

Test: IK Multimedia ARC System 2, Plug-in zur raumakustischen Korrektur

Profilbild
tompisa am 12.11.2012 15:45 Uhr
2. Generation hab ich noch nicht ausprobiert. Aber im Ernst, ich kenne niemanden, der das professionell nutzt. Guter Raum und Monitore vorausgesetzt , benötigt das wirklich jemand ? Entweder man hat optimierte Räume samt ensptrechender Aussattung oder nicht. Ud wenn nicht, dann hilft dieser Sweet Spot EQ doch auch nicht…

Preview: Behringer X32 Digitalmixer

Profilbild
akp am 12.11.2012 15:25 Uhr
Wie sieht es eigentlich mit dem X32 als DAW Controller aus? Darüber liest man so wenig. Eigentlich ist dieses Pult für mich total überdimensioniert, ich brauche nur einen guten DAW-Controller. Aber wenn man sieht, dass von Mackie oder Euphonic 8 motorisierte Fader um die 1200€ kosten, da nehm ich doch…

Test: IK Multimedia ARC System 2, Plug-in zur raumakustischen Korrektur

Profilbild
t.walterAHU am 12.11.2012 09:38 Uhr
Die Frage wäre: hast du auch mit ARC2 (!) abgehört oder kennst du nur ARC? Die Unterschiede sind nämlich sehr deutlich zugunsten ARC2. Und wenn Dein Raum akustisch noch nicht gut genug war hat auch ARC2 keine Chance ... ;-) ARC ist in der Tat ein schwieriges Produkt, da jeder…

Test: IK Multimedia ARC System 2, Plug-in zur raumakustischen Korrektur

Profilbild
tompisa am 12.11.2012 08:52 Uhr
ich hab ARC ausprobiert und kann -das ist meine Erfahrung - nur abraten. Es verfälscht ja die Abhörsituation durch teilweise extreme EQ Manioulatin und gaukelt dem Hörer im Sweetspot eine professionelle Abhörsituation vor, die aber nicht gegeben ist. Viel Spaß beim Hören der mit ARC durchgeführten Mixe. Der Test ist…

Test: Clavia, Nord Electro 4D, Stagepiano

Profilbild
wizardofkeys am 11.11.2012 19:46 Uhr
"Aber die Konkurrenz schläft nicht und Korg hat mit dem Kronos (X) bewiesen, dass es ebenfalls sehr gute Konzepte für Studio und Live-Einsatz anbieten kann." ...ein wenig gewagt, Electro 4D mit einem Kronos zu vergleichen ?!

Test: Roland Jupiter-50, Synthesizer

Profilbild
ViertelnoteAHU am 11.11.2012 12:28 Uhr
Hallo, letztendlich ist es ja nur die Frage, für wen ist der Jupiter 50 das richtige... Für mich kommt er nicht in Frage, da ich eine 61er Version bevorzuge. Sound ist und bleibt über jeden Zweifel erhaben. Ich teile die Meinung auch, das sich Roland mit dem Jupiter des Jahrtausends,…

Test: Roland Jupiter-50, Synthesizer

Profilbild
am 11.11.2012 11:22 Uhr
Was haben wir falsch gemacht? Vielleicht sollten die Hersteller mal ihre Kunden fragen was die haben möchten anstatt immer das gleiche neu aufzulegen. Die Klangqualität kanns nicht sein was zum Kauf anregt. Da dürften mittlerweile alle so ungefähr auf dem selben Niveau sein. Also was macht ein Instrument interessant? Eben…

Test: Roland Jupiter-50, Synthesizer

Profilbild
SynthmanRED am 11.11.2012 07:57 Uhr
Es gibt bestimmt bald einen Jupiter 20 mit 61 Tasten und nur noch 64 Stimmen. Das Display wird dann, wegen des Retro-Designs, noch kleiner und sieht aus wie beim JX8P. Dafür erhält er dann die Option seinen PG 800 anzudocken. Ach ja, und das Gehäuse wird dann aus solidem PU-Schaum…

Test: Roland Jupiter-50, Synthesizer

Profilbild
TyrellRED am 11.11.2012 05:54 Uhr
Ungeachtet der wahren Qualitäten dieses Produktes, ist man in der Community ungehalten darüber, dass Roland vom Namen, als auch in visueller Erscheinung, einen Klassiker vor seinen Werbekarren spannt, der letztendlich mit den neuen Produkten überhaupt nichts gemeinsam hat. In der Regel ist das in der Vergangenheit immer schief gegangen (siehe…

Test: Roland Jupiter-50, Synthesizer

Avatar
63210115 am 10.11.2012 23:05 Uhr
Ich würde es einmal überspitzt formulieren: Wer über wenige musikalische Fertigkeiten verfügt, der kann natürlich nicht mit Naturinstrumenten und deren Simulation, die die Jupiter Reihe bietet, umgehen, Ich habe aber überhaupt kein Verständnis für diejenigen, die verlangen das ein Jupiter heutzutage nur als Spielzeug für Analog Schrauber herhalten soll, nein,…
X
ANZEIGE X