Kommentare
Test: Roland Juno-X, Synthesizer
Der Juno-X ist doch ein guter Synthesizer. Hat eine hohe Polyphonie, bietet 4 Parts, plus Rhythmus-Part. Habe mir die Sound-Beispiele im letzten Video angehört, klingen gut. Was da die Leute immer zu meckern haben?!?!? Würde ich mir ein Equipment aufbauen, hätte man mit dem Roland Juno-X bereits ein mächtiges Instrument.…
Test: Avid MBOX Studio, USB-Audiointerface
Test: Roland JD-08 Synthesizer nach Roland JD-800
Test: Roland Juno-X, Synthesizer
Im Vergleich zum Fantom 6 alles ein Downgrade. Der kann wenigstens alle Parameter halbwegs ordentlich kontrollieren und hat ein großes Display. Wäre meine erste Wahl, auch wegen dem Ableton-like-sequencing, Pads, Sampling und Wavetables mit n/zyme. Finde das Kebu-Video gut bei dem er alle seine Synths damit ansteuert.
Test: Roland Juno-X, Synthesizer
Ja, kann ich ja aus pragmatischen Gründen noch verstehen. Aber dann rechne ich: für die 2000 Euro kriegst du ein MacBook, ein Masterkeyboard und noch einen guten Schwung excellent klingender Softsynths von TAL und U-HE. Die ja die Roland-Charackteristik auch gut abdecken. Andererseits habe ich ja auch viel Geld für…
Test: Roland Juno-X, Synthesizer
IK Multimedia Total Studio 4 MAX & vier MAX v2-Bundles
Test: Roland Juno-X, Synthesizer
Das sehe ich durchaus genau so. Roland hat aber den Weg eingeschlagen, die bekanntesten Instrumente digital neu aufzulegen. Im Prinzip sind Jupiter-X und Juno-X im Kern der Klangerzeugung Rechner mit entsprechender Software, die die Klänge berechnen. Ist die Gleiche Software = Synthesemodelle installiert, kann man Sounds zwischen Juno-X, Jupiter-X und…
Test: Roland Juno-X, Synthesizer
Yamaha DM3 - die neue digitale Mischpultserie
Danke für den Link. Also es geht so, auf dem Touch Screen den Parameter anwählen und dann mit dem einen Encoder den Wert verändern. Dieser Yamaha Produktdesigner ist selbst sicher keine Audio Engineer und anscheinend wurde auch kein Audio Engineer gefragt ob "One Knob" eine gute Bedienung ist. Es ist…
Seite 1770 von 16176