ANZEIGE
ANZEIGE
Kommentare

Diezel vs. Kemper - kommt jetzt der Kopierschutz für Amps?

Profilbild
Axel RittRED am 09.07.2020 22:06 Uhr
Mich würde interessieren, wie die Aussagen ausfallen würden, wenn die Arbeitsplätze der Kommentatoren durch ein Computerprogramm weg fallen würden, welches nicht nur die Arbeitsleistung ersetzt, sondern auch noch die Innovationen und Ideen, die man in die Firma eingebracht hast, kopiert und auch noch dafür sorgt, dass du keinerlei Abfindung für…

Diezel vs. Kemper - kommt jetzt der Kopierschutz für Amps?

Profilbild
Axel RittRED am 09.07.2020 18:23 Uhr
das ist Verhandlungssache, dafür gibt die entsprechenden Berufsgruppen, aber ALLES wäre besser, als der Zustand, indem wir uns jetzt befinden.

Diezel vs. Kemper - kommt jetzt der Kopierschutz für Amps?

Profilbild
Axel RittRED am 09.07.2020 18:14 Uhr
Es soll ja gar nichts verboten werden! Die Hersteller sollen nur am Umsatz beteilgt werden, wenn mit ihrer Kreativleistung (ja, für einen Amp zu entwickeln bedarf es Kreativität und nicht nur Handwerk). Ein ordentliches Lizenzmodell und alle sind glücklich. Aber nicht einmal das wird funktionieren, wo laut einer aktullen Umfrage…

Diezel vs. Kemper - kommt jetzt der Kopierschutz für Amps?

Profilbild
Axel RittRED am 09.07.2020 18:07 Uhr
so wie es im Moment gehandhabt wird, hätten die Amp Hersteller rechtlich keine Chance, dafür fehlt es auch in der Öffentlichkeit an Bewusstsein und es geht um viel zu wenig Geld. Aber wenn ein Hersteller in der Autoindustrie auch nur die Form eines Rücklichts kopiert, hast du sofort eine Klage…

Diezel vs. Kemper - kommt jetzt der Kopierschutz für Amps?

Profilbild
Axel RittRED am 09.07.2020 17:31 Uhr
Der Kemper ist nicht in der Lage, auch nur einen einzigen Ton selber zu produzieren! Er ist ein Werkzeug, der Real Amps als Signalquelle benötigt, indem er seinen Algorithmus abspielt, deren Impulsantworten abspeichert und dann diesen Sound so identisch wie möglich reproduziert. Er klont den Sound, das ist ja gerade…

Diezel vs. Kemper - kommt jetzt der Kopierschutz für Amps?

Profilbild
Axel RittRED am 09.07.2020 17:22 Uhr
Meine Aussage liegt im Konjunktiv, es wäre erstrebenswert, wenn mit dieser Problematik so umgegangen würde! Es müsste also heissen "es müsste die Erlaubnis vorliegen". Natürlich ist der Amp kein Sampler im technischen Sinn, aber er generiert einen Sound, indem er auf die Originaldaten eines Produktes zurück greift und sie daraus…

Diezel vs. Kemper - kommt jetzt der Kopierschutz für Amps?

Profilbild
Axel RittRED am 09.07.2020 14:41 Uhr
Wahrscheinlich geht das Ganze aus wie seiner Zeit mit der MP3 Problematik. Nach ständigen Versuchen, die illegalen Kopien zu verhindern, hat das Steaming Verfahren die Oberhand gewonnen, bei denen die Künstler für erbärmlichst wenig Umsatzbeteiligung ihre Füße still halten müssen. Real Amps haben die Schlacht längst verloren, nur einige wenige…

Diezel vs. Kemper - kommt jetzt der Kopierschutz für Amps?

Profilbild
Axel RittRED am 09.07.2020 14:31 Uhr
Um es noch mal klar zu stellen, ich bin begeistert von der Leistung, die Christoph Kemper an den Tag gelegt hat, aber mit dem Kemper Amp verhält es sich wie mit einem Messer. Man kann sich damit ein Brot schmieren, oder man kann jemanden damit abstechen, auf das Einsatzgebiet kommtv…

Diezel vs. Kemper - kommt jetzt der Kopierschutz für Amps?

Profilbild
Axel RittRED am 09.07.2020 14:29 Uhr
Losgelöst von der Tatsache, dass der Kemper Amp Ingeniers-technisch eine Meisterleistung darstellt, steht die Profiling Technik im Prinzip für Sampling, d. h. es muss die Erlaubnis des Kreativen vorliegen, eine Kopie des Originals in Form einer Lizenzierung zu fertigen. 1.) Hersteller XY schützt seinen Verstärker als Marke, evtl. gilt es…

Test: Carl Martin Single Channel PlexiTone

Profilbild
Axel RittRED am 02.07.2020 23:00 Uhr
Die MS57 sind ein vergleichsweise einfacher Nachbau des SM57, etwas leichter und klanglich etwas weniger Mitten, aber gerade wenn man die Fredman Methode praktiziert eine sehr gute Alternative zum Original.
X
ANZEIGE X