ANZEIGE
ANZEIGE
Kommentare

Feature: Real Amps vs. Simulation Amps

Profilbild
Joerg am 20.03.2022 15:02 Uhr
Tja, thats life Physik lässt sich nich verarschen. Für schön bequem, mal schnell nutz ich HX Stomp und PodGo. Der Quickie Für mit "echte Gefühle" meinen neuen, nach jahrelangem Digitalemulationsgeqietsche, kleinen (nicht zu teuer, das kleine Monster) PEAVEY 6505 Mini head. 2 Boxen ( 1 x 12" und 2 x…

Feature: Real Amps vs. Simulation Amps

Profilbild
Martin AnderssonRED am 20.03.2022 14:30 Uhr
ja! oder über einen Ampeg. Das bläst Dich weg.

Feature: Real Amps vs. Simulation Amps

Profilbild
Axel RittRED am 20.03.2022 13:53 Uhr
der Kemper ist eine Art Sampler, welcher über einen Algoritmus erzeugte Signalkette von einem vorher von analogen Amps eingestellten Klangbereich "sampelt" (wird firmen-intern als Profiling bezeichnet) und diesen dann übernimmt. Daher kommt er dem Original deutlich näher als Sims, ist dem Original aber auch in Sachen Klang und Spielgefühl im…

Feature: Real Amps vs. Simulation Amps

Profilbild
harrymuddAHU am 20.03.2022 13:47 Uhr
Ich verstehe nicht, warum der Kemper immer so differenziert betrachtet wird. Der simuliert doch auch nur und hat mit einem Röhrenamp wenig gemeinsam.

Feature: Real Amps vs. Simulation Amps

Profilbild
FlowwaterAHU am 20.03.2022 13:42 Uhr
Ich nix Gitarre, ich Weichei-Elektroniker der auch noch verschwurbelten Ambient-Kram macht. Und ich habe den Artikel genossen. Man muss nicht immer der Meinung eines Autors sein, aber es gab noch keinen Artikel, aus dem ich nicht selber ein wenigstens ein Quentchen gelernt hätte. So setze ich für meine Percussion im…

Feature: Real Amps vs. Simulation Amps

Profilbild
MidiDinoAHU am 20.03.2022 13:41 Uhr
Das Urteil über teils mitgelieferte 'Sims' einer DAW kann ich verstehen. Aber die Entwicklung ist inzwischen weiter. Ich war von dem Video über das Modell 'Tone King Imperial MK II' wirklich überrascht, das NeuralDSP vorgelegt hat: https://www.youtube.com/watch?v=bjMI8oA1RGU

Feature: Real Amps vs. Simulation Amps

Profilbild
FilterpadAHU am 20.03.2022 13:23 Uhr
Bin zwar auch kein Gitarrist, obwohl ich analoge Instrument(e), Plug-ins und auch Röhrenverstärker kenne. Aber zum Thema Ampsimul. fand ich Non-Erics Vergleichstest sehr aufschlussreich: https://youtu.be/lv7LTiKBw28 Apropos: ein kurzweiliger und wie erwähnt erfrischender Bericht. Gerne gelesen.

Feature: Real Amps vs. Simulation Amps

Profilbild
Axel RittRED am 20.03.2022 13:20 Uhr
Rhodes über Twin Reverb o. ä., ein zeitloser Klassiker!

Test: Omnitronic TRM-422 Rotary Mixer

Profilbild
mfkAHU am 20.03.2022 13:18 Uhr
Schönes Ding! Dass die einzelnen Kanäle keine Kill-Funktion bieten, finde ich schade, aber nicht so tragisch. Es gibt einen Master-Isolator, damit ist ein wichtiger Bereich schon abgedeckt. Dass Potis kratzen und Schalter knacken, sollte heutzutage nicht mehr passieren. Ein Mixer mit diesen Defekten ist kaputt und sollte - egal zu…

Feature: Real Amps vs. Simulation Amps

Profilbild
karbunkeljoe am 20.03.2022 12:52 Uhr
Digital ist besser. Ich habe mir gerade für etwas über 30€ auf Aliexpress ein "Cuvave Cube Baby" bestellt, das wird dann mein "amp". Es muss nur gut genug klingen, die Nuancen interessieren nur audiophile Nerds, die einen alten, tradierten Sound zum Nonplusultra erklären und jede Abweichung "erbärmlich" finden.
X
ANZEIGE X