ANZEIGE
ANZEIGE
Kommentare

Diezel vs. Kemper - kommt jetzt der Kopierschutz für Amps?

Profilbild
Thorsten PraestRED am 09.07.2020 19:07 Uhr
Kann man einen Sound mit einem Copyright versehen? Wohl kaum. Aber einen Amp schon - deshalb finde ich den Ansatz von Herrn Diezel schon richtig.

PreSonus stellt Version 5 der DAW Studio One vor

Profilbild
liquid orangeAHU am 09.07.2020 18:44 Uhr
Tja, ein interessantes Update, von dem ich aber nicht so viel nutzen werde. Preislich ist es für mich OK, ich arbeite ja auch nicht für 5 Tacken die Stunde, aber etwas finde ich noch erwähnenswert, nämlich PreSonus Sphere. Was da alles drin ist, ist doch beachtlich: https://www.presonus.com/products/PreSonus-Sphere/features Ich bin zwar…

Diezel vs. Kemper - kommt jetzt der Kopierschutz für Amps?

Profilbild
camarillo am 09.07.2020 18:40 Uhr
Ich glaube, man muss sich schon Gedanken machen, ob das überhaupt in irgendeiner Weise sinnvoll machbar ist. Die von mir genannte unvollständige Liste von Personen und Firmen, die am geprofilten Klang beteiligt sind, zeigt doch schon wie schwierig das wird. Insofern halte ich ein Lizenzmodell nicht für den richtigen Gedanken.…

Diezel vs. Kemper - kommt jetzt der Kopierschutz für Amps?

Profilbild
camarillo am 09.07.2020 18:27 Uhr
Pianoteq zahlt doch keine Lizenzgebühren dafür, dass ihre Modelling Pianos so klingen wie ein Steinway, sondern damit sie ihre Emulationen nach den Originalen benennen dürfen.

Diezel vs. Kemper - kommt jetzt der Kopierschutz für Amps?

Profilbild
Axel RittRED am 09.07.2020 18:23 Uhr
das ist Verhandlungssache, dafür gibt die entsprechenden Berufsgruppen, aber ALLES wäre besser, als der Zustand, indem wir uns jetzt befinden.

Diezel vs. Kemper - kommt jetzt der Kopierschutz für Amps?

Profilbild
camarillo am 09.07.2020 18:20 Uhr
Wie würdest du denn Lizenz-Gebühren beim Profiling verteilen wollen? Wie viel bekommt der Amp-Hersteller?Wie viel der Mikrofon-Hersteller? Wie viel der Hersteller des verwendeten Lautsprechers? Wie viel der Hersteller eines Pedals, das auch noch in der Kette hängt? Wie viel der Architekt des Raumes? Wie viel derjenige, der am Amp *seinen*…

Diezel vs. Kemper - kommt jetzt der Kopierschutz für Amps?

Profilbild
Axel RittRED am 09.07.2020 18:14 Uhr
Es soll ja gar nichts verboten werden! Die Hersteller sollen nur am Umsatz beteilgt werden, wenn mit ihrer Kreativleistung (ja, für einen Amp zu entwickeln bedarf es Kreativität und nicht nur Handwerk). Ein ordentliches Lizenzmodell und alle sind glücklich. Aber nicht einmal das wird funktionieren, wo laut einer aktullen Umfrage…

Diezel vs. Kemper - kommt jetzt der Kopierschutz für Amps?

Profilbild
camarillo am 09.07.2020 18:09 Uhr
Herr Kemper dürfte mit dieser Bestätigung durch Herrn Diezel außerordentlich zufrieden sein. Deutlicher kann eine Amp-Hersteller eigentlich kaum klar stellen, wie gut der Kemper ist ;-)

Diezel vs. Kemper - kommt jetzt der Kopierschutz für Amps?

Profilbild
Axel RittRED am 09.07.2020 18:07 Uhr
so wie es im Moment gehandhabt wird, hätten die Amp Hersteller rechtlich keine Chance, dafür fehlt es auch in der Öffentlichkeit an Bewusstsein und es geht um viel zu wenig Geld. Aber wenn ein Hersteller in der Autoindustrie auch nur die Form eines Rücklichts kopiert, hast du sofort eine Klage…

Diezel vs. Kemper - kommt jetzt der Kopierschutz für Amps?

Profilbild
camarillo am 09.07.2020 18:05 Uhr
Der Kemper kann im Gegensatz zu einem Diezel-Amp tatsächlich selbst Töne erzeugen. Er tut das bei jedem Profiling-Vorgang ;-) Unter einer Nachbildung des Amps verstehe ich das, was (zumindest einige) Modelling-Amps probieren: Sie bilden das Verhalten des Amps inklusive Reglern nach. Im Idealfall verhielte sich also der "Klon" bei jeder…
X
ANZEIGE X