ANZEIGE
ANZEIGE
Kommentare

Test: DiGiCo S21, Digitalmischpult

Profilbild
Saedelaere am 31.01.2020 14:43 Uhr
Ich erwarte mit sehnsüchtiger Leidenschaft den zukünftigen Test zur KLANG:Fabrik! Das Gerät steht seit längerem auf meiner Wunschliste. Wenn ich einen Wunsch äußern darf: Bitte testet die MADI-Funktionalität. Ich plane das Gerät in Verbindung mit meinem RME UFX+ zu benutzen, via MADI. Ich danke dir vorab und spring schon dreimal…

Test: Steinberg Cubasis 3 Digital Audioworkstation iOS

Profilbild
SoundreverendAHU am 31.01.2020 14:31 Uhr
Je nachdem welches iPad man hat - bei mir das Air 2 - sollte man evtl. auf Erfahrungswerte warten, ansonsten kostet das neue Cubasis dann gleich noch mindestens 380 Euro dazu :-) Da ich schon vor Jahren auf Ableton Live umgestiegen bin würde ich mich sehr freuen, wenn Ableton auch…

Test: Roland Jupiter Xm, Physical Modeling Synthesizer

Profilbild
Anthony RotherAHU am 31.01.2020 14:25 Uhr
Einen Jupiter X mit Samples oder Ipad Synthesizern als Vergleich anzuführen das kann ich leider nicht mehr nachvollziehen. Klar, letztendlich kann man alles anzweifeln. Ich möchte auch nicht als Verteidiger vom Jupiter X missverstanden werden. Wenn ich den X im Studio habe dann kommt für mich die Möglichkeit zu hören…

Test: ACL System 2 Modularsynthesizer Eurorack

Profilbild
am 31.01.2020 14:18 Uhr
Danke für den interessanten Test. Jetzt bin ich trotzdem mal ein bisschen kleinlich, weil mir eine Unart aufgefallen ist, die ich bisher nur von Bäckereien und Imbissbuden kannte. Hier handelt es sich aber um die wirklich schreibende Zunft und da kann man finde ich Korrektheit erwarten. Orthographie wird ja auch…

Test: Roland Jupiter Xm, Physical Modeling Synthesizer

Profilbild
Anthony RotherAHU am 31.01.2020 14:14 Uhr
Hallo Doc, der Satz müsste doch eher so gehen, wenn ich einen analogen Synth haben möchte dann kaufe ich einen analogen Synth. Und wenn ich im Jahr 2020 einen VA kaufe dann frage ich, wie weit ist mittlerweile die Technik um den Analogsound zu simulieren und das kann man doch…

Test: Roland Jupiter Xm, Physical Modeling Synthesizer

Profilbild
DocM am 31.01.2020 13:27 Uhr
So siehts aus. Nix ersetzt den Vergleich im eigenen Studio. Wenn ich nur einen 3 stimmigen Akkord, VA oder Samples, durch n Moogfilter (Monofon) jage, sind die Unterschiede gewaltig. Wers allerdings nicht hört für den spielts e keine Rolle. ;-))

Test: Moon Modular 4TS, Sequencer

Profilbild
iggy_popAHU am 31.01.2020 13:22 Uhr
Du sagst es -- allerdings macht dieses Werkzeug wirklich nur Sinn in einem größeren System mit mehreren Sequenzern, z. B. dem von Ed Buller: (Anm.d.Red.: Bitte für lange Links bitly.com verwenden, danke.)

Test: Roland Jupiter Xm, Physical Modeling Synthesizer

Profilbild
defriggeAHU am 31.01.2020 13:13 Uhr
Wenn ich ein statisches Sample von einem Synth spiele, hört es sich natürlich erstmal wie der Synth an. Ob es im alltäglichen Gebrauch so klingt, entscheidet sich aber erst bei Veränderungen der Paramter beim lebendigen Spielen (Filterfahrten, Resonanzveränderungen und vieles, vieles mehr). Gute Samples von klassischen Synths habe ich haufenweise…

Test: Roland Jupiter Xm, Physical Modeling Synthesizer

Profilbild
DocM am 31.01.2020 13:04 Uhr
Hallo Anthony, "Der Jupiter Xm schafft es alle Originale zu simulieren" Genau, zu simulieren, aber nicht zu ersetzen. Diese Brot und Buttersounds schafft doch fast jeder VA-Synth heute, das ist doch nix besonderes. Wo es wirklich interessant wird, sind die X-Mod, FM und Klänge mit viel Resonanz. Statisch wirkende Envelops,…

Test: Roland Jupiter Xm, Physical Modeling Synthesizer

Profilbild
defriggeAHU am 31.01.2020 13:03 Uhr
Ja, den Jupiter Xm hab ich angespielt - und finde die Menü-Struktur durch das winzige Guckloch praktisch unbenutzbar. Wenn ich mir vorstelle, dass der Jupiter X dasselbe Guckloch in die Welt der Roland-Schachtelmenüs ganz links außen oben hat, brauche ich ihn kaum mehr antesten, weil ich ihn so für vollkommen…
X
ANZEIGE X