ANZEIGE
ANZEIGE
ANZEIGE

Oberheim TEO-5 Poly Chain OS Update

Aus 5 Stimmen werden 10

6. November 2025

oberheim teo-5 synthesizer

Für den Oberheim TEO-5 wurde das Poly Chain OS Update veröffentlicht. Damit können zwei der analogen Synthesizer gekoppelt und so die Polyphonie verdoppelt werden. Doch das Update bietet noch mehr neue Features. Übrigens bekommt der Sequential Take 5 das gleiche Update, da die beiden Synthesizer strukturell identisch sind und auf der gleichen Firmware basieren.

ANZEIGE

Oberheim TEO-5 Poly Chain OS Update

Mit Poly Chain lassen sich zwei TEO-5 kombinieren, wodurch Sounds bei komplexen Akkorden und mit längeren Release-Zeiten besser spielbar sind. Besonders sinnvoll ist wohl die Erweiterung der Keyboard-Version des TEO-5 mit dem Desktop-Modul.

Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.

Mehr Informationen

ANZEIGE

Auch der Arpeggiator des Synthesizers wurde erweitert. Zum einen gibt es 10 neue Muster, darunter so fantasievolle Modes wie Leapfrog, Spiral und ThumpDown. Mit der Funktion Whiplash wird bei einem Arpeggio die Länge eines Zyklus beibehalten, egal wie viele Noten gespielt werden. Das bedeutet, dass ein Arpeggio mit acht Noten mit doppelter Auflösung läuft als eines mit vier Noten. Der Takt bleibt also immer gleich, während das Tempo der Notenabfolge ständig variieren kann.

Mit Violet gibt es eine weitere Noise-Variante, bei der die tiefen Frequenzen abgesenkt sind, während die höheren Frequenzen betont werden. Damit lässt sich Rauschen in die Sounds besser integrieren.

Das Poly Chain Update für den Oberheim TEO-5 ist kostenlos und ab sofort auf der Support-Seite des Herstellers verfügbar.

Unter diesem Link könnt ihr unseren Testbericht des Oberheim TEO-5 nachlesen.

ANZEIGE
Forum
  1. Profilbild
    Soundreverend AHU

    Coole Sache! Wobei ich die „nur“ 5 Stimmen mittlerweile echt charmant finde. Lässt mehr Platz im Song für andere Instrumente. Und ich lasse einfach mal die untere „Doppeloktave“ (Kleiner Finger und Daumen) weg 😂

    Noch besser wäre ein „TEO Core Module“ nur als Expander ohne Knöppe und mit Audio Eingang, dann könnte man den hinter den TEO-5 stellen und vergessen.

    • Profilbild
      Cavestudioschweiz

      @Soundreverend Das mit dem Core-Modul dachte ich mir beim Lesen auch. Sowas in der Art wie damals der Wave-Slave für den Microwave 1.

    • Profilbild
      Mac Abre AHU

      @Soundreverend Ich habe mich auch schon gelegentlich gefragt, warum man nicht einen einfachen Kasten, der nur das notwendige enthält extra für das Polychaining anbietet. Ich brauche keine zwei Bedienoberflächen, wenn ohnehin auf beiden Geräten der gleiche Patch läuft. Es gab doch, wenn ich micht recht erinnere, schon solche reinen Stimmenerweiterungen.

      Edit: John Bowen hat sowas 2022 für den Solaris herausgebracht. Früher muss es das aber auch für andere Synths gegeben haben.

      • Profilbild
        m-ex AHU

        @Mac Abre Neben dem von Cavestudioschweiz erwähnten Wave-Slave hatte ich spontan den AKAI S1100EX im Hinterkopf.
        OK, ist kein Synthesizer, aber viel „nackter“ geht wohl kaum.

  2. Profilbild
    Filterpad AHU

    Tolles Gerät, aber ich halte solche Kombinationen wie die Teo5-Tastatur und den Desktop zusammen für etwas schwammig. Grund: Beide zusammen kosten 2633 €. Warum dann nicht gleich nur einen Synthesizer kaufen? Das wäre meiner Ansicht nach viel sinnvoller. Mehrere günstige Geräte zusammen ergeben leider kein hochwertiges Gerät und die Preislage bleibt identisch. Ich würde eher zum REV2 16 greifen um bei etwa selbiger Preislage zu bleiben. Der neue Fourm hingegen gefällt mir auch sehr gut. Nach dem Erscheinen von Cubase 15 – HaLion: writing room synth – hat sich das erst mal erledigt. Soviel zum Thema Softwaresynthesizer vs. Hardwaresynthesizer. Ein neues Gerät darf dann schon etwas mehr können als nur Oszi-Grundklänge. Wenn Sequential, dann richtig! Stichwort Propheten.

  3. Profilbild
    groovy-house

    Den TEO-5 finde ich ja schon seit langem spannend. Ich mag den Sound sehr.
    Was mich aber bisher vom Kauf abgehalten hat, sind tatsächlich die „nur“ 5 Stimmen.
    Also eigentlich schön, dass es jetzt eine Lösung gibt… Gleichzeitig habe ich aber keine Lust, wertvollen Platz für 2(!) Geräte zu opfern. 🤔
    Und in Summe ist das dann doch ganz schön teuer.
    Vielleicht gibt es ja bald einen Nachfolger mit mehr Stimmen – 8 wären schon nice – und vielleicht auch weiteren Funktionen…? 🤔

    • Profilbild
      Soundreverend AHU

      @groovy-house Es ist schon zuerst komisch wenn man nur 5 Stimmen hat und die gespielten Noten abrupt enden, aber auf der anderen Seite klingt der TEO so wunderschön… und ich habe gelernt etwas anders zu spielen. Klar 8 Stimmen wäre prima aber dann wirds auch wieder teuerer. Wenn ich einen Sound mit mehr Noten spielen will nehme ich den Auto Sampler von der NI Maschine. Klappt hervorragend. Und ich kann den TEO dann für weitere Sounds nutzen. 😀

      Was mir halt besonders gefällt an dem TEO ist die Größe, der ist so wunderbar kompakt.

      • Profilbild
        groovy-house

        @Soundreverend Oh, das mit dem Auto Sampler ist tatsächlich eine tolle Idee, daran hab ich noch gar nicht gedacht! Danke für den Tipp! 🙏😃
        Ja, unter anderem die kompakte Größe des TEO-5 finde ich auch so genial.

  4. Profilbild
    MadMac AHU

    Mein größter Respekt vor soviel Geschäftstüchtigkeit. Erst stimmenmäßig unzulängliche Keyboardsynthesizer (Take5 und Teo5) herausbringen, dann die Expandermodule nachschieben, und dann eine Polychain-Option anbieten um in Kombination von beiden endlich ausreichend Voices zu ermöglichen. Chapeau!

    • Profilbild
      plumperquatsch AHU

      @MadMac das ist immer noch dieser 70iger/80iger Jahre schmu mit viel zu wenig stimmen die angeblich reichen, weil man mit der linken hand sowieso bass aufm minimoog spielte … 🙄
      2025 ist das reichlich absurd. 🤡

      • Profilbild
        MadMac AHU

        @plumperquatsch Aus dem Vintage-Report zum Prophet 5:
        […] Zunächst hatte Dave Smith versucht, einen polyphonen Synthesizer mit mehr als nur fünf Stimmen auf den Markt zu bringen, aber erst durch die Reduzierung auf fünf Stimmen gelang es ihm und seinen Ingenieuren, die Hitzeentwicklung im Gerät in den Griff zu bekommen. […]

        Die 5 Stimmen waren einfach nur ein Sachzwang gewesen. Ich gebe Dir Recht, einen fünfstimmigen Polysynth in 2025 heraus zu bringen ist schon ambitioniert. Aber vielleicht will man durch die Reduktion auch nur neues kreatives Potential freisetzen. Da polychaine ich doch lieber zwei Pro800. 😉

        • Profilbild
          plumperquatsch AHU

          @MadMac ^^
          ich hatte einen 6 stimmigen sequential multitrack. war das ein scheißding.
          die 5 stimmigen Apparate hier sind noch schlimmer, selbst langsame tritones haben Schluckauf by design. 👾

          Wer entwirft heute noch so einen Blödsinn? 🤦🏻‍♂️

  5. Mehr anzeigen
Kommentar erstellen

Die AMAZONA.de-Kommentarfunktion ist Ihr Forum, um sich persönlich zu den Inhalten der Artikel auszutauschen. Sich daraus ergebende Diskussionen sollten höflich und sachlich geführt werden. Es besteht kein Anspruch auf Veröffentlichung. Wir behalten uns die Löschung von Inhalten vor. Dies gilt insbesondere für Inhalte, die nach unserer Einschätzung gesetzliche Vorschriften oder Rechte Dritter verletzen oder Diffamierungen, Diskriminierungen, Beleidigungen, Hass, Bedrohungen, politische Inhalte oder Werbung enthalten.

Haben Sie eigene Erfahrungen mit einem Produkt gemacht, stellen Sie diese bitte über die Funktion Leser-Story erstellen ein. Für persönliche Nachrichten verwenden Sie bitte die Nachrichtenfunktion im Profil.

ANZEIGE
ANZEIGE
ANZEIGE
ANZEIGE
X
ANZEIGE X
ANZEIGE X