Preorder ab heute möglich
Mit der Rossum SP-1200 wird nun das neueste Mitglied der SP-12 Familie vorgestellt. Basierend auf den Erfahrungen, die Dave Rossum 2020 mit der 35th Anniversary Editon gemacht hat, wurde das neue Modell entwickelt. Weiter unten haben wir noch zwei Videos mit Dave Rossum verlinkt.
Die neue SP-1200 arbeitet wie das Original mit 12 Bit Technik und eine Samplerate von 26,04 kHz. Es kommen Bauteile zum Einsatz, die der alten SP-1200 entsprechen, um einen möglichst authentischen Sound zu erreichen, der auch kritischen Vergleichen standhält. Ebenso sollen Bedienung und Funktionalität dem Original entsprechen.
Die Sampling-Kapazität ist mit 20 Sekunden doppelt so groß wie bei dem Original. Alle Speicher- und Datei-Operation können auf einer SD-Card ausgeführt werden. Dateien im alten Format können auch importiert werden. Zum Lieferumfang gehört eine Konvertierungs-Ssoftware, mit der sich alten Dateien umwandeln und über ein neues Menü in der Maschine via MIDI laden lassen.
Die Einzelausgänge der ersten sechs Kanäle sind in eine Gruppe mit Filtern und eine ohne Filter aufgeteilt. Beim Original waren diese Ausgänge auf Stereobuchsen verteilt. Kanal 7 und 8 sind nur ungefiltert verfügbar. Außerdem wurden die Filter von den Kanälen 1 und 2 mit zwei Fadern für Cutoff und Resonance versehen, damit man sie einstellen kann, ohne das Gehäuse öffnen zu müssen, wie es beim Original nötig war. Für die Filter wurde der Chip SSI2144 verwendet.
Neben dem Sample-Eingang ist praktischerweise ein Monitor-Ausgang vorhanden, da beim Original (und wohl auch bei dieser Version) die interne Monitoring-Funktion fehlt, was das Sampeln immer zu einem kleinen Blindflug gemacht hatte und öfters mehrere Anläufe brauchte.
Erstaunlicherweise wurden die SMPTE-Buchsen beibehalten, deren Nutzen heutzutage kaum mehr gegeben ist. Aber auch die Fußschalteranschlüsse Run/Stop, Step/End und Tap sind noch vorhanden. Das Gewicht beträgt knapp 12 kg.
Die Rossum SP-1200 ist bislang nur zur Vorbestellung gelistet. Der Preis beträgt 3.999,- Dollar, zzgl. Steuer, Zoll und Versand. Ab Janaur 2022 soll die Auslieferung beginnen.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Youtube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Youtube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Ab hier die bisherige Meldung
Rossum Electro Music kündigt auf Facebook und Instagram unter dem Slogan „Serious Repercussions“ für den 3. November eine Neuvorstellung an. Die Kollegen von Matrixsynth posten bereits ein Bild aus unbekannter Quelle dazu: es wird eine SP-1200 im neuen Gewand werden!
Zur NAMM 2020 hatte Dave Rossum zum 35. Jahrestag bereits eine Re-issue Version der E-MU SP-1200 vorgestellt. Diese Edition war sehr an die originale Version der SP-1200 angelehnt und hatte nur ein paar kleine Verbesserungen und Modernisierungen zu bieten.
Quelle: Matrixsynth
Das Bild der neuen Rossum SP-1200 legt die Vermutung nahe, dass hier mehr Features geändert und moderne Hardware-Elemente eingesetzt wurden. Man erkennt den Slot für SC-Karten, der das alte Floppydrive ersetzt. Das Display ist wie bei der Re-issue orange, das Gehäuse in dunklem Grau bzw. Anthrazit gehalten.
Ansonsten sind zu den Features noch keine Informationen durchgesickert. Wünschenswert wären unter anderem ein größerer Sample-Speicher, Steuerung der Filter, dynamisch spielbare Pads. Aber das Konzept und die Funktionalität des Originals wurden sicherlich weitestgehend beibehalten, da dies maßgeblich zur Beliebtheit und zum Kultstatus der SP-1200 beitrug.
Vorbild und Klassiker: Die E-MU SP-1200
In wenigen Tagen wird die Rossum Electro Music SP-1200 offiziell vorgestellt werden. Ab dann sollen auch schon Vorbestellungen möglich sein, so dass man auf eine nicht all zu ferne Verfügbarkeit hoffen kann.
Eine weitere Umarmung des SP1200??
Ich freue mich sehr und kann es kaum erwarten!
Ich habe fast den ISLA gekauft. Vielleicht hat sich ja das Zögern gelohnt.
Danke für die Info!
Bis der Preis veröffentlicht wird.
@digital-synthologie Jipp👍🏼
Hoffentlich mit mpcmässigen Pads wie bei der isla s2400. Die alten Pads will doch keiner mehr.
Bin auch mal auf den Preis gespannt.
Eine echte aufgebohrte SP-1200 klingt spannend.
@Anthony Rother Bitteschön:
„35th Anniversary SP-1200s are available directly from Rossum Electro-Music for US$7500.00.“
@LSF So was dachte ich mir schon. Echt enttäuschend.
@LSF Wow! …… naja, Rossum…. Der Name verpflichtet……Das Original liegt derzeit bei ca. 7000…….
Wtf
Also doch Isla…….
@LSF Das ist doch der Preis für die 35 Jahre Reissue oder ?
Der Preis für die angekündigte „Serious Repercussions“ scheint noch nicht bekannt zu sein oder?
Das Teil wird doch erst am 3. November vorgestellt.
Ich hoffe dass die Verfügbarkeit der ISLA den Preis für die Rossum Neuvorstellung positiv beeinflusst hat :-)
@Anthony Rother Aber auch 5000$ fänd ich für einen drumsampler heftig. Überhaupt nicht zeitgemäß. Der Mehrwert gegenüber einer MPC-X besteht nur marginal.
Pads wiederum dürfen gerne klackern wie früher üblich. Muss nicht alles butterweich sein
@Anthony Rother Ja, 7500 war der Preis für die limitierte refurbished SP1200 zum 35 jährigen Jubileum, das hier ist ja offensichtlich eine neue, sieht anders aus, statt EMU steht Rossum drauf, SD Karte statt Floppy und die refurbished hatten vorne eine Plakette mit Seriennummer und Unterschrift.
Unter dem Instagram Post steht:
„Most exciting is the use of original old stock parts. Soon!“
„Pre-orders will open Wednesday, November 3rd at 10:00 AM PDT.“
Hab damals ’ne ISLA zum Intro-Preis geschossen, deren Features, die Verarbeitung und der Sound lassen mich nicht im geringsten bei dem Teil da oben nervös werden! Was soll die Reissue SP1200 noch mehr liefern… Einen eingebauten Dope Vaporizer?
Denke Dave will mit seinem Standing nochmal schnell ’ne Scheibe vom Mythos abschneiden bevor Uli mit seinem Klon um die Ecke kommt und der Drops gelutscht ist!
…aber ich bin ja nicht der Weisheit letzter Satz.
🖖🏼
Teilweise wird jahrelang nach Reissues geschrien und wenn sie dann kommen liest man oft Reaktionen in Richtung wie „XY will vor der Rente noch mal ordentlich Kohle machen“ etc.
Wird doch keiner gezwungen eine zu kaufen und die Motive von Dave Rossum sind doch eigentlich auch irrelevant…selbst wenn er noch mal ordentlich Geld machen wollen würde, die Nachfrage ist da, warum sollte er es denn nicht tun?
Gibt es da irgendeinen Grund?
Mich persönlich interessiert die SP1200 nicht wirklich, hab aber gestern gelesen, die Trigger Buttons wären so gut wie nicht zu bekommen – das wäre dann schon mal ein sehr guter Grund für eine Neuauflage. So wie es aussieht passen die dann nämlich auch in die alten SP1200.
Davon abgesehen wäre es doch bei den meisten Leuten sowieso keine Entweder-Oder-Entscheidung, wer eine „echte“ möchte und es sich leisten kann, der kauft sich eine und stellt sich vielleicht einen günstigen Klon dazu – kann man auch ohne grosse Bedenken mit auf die Bühne nehmen.
@Green Dino „bevor Uli“ nicht „vor der Rente“.
Glaube, das hast du falsch verstanden…
@Green Dino Easy…
Ja, Du hast Recht, es gibt keinen Grund dagegen. Das war auch keine Beschwerde meinerseits sondern ein Gedankengang!
Wer die 4Kilo (mein Tip!) für die Reissue ausgeben will soll 4Kilo ausgeben (laß mich ja auch nie aufhalten, wenn ich bei irgendetwas Blut geleckt habe).
Und ja, Herr Rossum möchte will wie wir alle Geld verdienen, von mir aus viel und vor der Rente, es sei ihm gegönnt!
Eine Neuauflage eines von ihm geschaffenen Klassikers, der gebraucht bis zu 7Kilo kostet und dessen gedankliche Fortsetzung (ISLA) viele dankbare Abnehmer gefunden hat, liegt da natürlich nah, hat sein Buddy Herr Smith bei seinem Klassiker ja klasse vorgemacht!
Und wann bringt man am besten so ein Reissue auf den Markt? …bevor, während oder nachdem ein gewisser Uli B. so ein Teil für 700Flocken (mein Tip) raushaut und sich mancher Mensch hier 2x überlegt wieviel ihm der Mythos wert ist?!?
Ich habe in den Neunzigern viel mit der SP gearbeitet nur in der heutigen Zeit wäre mir das Teil keine 7Kilo wert… Das zu zahlen ist schon Fetisch!
Langer Rede Fazit:
Wer’s Teil braucht, ab dafür!
Wenn’s Dave reich macht, besser als wenn Uli die ganze Kohle dafür einsackt!
Zuckert mich die Vorstellung vom Reissue an?
Zu spät, die ISLA macht mich glücklich!
Peace, nä✌️
War auch nich bös gemeint ^_^
nichts was n bitcrusher und downsampler und n paar schicke ZDF filter nicht auch könnten
gähn, brauch kein mensch mehr
so krams mach ich heute auf nem iPad in allen Klangfarben die mir belieben …
Juhuuuuuu!!
Endlich wieder die bitcrusher- und downsampler-Keule!
Hat aber diesmal schon etwas gedauert:)
Bei den Themen studio440 oder mpc 60 ging‘s schneller… War aber ebenso nonsens wie hier..
Erinnert mich an meinen Nachbarn, einen psy-trance-Vogel… kommt zum ersten mal zu mir, geht die Geräte durch…..“brauch ich nicht, brauch ich nicht, brauch ich nicht, brauch ich nicht…brauch ich nicht….…nee Du, brauch ich alles nicht! Hab doch alles in meinem Native Instruments Paket! Das deckt alles ab……………..
Ja. Gut. Tschüss. Viel Spass.
Mannmannmann
und dazu klick ich mir noch 5 lfos, male mir ne absurde hüllkurve und gieße fx nach belieben drauf und morph das ganze wie es mir spaß macht.
da kann hardware einfach nur weinen ;)
1990 hat angerufen, sie hätten gerne ihren Anrufbeantworter zurück 🙄
1990?……
Du meinst:
Orbital, Derrick May, the Orb, CJ Bolland und reale Plattenverkäufe
statt
Guetta, Axwell, Tiësto, Aoki und Streamingplattformen?
Da bin ich dabei, ja das wird prima
nein, ich meine das ding klingt wie mein alter Anrufbeantworter und ist auch ansonsten äußerst primitiv.
um mal schnell bumm klatsch bumm klatsch zu machen reichts, das kann aber heute jedes kind auf nem Telefon machen. ;)
teurer retro schrott für den altherrenfetisch.
jetzt ist 2021 und ich hab ganz andere Ansprüche an Instrumente.
Ich finde deinen wiederholt zur Schau gestellten Hang zum ageism unangebracht aber auch niedlich.
Das gibt sich mit der Zeit. Ganz sicher😎
ich bin selbst ein alter grauhaariger sack, ich darf daß sagen ;)
die Ironie dürfte dir entgangen sein.
Na wenns für mehr als „bumm klatsch bumm klatsch“ nicht reicht, solltest du besser bei deinem Telefon bleiben.
@Atarikid Den Anrufbeantworter kauf ich glatt für‘n Hunni!
zuspät, den Elektroschrott hab ich im recycling center abgegeben. ;)
Haha..fanatic..zu stark !
Der Preis liegt laut Rossum Shop bei 3999 Dollar.Ohne Tax/Versand.
4000 Euro für so ein Ding, was viel weniger kann als 300 Euro Cubase Artist. Ja klar ist eine andere Zielgruppe und es geht hier nicht um die Features sondern um die Bedienung und das Feeling. Finde 4000 trotzdem zu viel um sich gute Feelings zu kaufen. Aber ich gönne es trotzdem jedem, der sich daran erfreut.
@P.Rotten Andere finden es nicht zu viel. 4000 ist immer noch besser als der vorher vermutete Preis. Beim Moog Reissue hat’s schließlich auch keinen gestört. Und dass es weniger kann als Cubase Artist wage ich mal zu bezweifeln. Du kannst den Workflow in keinster Weise vergleichen. Ist ja fast so, als wollte man Sequenzer wie den Doepfer MAQ16/3 mit der Stepeingabe von Cubase vergleichen. Das lass mal besser stecken!
@Atarikid Klar stört das auch beim Moog Reissue, ähnlich wie aktuell auch der Prophet 5. Sicherlich, wer wirklich 100% genau diesen Klang haben möchte (und vermutlich ein älteres Semester ist und das Original von früher kennt aber sich das damals nicht leisten konnte), der wird das unbedingt haben wollen. Aber mir reicht da ein U-He Repro und wenn es Hardware sein sollte, wüsste ich zich andere Geräte für den Preis, die wesentlich interessanter sind.
@ollo Das hat mit Semestern nix zu tun. Wenn ich etwas haben möchte, möchte ich es haben. Wenn ich es mir leisten kann, kaufe ich es mir. Ob das vernünftig ist oder nicht, steht in dem Moment nicht zur Diskussion. Für Deine Bedürfnisse gibt’s auch Geräte, die kannst du dann auch interessant finden. Aber nur weil DU Reissues nicht interessant findest, ist es nur was für alte Menschen? Also ich bin definitiv noch kein alter Knacker, und ich hab sie alle ausprobiert diese ganzen Softsynths. Und ja, natürlich machen die auch Spaß, aber auf eine andere Weise. Ich werd mir auch weiterhin unvernünftige Instrumente kaufen, genauso wie modernes, preiswertes Zeug. Es geht schlicht um Haptik, Workflow, persönliches Empfinden. Und weil das subjektiv ist, kann das niemand sonst beurteilen. Ob ein Repro oder ein Diva exakt so klingt wie die angepeilten Originale ist mir egal. Sessions mit mehreren Musikern die nur auf ihr Notebook starren, wäre mir jedenfalls zu doof.
@ollo Ach, ollo,
Du würdest dich wundern, welch ältere Semester die Tracks/Songs/Beats produzieren/abmischen/mastern, die Du fett abfeierst. ;).
Sorry, falls sich jemand angegriffen fühlte, das sollte in keinster Weise gegen ältere Menschen gehen (ich bin mit 36 ja auch nich mehr superjung).
Das typische Puplikum solcher Geräte dürften wirklich zum größten Teil Leute sein, die die Originale von früher kennen, sie sich damals nicht leisten konnten und heute das Geld dafür haben. Ein 20 Jähriger wird eher nicht 4000€ dafür ausgeben, weil er a das Geld nicht hat oder b andere, modernere Geräte oder gleich Software viel interessanter findet.
Das ist eben was für Liebhaber der Originale.
@Atarikid Ja verstehe mich nicht falsch. Jedes Produkt ist so viel wert, wie Kunden bereit sind auszugeben. Es gibt auch sicher genügend, die den Preis passend finden in Verhältnis zu den Features. Ich gönne es jedem, der damit glücklich wird. Aber für mich persönlich wäre das nichts. Unabhängig vom Preis weil ich bei Sampler Software bevorzuge. Nicht nur von der Bedienung sondern auch vom Preis-Leistungsverhältnis.
@P.Rotten Ja, das ist auch in Ordnung! Ich sag auch nicht, dass man damit keine Musik machen kann. Ganz im Gegenteil. Beim Samplen nehm ich auch keinen alten AKAI 5000 mehr, weil das Handling für heutige Verhältnisse furchtbar ist. Aber es gibt Menschen die schwören auf sowas. Ich bin froh, dass ich das nicht mehr benutzen muss. Aber umgekehrt ist es für mich einfach um Welten angenehmer an nem Moog rumzuschrauben als eine Software mit Controller zu bedienen. Manchmal sitze ich nur vor dem Moog, alles andere ist aus, und ich spiele einfach nur. Sowas würd mir mit Software nicht einfallen….. Und den Moog benutze ich jeden Tag, ausnahmslos. Damit hat er sich schon gelohnt (für mich). Ist alles subjektiv! Ich schaue auch auf’s Geld, so ist das nicht. Aber wenn andere in den Urlaub fahren, sich ein Auto oder Motorrad kaufen, leiste ich mir eben irgendein „Monster“ ^^. Hauptsache es macht Spaß, egal ob günstig, teuer oder „billig“ ^^….
@Atarikid Ich habe auch einen analogen Synth. Zwar keinen Moog, nur einen Arturia Microbrute. Es ist tatsächlich etwas ganz anderes an Hardware zu schrauben und drauf los spielen. Es gibt schon Equipment und Instrumente, die mehr in die Richtung gehen, Spaß an der Benutzung und andere, die mehr praktisch sind. Hat alles seine Berechtigung. Ich fände Musik Equipment, welches ausschließlich für praktische Zwecke da ist auch zu langweilig. Es muss schon auch Spass machen.
@P.Rotten Ich hab mit dem Teil mal gearbeitet, klar kann man die grundsätzliche Funktionalität mit irgendwas nachbilden, aber das alles zusammen in einem gut bedienbaren Kasten zu haben, für den man weder Maus noch Monitor braucht, ist eine ganz andere Geschichte.
Jo, die Preise für die Nachbauten sind heftig, aber wenn einer auf das Teil abfährt (was ich voll verstehen kann) und die nötige Kohle hat – warum nicht? Man kann sein Geld für weit dümmere Sachen als Musikinstrumente ausgeben.
Bin wirklich sehr traurig bezüglich des Preises. Maximal 1500€ wären für solch eine Kiste gerechtfertigt gewesen. Da wäre schon ein großer Teil der Summe fürs Prestige. Eine Akai Force/ Live/ X oder ein Digitakt/Okratrack mk1 etc kosten zwischen 400-1000€ gebraucht sind top verarbeitet und bitten alles und vieles mehr.
Finde das isla da alles richtig gemacht hat!
Sehr schade wirklich. Mal gucken was Behringer da rausbringen wird! Das dauert meistens dann leider auch fast ein halbes Jahrzehnt :-)
FETISCH…
oder
1x ISLA S2400
1x 1210 mk7
1x Moog Grandmother Dark
…für die selbe Summe?
Das Teil ist für Swagger die genug Kohle haben um anderen 6ix9ine´s zu imponieren (okay, is klischeebehaftet, …gibt’s zu dem Teil eigentlich noch´n paar Grillz dazu?).
Jedem Tierchen und solange keiner heult, ..ich gönn´s Dave weiterhin.
..oder fast ein halbes Rhodes..aber eben nur fast.
@Larifari …ein Drittel Rhodes um mal ´ne Korinthe zu kacken!
..“Guetta Rhodes“..
Ich glaube die SP wird eher vom Boom Bap Publikum gefeiert. Möglicherweise von Leuten, die sich in ihrer Jugend 80/90er Jahre sowas noch nicht leisten konnte. Trap produziert kein Mensch auf sowas. Die neue Generation ist auf Image Line FL-Studio und Abelton Live unterwegs.
@P.Rotten Ich produziere vieles meiner trap Sachen mit einer mpc 60 die ich als Sequenzer benutze. Das organische Spiel der hihats mit dem alten note-repeat (time correct) macht wirklich Spaß und ist einfach grooviger als mit einer Maus (für mich)..davor wird das Tempo auf der mp getappt in Ableton manuell eingegeben und die midi sequenz dann als Clip gecorpt. Alles nicht ganz auf die eins und man hat das Gefühl irgendwas lebt. Dauert alles genau so lange wie mit Maus und Tastatur.
Ich finde nichts aufregender als die Fusion alter und neuer Technologie.
Wie gesagt, isla hat alles richtig gemacht. 4000€ für einen Sampler mit solch einer Limitierung macht die neue Sp zu nichts anderem als zu einem Luxus Produkt das man sich leisten will. Nicht primär für Musiker.
Volle Zustimmung. Aber wer es sich leisten kann und Lust darauf hat, dem gönne ich seinen Spaß damit. Es muss ja nicht alles für jeden Sinn machen ;)
Die SP-1200 ist die Stradivari des Sampling’s. Und heute immer noch ein tolles Hardware Instrument mit sehr stabilem Gebrauchtmarktpreis.
Der Preis von 3999$ orientiert sich dann leider doch eher am Gebrauchtmarkt und nicht an der ISLA aber dafür bekommt man eine aufgebohrte SP-1200 neu und mit Garantie.
Was ich nicht verstehe sind die negativen Kommentare zu der edlen SP-1200.
Wenn an einem ein Ferrari oder Lamborghini vorbei fährt dann kann man sich an der Schönheit und dem Sound des Fahrzeugs erfreuen oder an der Technik begeistern. Man kann aber auch sagen dass der Fahrer ein Angeber ist und schnell ausrechnen wie viele preiswerte Kleinwagen man sich für den Preis der Sportwagen kaufen könnte und die Sportwagen für Schwachsinnig abtun und sich darüber ärgern das es solche Autos überhaupt gibt.
Und nur alte Leute so einen Wagen schön und praktisch finden.
Wer sich nur für dass interessiert was er sich leisten will oder kann und sich nicht begeistern kann der verpasst manchmal die interessanten Dinge.
Man kann sich auch für Dinge begeistern die man sich nicht leisten kann/will.
Gerade hier bei Amazona.
Man stelle sich eine Auto Bild vor in der man nur über Mittelklasse Autos berichten würde.
Das wäre bestimmt sehr langweilig :-)
@Anthony Rother Wir wissen ja noch nichts über die Technik der neuen SP. Also mir sind noch keine technische Daten oder neuen Features bekannt. Sollte es aber nur eine Neuauflage der alten SP 1200 (nur mit moderner Hardware) sein, dann ist sie technisch gesehen veraltet. Heutige Sampler sind weitaus leistungsfähiger und haben viel mehr Funktionen. Der hohe Preis hat also nichts mit der Technik zu tun sondern mit dem Kult Status/ Nostalgie, tolles Konzept für die damalige Zeit, hochwertige Verarbeitung, Hersteller in USA ?
In diesem Fall regelt nicht die technisch aufwendige Innovation den Preis sondern die Nachfrage. Ist meiner Meinung auch vollkommen gerechtfertigt weil sich viele eine neue oldschool SP wünschen.
@P.Rotten Ich hätte mir auch einen niedrigeren Preis gewünscht. Gerade weil es die ISLA gibt.
@Anthony Rother ich kann die negativen Kommentare schon sehr gut verstehen.
Ferrari baut ja heutzutage auch keine Sportwagen auf dem technischen Stand der 80er (mit kosmetischen Änderungen, was wohl bei der Auto-Analogie einem besseren Radio oder Sicherheitsgure entsprechen)
An der Isla sieht man das das grundsätzliche Konzept auch heute Sinn machen kann, aber wenn 30 Jahre alte Produkte quasi unverändert zum Premium-Preis neu verkauft werden, müssen sowohl Verkäufer als potentielle Käufer mit Witzen rechnen und diese auch aushalten, wenn sie das Teil so unbedingt brauchen
@Lapin Bei der ISLA sehe ich das wie Du. Eine tolle Weiterentwicklung.
Aber Musiktechnik der 80er kann auch sehr begeistern. Das sieht man ja an den vielen Klonen und Neuauflagen im Hardware und Software Bereich.
Mein Autovergleich war zwar etwas anders gemeint aber ich finde er funktioniert auch für die 80er.
@Anthony Rother du meinst die Stradivari auf der seit hundert jahren keine neue Saiten mehr aufgezogen wurden und die deshalb so muffelig klingt, ah ja ;)
schön du magst den kasten, aber bitte wieder auf planet erde ankommen &_&
Ja, nee ;)
Jeder hat so seine Meinung, ich finds nur immer super, wie schnell über Geräte wie die SP von Leuten geurteilt wird, die sie nie selbst benutzt haben.
Das Teil ist so geil, auch heute noch. Fetischismus? Nostalgie? Mag sein, daß das manche Käufer umtreibt, aber das darf nicht darüber hinwegtäuschen, daß es sich hier um ein ausgefuchstes, toll klingendes und schlüssig bedienbares Instrument handelt, das Sampling auf eine neue Ebene holte und vor allem im Hip Hop wie eine Bombe einschlug. Nicht wenige Producer setzen auf das Ding bis zum heutigen Tag, und das nicht etwa, weil es ihnen Coolnesspunkte bringt, sondern weil damit die Essenz eines fiesen, schabenden, dabei aber sauber drückenden Beats fast wie von Selbst aus den Fingern fließt. Ähnlich wie der Mirage macht das Teil den Sound lebending, es klingt organisch und echt und fies und präsent, schwer zu beschreiben, das muß man am Objekt er-hören.
Rossum-Preiswahn und wasauchimmer Außen vor: Die SP ist immer noch relevant, besonders heute, wo jeder nach Authentizität ruft, aber dann doch wieder mit der DAW kommt („kann ich in xYZ easy nachbilden“), wenns mal teurer wird. Jau, ich hab die x-tausend Euro auch nicht, würde sie aber kaltlächelnd anlegen, falls dem so wäre.
Manchen Dingen kommt man mit Emulation halt nicht bei, das ist jetzt kein Veteranen-Opa-erzählt-vom-Krieg-Gebabbel, sondern meine Erfahrung.
@lala
Stradivaris klingen auch mit neuen Saiten so. Dazu gibt es einige wissenschaftliche Publikationen ( u.a. 2014, 2017 ). Bei letzterer gab es auf 2 Kontinenten hunderte Teilnehmer – Zuhörer sowie Solisten.
Im Blind Test waren moderne Violinen gegenüber den Stradivaris überlegen. Und viele benutzten deine Formulierung „muffig“. Der Mythos wurde ziemlich deutlich entlarvt.
Am Ende des Tages sind die Preise trotzdem gestiegen. Zu Recht wie ich finde – ein Instrument kann Kunstwerk/Geschichte und Zeitzeuge sein.
Den Wert der Mona Lisa bemisst du ja auch nicht an den Unkosten für Papier und Farbe.
@Larifari mit der Mona Lisa will ich auch nicht die Straße fegen …
genauso wenig möchte ich die wäscheschleuder meiner toten Schwiegermutter benutzen, ich hab ne moderne Waschmaschine die weniger Arbeit macht
ne 808 mag ja neben einem instrument auch ein Kunstwerk und Zeitgeschichte sein – der ausgelutschte sound wird davon auch nicht moderner / kein Grund vor Ehrfurcht zu erstarren ;)
samples möchte ich schon gar nicht mehr ausserhalb eines computers benutzen, da schneide/editiere ich sie sowieso, die liegen alle schön in der wolke,
physikalische Medien durch die Gegend tragen und verlieren? ohne mich ;)
auf trallala wie schneid mir die samples automatisch jedesmal wenn du einen Transienten findest und such mir den Nulldurchgang und loop da gefälligst will ich auch nicht mehr verzichten, Ich bin doch nicht irre. ;)
midiclock hab ich hier auch abgeschafft ;)
abelton link macht das viel besser
ich hab echt bessers zu tun als mich um die macken von so uralt Gerümpel zu kümmern und mich anschließend selbst glücklich zureden weil ich dafür so viel kohle dafür rausgehauen hab.
bei aller liebe, das ist doch wie Mofa fahren
wenn ich genausogut ne Saturn V nehmen kann um zum Mond zu fliegen, für weniger geld.
meine 2 cent dazu,
ich sag jetzt nix mehr
Na…schau her, ich persönlich steh zwar auf den alten Kram, aber Unrecht hast du auch nicht. Für dich sprechen ja auch voll die oben genannten Studien. Deine Meinung ist wichtig und begründet. Aber es gibt eben auch andere und die sind aus einem anderen Blickwinkel auch begründet, und das mit der 808 ist eben auch subjektiv. Also eigentlich alles cool. Und Gott sei Dank haben wir alle unterschiedliche Herangehensweisen..wie langweilig wäre es sonst.
Mich würde echt interessieren wie deine Musik klingt :-)
@Anthony Rother kleiner jam mit drambo aufm ipad
die rhythmische chords waren ein live internet ambient stream, den ich live mit sequencer, hüllkurven, filtern und delay zerhackt hab, paar vorprogrammierte drum patterns wo ich live an den Parametern rumfummele und noch n bissl live dazu patterns einhacke
leider nur mono, ich hab nur schnell mit dem screenrecolder aufgenommen, musste schnell sein.
https://soundcloud.com/user-910900149/corona-loop-2
Erstmal vielen Dank das Du uns reinhören lässt.
Die ganzen Sounds sind super synthetisch, resonant, metallisch.
Ich denke ich verstehe dein Klangkonzept.
Da passen diese genannten Vintage Maschinen vielleicht nicht in dein Konzept :-)
@Anthony Rother würd ich so nicht sagen
ich mag klänge mit viel Textur
ich muss mir heute aber nicht mehr einen Sequential Circuits Multitrack schön saufen wie in den 90gern …
Moin! Hast du das komplett im iPad gemacht oder mit iPad und Ableton? Womit hast du den Stream eingespielt und zerhackt?
Für bis zu 1500 – 2000 hätte ich noch zugegriffen aber für 4000 ist sie mir einfach zu teuer. Ich könnte mir aber auch eine moderne inkarnation der Sp mit einer Kombination aus assimilator und Morpheus Filter gut vorstellen. Ich weiß Emu hatte damals mp Reihe und die racks hatten auch ein sequencer. Ich könnte mir genauso von Roland einen V-synth im Grooveboxformat vorstellen.
Wenn wir ehrlich sind, geben wir zu, daß wir ein oft neidisches und vorallem mißgünstiges Volk sind. Da wird jeder Porschefahrer ein Lied von singen können.
Natürlich kann man solche Geräte in Bezug auf Technikstand und Preisschild kritisieren. Aber streckenweise ist es die Formulierung, die auf andere Motive der Kritik schließen lassen.
Keiner benötigt heute eine fette ssl oder amek Konsole, oder dies oder jenes…
Aber wer sich daran erfreut, sowas wertschätzen oder gewinnbringend einsetzen kann, warum nicht?
Das Argument “da kann heute mein Telefon mehr“ finde ich absurd.
Ich oute mich und sage: Ja, diesen Rossum Aufguss würde ich sofort kaufen wenn ich‘s so richtig dicke hätte. Dem ist leider nicht so. Und da ich mich für die Anschaffung gleich von mehreren meiner Lieblinge trennen müsste, sage ich nein.
Komme ja auch so zum Ziel..
Schade. Sehr schade
Klar ist das ein Fetisch Teil. Ein sehr geiles Fetisch Teil.
Ich geb’s zu – wenn ich’s hier in Germany für 4K kaufen könnte – ich würd’s tun. Inklusive Zoll und pipapo sinds aber dann über 5. Das geht leider nicht.
Würde die E-Mu Sammlung echt gerne mit diesem geilen Teil vervollständigen.
im ernst, so ne 300 € Elektron box spielt das ding gegen die wand, wenn es denn hardware sein muss.
damit lässt sich aber nicht so gut posen. ^^
viel spaß mit der vermeintlich gekauften Kompetenz. ;)
bei dem preisen kann man sich 10 davon hinstellen ;) ^^
ist wie Omas schmuck
war mal schick, will heute keine mensch mehr, hat nur noch historischen wert
Übrigens, schaut euch mal die Videos zur SP1200 auf der Website an – in einem sagt Dave:
„First you make it right, then you make it cheap“ und „I have to be a little apologetic as to the fact that this is an expensive instrument. I’d love to make one for the masses….“
https://bit.ly/3GQIyrq
Wenn man das so liest, mal abgesehen von der eventuellen Aussicht auf eine günstigere Variante finde ich es interessant, dass er sich quasi für den Preis entschuldigt. Günstiger ging wohl nicht bzw. hätte Kompromisse bedarft, die er nicht gewillt war einzugehen.
Ich finds cool, dass er es durchgezogen hat!
@Green Dino Bei der Luxus-Vorlage von Rossum. können wir da schon die Uhr stellen für einen BP 1200?
Ich habe hier auch einiges an Viontage gear. Das habe ich aber zu sinnvollen Zeiten zu sinnvollen Preisen gekauft. Zu aktuellen Minimoogs für 5000-10000€, Wurlitzer EPs für 6000€ oder einem Rossum SP1200 für eher 5000€ als 4000€ (nach Import, Steuer und Zoll) und so weiter und so weiter fällt mir immer nur die Geschichte von Kurt Tucholsky ein, von einem guten Flötisten, dem der Kaiser von China eine goldene, mit Diamanten besetzte Flöte schickte. Und was machte er damit?
Er pfiff drauf…
Ich pfeife aber so was auf solche Angebote wie die von Rossum!
Und was Auto-Vergleiche betrifft. Oldies und Luxus können schön wirken. Aber wir leben definitiv nicht mehr in Zeiten für Lamborghinis, falls jemand den Zustand des Planeten nicht völlig vergessen hat.
Musikinstrumente sind für mich Werkzeuge zum erstellen der eigentlich wahren Schönheit… Musik!
Fragt mal ’nen Tischler ob er 4000 für ’ne Plattensäge mit rudimentärer Technik ausgibt oder 2000 für State-of-the-Art (sind hier natürlich andere Preise)!?!
Wir reden hier von ’nem Teil, das, wenn man es nicht mit Kabeln verbindet, zu nix weiter taugt als vielleicht Walnüsse zu knacken.
Gut, ohne Kabel kann die ISLA auch nicht mehr, kostet aber nur die Hälfte…
Und zum Ferrari-Vergleich: Ein neuer oder alter, beide bringen einen auch nur von A nach B und Schönheit liegt bekanntlich im Auge des Betrachter aber würde ich einen neuen auf Alt gemachten Enzo mit primitiver Technik wollen nur damit Ferrari draufsteht? Oder würde ich zur Konkurrenz gehen und ein geil aussehendes, modernes Auto kaufen, das mich fortschrittlicher mit nahezu ähnlichen „Wruuumm“ von A nach B bringt und das für die Hälfte?
Nochmals… Ich habe in den 90gern gern und viel mit der SP gearbeitet. Die Limitierung hatte ihren Reiz und Vorteile, war aber dem Technikstand der damaligen Zeit geschuldet!
Ich kauf doch heute keine neuen überteuerten Stanley-Hammer weil der alte in den 90gern so geil Nägel versenken konnte!
Nochmals nochmals… Jeder kann mit seiner hart verdienten Kohle machen was sie/er/etc will, für mich ist die neue SP ein Fetisch für Fetischisten* oder Sammler*! (*…voll okay!)
Vorab: Ich gehöre sicher zu den Fetischisten. Eine SP-1200 für diesen Preis würde ich trotzdem nicht kaufen. Einfach weil es keinen Sinn macht den Speicherplatz so klein zu halten. Diese Limitierung ist einfach ein Witz und mit keinem Argument der Welt zu entkräften. Warum darf ReVintage nicht um sinnvolle Dinge verbessert werden, die angesichts des hohen Preises am Ende auch kaum eine Rolle spielen. Das ISLA-Teil dagegen spukt mir deutlich stärker im Kopf rum :)
@Tyrell ich find das alles mega langweilig und nicht zeitgemäß
heute will ich totale Kontrolle über den sound
velocity auf downsampler und so, peng :)
so n 08/15 sampling rate preset macht mich nicht mehr an.
ich will das alles kontrollieren und steuern und dynamisch spielen können.
bissl schmutz auf n sample werfen kann jedes kind
@Tyrell Wenn Rossum nahe am Original geblieben ist, dann werden Timing Gründe dafür verantwortlich sein, dass es hier bei der Neuauflage beim übersichtlichen Speicherplatz bleibt. Es gab meines Wissens daher auch nie eine gescheite Speichererweiterung für die SP-1200, welche solide gelaufen wäre. Der Emu II hatte ähnliche Probleme.
@Tyrell < "Warum darf ReVintage nicht um sinnvolle Dinge verbessert werden... " >
Gute Frage.
Ich hätte auch gerne noch ein paar Originale.
Bei Nachbauten kann ich mit gewissen Abstrichen, was den originalen Sound angeht, leben.
Aber es sollte heute möglich sein, das Drumherum an 2021 anzupassen. Dazu gehören breite Einbindung in alle möglichen Systeme genauso wie genügend/unbegrenzte Speicher-Kapazität, der tiefere Sinn des gekonnten Weglassens nur aus Nostalgie-Gründen erschliesst sich mir nicht.
Im Falle der Rossum-SP wäre für mich der Ofen aus.
Geld ausgeben? Gerne, wenn ich’s habe. Auch gerne ein bisschen mehr, Sparen ist ja nicht verboten.
Aber nicht für ein Gerät, daß nicht angepasst/verbessert/weiterentwickelt worden ist.
Ich würde ja auch kein Smartphone mit ’ner Wählscheibe haben wollen, nur weil es mal so üblich war… :-)
@Codeman1965 Obwohl so ein Smartphone mit Wählscheibe schon sehr, sehr cool wäre und voll in den immer noch anhaltenden Retro-Trend passen würde. Mir erschließt sich dieser Hype um diese Reissues nicht wirklich, aber wer es mag, soll sich doch gerne daran erfreuen.
Aber 2021 dann den Speicher aus welchen Gründen auch immer klein halten, das muss doch nicht wirklich sein.
Aber wo bleibt dann der Spaß?
Die Vergleiche hinken aber ganz schön.
VERDAMMT… fanatic hat das Raumschiff verlassen, bei ’ner SP1200 hört der Spaß auf!?!
… musste immer das letzte Wort haben… sicher kein Verlust.
@Bax.M1 Muss das wirklich sein Basti ?
@Bax.M1 Doch, ist es.
Leider nicht der Einzige in letzter Zeit.
Schade…
@Codeman1965 Wenn man in die Kommentarsektion des legendären „SEQUENTIAL PRO-ONE VS. BEHRINGER PRO-1“ Artikel von psv-ddv anschaut, könnte man meinen das Amazona-Archiv führt Selbstgespräche.
@Larifari Jaaa, da hat er ordentlich einstecken müssen… :-)
Nicht nur Er, auch einige Andere haben hier inzwischen die Segel gestrichen.
Wir sind alle erwachsen, und in öffentlichen Foren muss man halt auch mal Nehmer-Qualitäten zeigen.
Wenn aber Leute aufstecken und hier ‚rausgehen, dann läuft irgendwo Etwas grundsätzlich nicht gerade.
Das ist sehr bedauerlich.
Solche Sprüche wie oben von Basti sind zum Kotzen.
Gegenwind ist wichtig, er regt zum Nachdenken an.
Wer das nicht aushält, sollte sich ’ne Echokammer zusammenkleben. Oder ’ne Käseglocke.
Ich hoffe, daß ALLE, die hier im Forum aktiv sind, sich ein dickes Fell zulegen können.
Denn JEDER offenbart hier Gedankengut, welches man sich ruhig mal zu Gemüte führen kann. Unabhängig davon, ob man es nachvollziehen mag oder auch nicht.
Ob fanatic, psv-ddv oder viele Andere, wenn hier ein User die Socken scharf macht, ist das kein Grund zum Jubeln…
@Codeman1965 Punkt👍
@Codeman1965 @Codeman1965
„Wir sind alle erwachsen, und in öffentlichen Foren muss man halt auch mal Nehmer-Qualitäten zeigen.
Wenn aber Leute aufstecken und hier ‚rausgehen, dann läuft irgendwo Etwas grundsätzlich nicht gerade.“
Das Alter ist kein Indikator für Erwachsensein. Hier sind viele nicht erwachsen, zumindest nach meinem Eindruck. Wenn Leute aufstecken und hier rausgehen, kann man in erster Linie auch davon ausgehen, dass bei denen etwas nicht gerade läuft. Hier läuft es ja trotzdem weiter. Es gibt doch genügend dieser Narzisten und Besserwisser, deren Meinung die einzig richtige ist, sei es bezüglich Preisen, Klang oder Behringer.
Solche Leute ignoriert man doch einfach, nach dem Motto: don´t feed the troll. Auch hier im Thread kann man sehen, dass sich zunächst unnötig erhitzt wird und dann folgt die Verabschiedung mit den Worten: ich sag jetz nix mehr… kein Unterschied zu AmazonaArchiv-Verhalten. Nur nicht ganz so fanatic wie die armen kleinen verletzten von uns gegangenen „Erwachsenen“.
„Ob fanatic, psv-ddv oder viele Andere, wenn hier ein User die Socken scharf macht, ist das kein Grund zum Jubeln“
Das ist deine subjektive Meinung, nicht mehr und nicht weniger. Schade für die Genannten, da sie es trotz ihres Alters nicht schaffen, sich erwachsener zu verhalten. Für den ein oder anderen ist das vielleicht dann doch ein Grund zu Jubeln, wenn die weg sind.
@Ral9005 Klar ist das nur meine Meinung. ;-)
Aber es sind ja eben nicht nur die vermeintlichen „Stänkerer“, die das Forum verlassen, sondern auch Leute, die immer mal wieder blöd angegangen wurden, weil sie einfach andere Meinungen/Ansichten hatten.
Da jubele ich (persönlich) nicht, weil ich das nicht als Gewinn ansehe…
@Bax.M1 Bestimmt in zwei Tagen mit neuem Nicknamen wieder hier.
Hätte nicht gedacht, das ein SP1200 Reissue so viel Kommentare erzeugt…
Im Grunde konnte ich aus den meisten Meinungen aber folgendes entnehmen:
– Original Maschine ist geil und zurecht ein Klassiker
– Gebrauchtmarktpreise crazy
– Reissue ist für 2021 „untermotorisiert“ und überteuert
– dennoch 95% Kaufbereitschaft könnten wir alle Geld scheißen
– öffentliche Foren sind nix „for the faint of hearted“
Bin gespannt wie die Diskussion beim Behringer-Klon ausgeht?!?
Gehen solche Diskussionen aus?
…Traffic generiert Uli ganz gut…
naja dave rossum ist für viele nicht irgendwer und gilt selbst unter den moog, oberheim, smith, linn usw. fans als primus inter pares. aber 4000euro ist schon echt übel viel. sammlerpreise halt. wie bei den 4000+ dollar solidbody klampfen bei gibson ;D
Zitat von „lala“:
>>>ich muss mir heute aber nicht mehr einen Sequential Circuits Multitrack schön saufen wie in den 90gern …<<< Zitat Ende. Ich denke Du hast deine Art und Weise gefunden wie Du Musik machen möchtest. Deine Sicht auf die unendlich anderen Wege Musik zu machen, gerade die mit dem zusätzlichen Einsatz von Vintage Hardware, scheinen so wie Du dich ausdrückst eher unnötig umständlich und altbacken zu sein. Fair enough .-) Aber hey während wir Alle, ja auch Du, auf'm Mofa unterwegs sind bist Du davon überzeugt das Du mit einer Saturn V Rakete zum Mond fliegst ;-) Eine große Fantasie hast Du und die kann man als Schrauber eigentlich auch immer sehr gut gebrauchen :-)
Ich versteh’s immer nicht, wie die Leute auf so ein Gerät reagieren. Als wäre jeder Musiker, der so ein Teil einsetzt, nicht mehr ganz bei Trost. In meiner eigenen Brust schlagen da immer zwei Herzen:
Mein Persönliches
Ich persönlich kann damit nichts anfangen. Ich habe das Gefühl, dass ich schon mit Samples im PC und adäquaten PlugIns (z.B. »TAL-DAC« und anderen) recht weit käme. Dazu noch ein entsprechender Controller (Ableton, AKAI) und gut ist. Oder gleich eine »MPC One«, »Circuit Groove«, »Elektron XYZ« oder was auch immer.
Diese Einstellung fußt aber auch darauf, dass ich mit meiner eigenen Musik noch nicht so ganz genau weiß, wohin die Reise geht. Ich kann die Vorzüge so eines Geräts also auch gar nicht richtig einschätzen.
Das Generelle
Ich finde es großartig, dass so ein Gerät, dessen Original offensichtlich technisch zum Alteisen gehört, heute nachgebaut und verkauft wird. Es hat durchaus etwas für sich, sich ganz bewusst technisch zu beschränken. Der Kreativität tut das nur gut (siehe zum Beispiel die Vorlesung von Monolake/Robert Henke »Give me limitations«).
Jeder, der sich so ein Gerät kauft und damit seinen Spaß hat, schenke ich meine Sympathie. Ich freue mich jetzt schon auf ein Video vom Herrn Rother – so er denn das Gerät kauft – ich habe schon einen extra weichen Sessel und eine Flasche Cola bereit gestellt und werde mit dem Video meinen Spaß haben.
@Flowwater Sehe ich genau so.
Aber um das zu klären.
Ich selbst habe nicht vor mir eine Rossum SP-1200 zu kaufen.
Ich bin aber trotzdem von dem Gerät total begeistert und interessiert wie es da weitergeht.
Wenn die SP-1200 preislich sehr viel näher an der ISLA dran wäre dann würde ich vielleicht auch mal über einen kauf nachdenken.
Wie das halt so ist als Nerd :-)
@Anthony Rother Scheinbar irrationale Entscheidungen sind in der Musikwelt doch sowieso überall. Ob jetzt auf Künstlerseite, auf Fanseite (Fan kommt nun mal von fanatic) oder auch auf Veranstalterseite. Unsummen ausgeben für Konzerttickets, Memorabilia (Hey, den Schal hatte XY beim Konzert 19XX um den Hals hängen, jetzt hängt er bei mir an der Wand!) oder Himmel und Hölle in Bewegung setzen damit ein Konzert an einem bestimmten Ort stattfinden kann inklusive allem drumherum, Anreise usw. eigentlich alles ziemlich irrational, nüchtern betrachtet, oder?
Ist ja auch nicht nur in der Musik so. Ob jetzt Malerei oder Sport, scheinbar irrationale Entscheidungen sind überall und ob jetzt ein Millionengehalt für einen Fussballer, ein halbgeschreddertes Gemälde, seltenes Vintage Gerät oder eine eigentlich simple Drum Machine für 4000€.
Für jemanden, der das Studio voll mit Hardware hat klingt alles in Software zu machen vielleicht auch irrational – da fehlt die Haptik, die Emotionen usw.
Fast nur Elektron-Kisten auf dem Tisch zu haben finden bestimmt auch viele irrational. Kleine Displays, überteuert, hässlich, wenn man nicht jeden Tag dransitzt vergisst man die 3000 Tastenkombinationen. Ich find die geil.
Soll doch jeder machen was ihm persönlich hilft sich kreativ auszuleben. Andere fahren in den Urlaub, ich spar das Geld. Für viele Leute ist elektronische Musik sowieso Blödsinn, ohne Strom kommt da kein Ton raus. Diese Sicht finde ich reichlich irrational.
jetzt müssen die zwei anderen recken nur noch ne neuauflage vom fairlight und vom synclavier raushauen :D
@[aˈtoːm] [aːl] [ˈa(ː)tonaːl] …oder ein „echtes“ Mellotron..dann brech ich ab :D
@[aˈtoːm] [aːl] [ˈa(ː)tonaːl] … naja, Peter Vogel hat zum 30-Jahr-Jubiläum 2011 den Fairlight CMI 30A in einer limitierten Auflage wiederaufleben lassen. Allerdings dann auch mit zeitgemässen Features wie MIDI, USB, LTC, Word-Clock, 44,1–192 kHz, DVD-Drive und 17”-LCD-Monitor im Gehäuse-Look eines CMI II. Die Neuauflage war schnell ausverkauft für 20’000 australische Dollar. Gleichzeitig gab es eine iOS App für Sound-Nostalgiker.
Hier mal was zum Thema wie der Preis zustande kommen kann:
„ The SP-12 and SP-1200 are, by today’s standard, incredibly complicated hardware. In addition to the Z80 microprocessor that drives the user interface and sequencer, the digital side (sound engine) is a small computer implemented using dozens of what’s called discrete logic ICs. (Fifty or more, I can’t remember, I studied the service manual close enough but it was years ago.) You have to understand that they’re products of their time. They were great designs in their day, when labour was much less of a component in the cost of the finished product, but electronics manufacturing has moved on.
While most of those original parts are still available (they have the uses when you need one or two), absolutely nobody builds electronic products with dozens of logic ICs anymore because it doesn’t make any sense. You use either a fast microcontroller, an FPGA, or a custom IC, which are different ways of doing (*exactly*) everything all these chips did with one single thing. They’re basically ignoring the forty years of progress that allowed us to progress beyond samplers with 10 second memories and ****ty, I mean magical, repitching. The way these machines are laid out is harder to develop and much harder and, today, much, much more expensive to manufacture“
@Green Dino that’s why everyone including E-mu shrank these type of circuits into custom chips/ASICs when they could.
The marketing speak on the site makes it sound like they did in fact stick to this original construction even for the digital side, and if that means a bill of materials (list of all components used) that’s as long as the original, then this is every bit as complicated as a high-end analogue poly. If they’re a actually hand-assembling them in North America, I’m surprised they’re not losing money at 4k, really.
Hier der Link zum Post bei GS
https://bit.ly/3wlYT2w
@Green Dino Dazu passen gaz gut meine privaten zusätzlichen Überlegung:
Die Preise der »Werkzeuge« (das sind die Formen) für ein professionelles Spritzguss-Gehäuse – und danach sieht es ja aus – sind auch nicht ohne. Dann noch die ganzen Bedienelemente … da wird einiges an Platinen, Kabeln und Zeugs zusammen kommen. Dann das alles per Hand zusammen gebaut …
Ich kann mir zudem nicht vorstellen, dass dieses Gerät die 1000er-Produktsstückzahl überschreitet. Wahrscheinlich wird die Stückzahl dann eher so bei 100 bis 200 Geräten liegen (mal völlig aus der hohlen Hand geschätzt). Und dann steigen die Produktionskosten natürlich an.
Aus dieser Sicht betrachtet ist mir der Preis für so ein Gerät völlig klar. Und für den irren Aufwand hoffe ich, dass Dave Rossum damit möglichst viel Geld verdient (und dieser Wunsch gilt für alle kleineren Firmen, die einen hohen Entwicklungsaufwand und viel Herzblut in ein Produkt stecken).
Die SP ist und bleibt der heilige Gral der Drum Machines. Nun kommt die MKIII. Was für ein Fest! Danke Dave Rossum! First make it right – then make it cheap. Alles richtig gemacht.
Die SP 1200 ist der heilige Gral des hip Hop zusammen mit der mpc 2000xl . Aber auch die früheren akais. Leute die nur mit Software mucke machen haben oftmals noch nie mit Hardware gearbeitet. Als die Sp 1200 kam, kamen auch die hip Hop Scheiben raus wo diese Jahre als die goldene Ära des hip Hop bezeichnet wird. Ob die Criminal Minded von BDP, Critacal beatdown von Ultramagnetic mc‘s, Eric b & rakim- paid in Full, ice-T Rhyme Pays oder die Power, Produzenten wie Pete Rock, oder die Platten von Lord Finesse. Ich könnte noch 1000de aufzählen da können heutige Platten nicht mithalten weil weniger mehr ist. Ich mache lange musik hip Hop & und Acid-Techno bei Techno livegigs habe ich die ersten Gigs auch noch mit n Rechner gemacht( obwohl die sounds mit einem Virus gemacht wurden( für die die meinen lieber Rechner zu arbeiten, kauft euch wenigstens einen Virus damit ihr einen Hardware synth habt mit einem unglaublichen Klang der aber total unkompliziert dich total in die daw integriert. Mir einmal live der Rechner abgekackt und ab da war mein livesequencer eine Akai und ich hatte nie wieder Probleme. Hardware ist immer besser als Software( vor allem wenn sie analog ist) Leute die zb sagen wozu sollte ich mir einen Moog kaufen“ich habe den doch als vst Plug in“ die haben noch nie auf einen echten Moog gespielt den das sind Welten genau wie mit Hardware samplern zu arbeiten.
Ich habe sie mit bestellt und bereuhe es auch nicht. Auch wenn ich jetzt erstmal ein paar monate pleite bin. zugegeben der preis ist hoch für einen Sampler. ich besitze ne akai mpc und liebe sie ( die 1000er) aber die sp 1200 wahr schon immer ein ein traum von mir und auch wenn der Preis schon unverschämt ist habe zugeschlagen. Ich habe als Musiker die Erfahrung gemacht weniger ist immer mehr. Und das die legendärsten hip hop Produzenten sei es madlib, pete Rock, lord Finesse usw. bis heute damit arbeiten obwohl ja die modernen Geräte wesentlich mehr können wird wohl ein Grund haben, und nichts macht kreativer als minimale Möglichkeiten. Bei solchen kisten zeigt sich wie kreativ du bist. Die neuen mpc’s zum Beispiel, ich kann damit nichts anfangen, da komm ich mir vor als hätte magixmusicmaker als Hardware Version und das drinnen sogar noch Instrumente quasi vst plug ins drinnen sind mir kommt das so vor als sind das Instrumente wo fast nichts mehr brauchst und es passt alles zusammen.
Ich finde auch den Preis vom minimoog reissue der Art unverschämt _6000€ und rattert es bei mir im Kopf wie ich mir den besorgen kann. Aber der hat keine Priorität da ich den Moog LP besitze der mir mehr als fette Bässe liefert sowie B model d und den poly d, mit moog und moog ähnlichen Klang bin ich zum Glück versorgt. Ich will mir jetzt noch das roland system8kaufen dann habe ichalles
Hallo ich schreibe weil ich jemanden im Raum Hamburg suche der eine rossum Sp1200 hat und mir mit meiner Rossum SP1200 helfen kann oder der sich generell mit einer sp auskennt. Es war immer ein Traum von mir eine zu haben weil meine lieblings Schreiben damit produziert wurden aber ich bin mpc User, für mich ist dieses Ding Neuland, der Sequenzer an sich ist kinderleicht zu bedienen einfach aufnahme drücken und los spielen. Aber das samplen an sich finde ich schon so schwer und die Menü Führung könnte nicht komplizierter sein, ich bin schon am überlegen ob ich die wiedergebe weil ich konnte bisher einen beat machen und das wars, es lassen sich auch nicht dinge einstellen die ich noch vor einer stunde eingestellt bekommen habe. wenn es einen im Raum Hamburg gibt der sich mit dem ding auskennt, würde ich Geld bezahlen damit er mir zeigt wie man damit vernünftig arbeitet, ich meine nicht das beats bauen selber, sondern die Menüs ein sample sicher aufzunehmen und es dem Pad meiner Wahl zuzuweisen auf dem ich es möchte zu wissen ob ich nach jeden track alle Samples immer löschen muss damit ich was neues machen kann, oder und und und, wenn mir jemand helfen kann dann sich bitte bei mir melden. Falls jemand interessiert ist ich würde sie für 4900€ verkaufen da spart ihr 100€( wegen Zoll und einfuhrsteuer Betrug 943€ plus 300 versand. Ich dachte es geht ein traum in erfüllung und der D
Der seequencer an sich ist auch leicht einzuspielen, wenn mann es erstmal geschafft hat zu samplen. Aber alles andere ist sau mäßig schwer zu verstehen für die Leute die wie Jahre lang mit akai gearbeitet haben bleibt dabei, es lohnt auch wenn der Sound fett ist aber ich habe das ding jetzt seit 2 tagen und bin mehr frustriert als glücklich damit. ich weiss nicht wie man auf die idee kommt das ding sei kinderleicht zu bedienen. wenn einer dieses gerät auch besitzt dann bitte ich um Hilfe natürlich gegen Geld. Aber jeder muss mir von Grund auf zeigen wie das teil arbeitet sonst bin ich verloren. zu erreichen bin ich unter 01785853058 oder dveglison@web.de. nochmals ich bitte um Hilfe und wenn es ein 10 Minuten handy video ist wo man mir zeigt und erklärt wie das ding arbeitet vor allem der Speicher, ich Blick da nicht durch.
Nach knapp einem Jahr der intensiven Nutzung der Rossum SP-1200 kann ich nur Positives berichten.
Was macht das Gerät so besonders? Hierbei geht es um eine kompromisslose Reissue eines 80er Jahre Kultsamplers vom Erfinder selbst – Dave Rossum. Hey – man stelle sich vor Roger Linn würde mit Akai die MPC 60 oder Roland die TR808 originalgetreu und Made in Japan wieder auflegen? Dieses Traumszenario wurde hier von Dave Rossum einfach umgesetzt. Ein Nostalgiefaktor schwingt mit.
Die SP-1200 ist hervorragend verarbeitet. Nicht zu vergleichen anderen Drumcomputern am Markt. Die Haptik ist hervorragend.
Was bring’s? Leute die diesen Sound suchen und mit einer Daw arbeiten können den Sound emulieren bzw. über Samplepacks nutzen. Etwas processing, ggf. mit analoger Nachbearbeitung. Das Besondere an diesem Gerät ist der Prozess des Musikmachens. Ohne Bildschirm, ohne Menüs, mit spannenden Restriktionen (8 Stimmen, Samplezeit) und mit vollem Fokus auf die Musik. Beats und Drumbreaks fließen förmlich aus den Fingern. Teil des Ganzen ist der Prozess des samplen ansich. Ich persönlich fange immer bei 0 an. Leerer Speicher, 808, 909, Synths, Samples rein und los geht’s. Das kostet etwas Zeit, aber die investiere ich gerne, denn das Ergebnis lohnt sich. Jeder Track ist anders und hat eine ganz persönliche Note. Durch das ungenaue Editing entsteht ein besonderer Groove.
@ToniFfm Fazit: Die SP1200 ist fester Bestandteil meines Workflows und neben anderen Schätzchen im Studio eines meiner Lieblingsgeräte. Nebenbei sicher auch eine Wertanlage für die Zukunft. Dave Rossum ist einer der letzten aktiven Meister seiner Generation und ich bin dankbar, dass er das umsetzt wovon viele Fans der 80er Technik bis dato nur geträumt haben. Es gibt diverse Synth Reissues (Moog, Prophet), die in ihrer Umsetzung m.E. aber nicht so kompromisslos umgesetzt wurden (z.B. Sequential Fertigung in Asien). Symphatisch finde ich auch, dass Dave neben der perfekten Reissue eines Klassikers vor allem neue Innovationen im Bereich Eurorack vorantreibt (auch der Assimi8or ist klasse!)