Sounds im Casio-Stil
Safari Audio Cubby ist das erste Instrumenten-Plug-in des Herstellers, der sich bislang auf Pedal-ähnliche Effekte hatte. Cubby bildet einen Kleinst-Synthesizer nach, wie es sie in den 80er Jahren häufig gab. Dem Plug-in sollen weitere Software-Instrumente in Zukunft folgen.
Safari Audio Cubby
Cubby ist zwar keinem konkreten Modell nachempfunden worden, erinnert sowohl optisch als auch von der Ausstattung her jedoch deutlich die PT-Serie bzw. VL-Tone von Casio. Das Plug-in ähnlich minimalistisch ausgestattet. Es gibt nur vier Sound-Presets und keine Rhythmusbegleitung, die man hier erwarten könnte.
Der Klang lässt sich nur über einen Tone-Regler und eine Hallemulation verändern. Weiterhin gibt es eine Width-Funktion für Panorama von Akkordnoten sowie Sustain und Drift. Außerdem gibt es einen Speaker-Mode, der den Klang eines eingebauten Lausprechers nachahmt.
Immerhin ist ein Arpeggiator an Bord, der synchron zum Host-Tempo läuft.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Was fängt man mit einem derart limitierten Synthesizer an? Die billigen Casio-Keyboards waren seinerzeit bei der Entstehung und Verbreitung des Reggae-Subgenres Dancehall ein beliebtes Arbeitsmittel, wobei jedoch die Begleitfunktion eine entscheidende Rolle spielte. Auch im Synth-Pop entstanden einige Songs und sogar Hits mit solch primitiven Geräten. Wer sich also in diesen Gefilden bewegt … Man könnte es sich auch für den Einsatz bei LoFi-Tracks vorstellen. Leider bietet das Plug-in keine Möglichkeiten für Circuit Bending.
Safari Audio Cubby ist in den Formaten VST3, AU und AAX für macOS und Windows verfügbar. Der Preis beträgt 33,- Euro. Außerdem ist das Plug-in im „All Access Pass“ des Herstellers enthalten. Eine Demoversion steht zur Verfügung.
Schwierig zu sagen, ob ein Softwaresynthesizer im Preis-Leistungs-Verhältnis gerechtfertigt ist. Beim ersten Eindruck fand ich ihn öde, beim zweiten Hinsehen gefällt er mir jedoch besser. Schön ist zumindest, dass man ihn anscheinend über den kompletten Bildschirm ziehen kann. Mit der Farbgestaltung kann ich wenig anfangen, auch wenn diese derzeit modern ist. Gleiches gilt für die gelbe Tastatur. Bei Softwaresynthesizer gehören IMO diese weiß. Klang erinnert an einen Oszillator mit Rechteckwellenform und ist in Ordnung. In dem Video wird leider mehr gequatscht als gespielt, aber es werden wohl noch mehrere Videos von anderen Leuten erstellt werden. Da es sich um das erste Plugin der Firma handelt, finde ich, dass es sich gut als Einstieg für Neulinge eignet. Wer jedoch bereits alle Qualitäten, Preislagen und zahlreiche Softwaresynthesizer verschiedener Firmen besitzt, wird vermutlich darauf verzichten können. Sie hätten als ersten Softwaresynthesizer auch einen Brüller rausbringen können, oder ein schönes Freeware Plugin. So ein relativ teures „Zwischending“ ist schwierig. Ich denke es gibt Softwaresynthesizer von z.B. Native Instruments innerhalb ihrer Play-Series, die sind minder und kosten mehr (Bezüglich Einzelpreis und nicht auf ein Bundle bezogen).
@Filterpad Ich glaube, es gibt keinen preispflichtigen Software-Synth, der weniger kann. Wenn er wenigstens den Sound von Da,da,da hätte 😅
@dr noetigenfallz als ich mein erstes Lehrjahr „Mediendesign“ machte, hab ich nach Casio vl Tone recherchiert. eine Webversion gefunden abgespielt und „da, da, da“ eine Kollegin sagt: den hab ich!“ hab ich ihr dann abgekauft. später Samples verwendet mit der mpc 500.
hab die noch immer. letztens ging sie aber nicht. muss wieder schauen 😄
@dr noetigenfallz Ich bin sogar zu Beginn an tatsächlich davon ausgegangen, das es genau dieses Teil ist.
@Filterpad „Schwierig zu sagen, ob ein Softwaresynthesizer im Preis-Leistungs-Verhältnis gerechtfertigt ist.“
Ist nicht dein Ernst? 😂
„Beim ersten Eindruck fand ich ihn öde, beim zweiten Hinsehen gefällt er mir jedoch besser.“
Soll ich mir jetzt jedes halbwegs ansehnliche Plugin kaufen? Trifft in diesem Fall nicht einmal zu.
Sowas und ähliches kann ich mir x-mal als Freeware runterladen.
„In dem Video wird leider mehr gequatscht als gespielt“
Das hat seinen Grund, viel mehr steckt da auch nicht hinter.
@Kazimoto Jemand könnte es doch kaufen und eine Leserstory verfassen. Ich stelle mich nicht freiwillig zur Verfügung.
@Filterpad Dann hätten sie den eingebauten Taschenrechner nachbilden müssen 😅
@dr noetigenfallz Casio Taschenrechner sind so die besten.
Man konnte so schön Formeln speichern.
Kindersoleichte Bedienung
Robust auch: wurde von School desk hin und her
gekickt.🙂
Ich höre förmlich das blöde Grinsen, daß er in jeder Intonation beim preisen dieses Müll-Synths zu unterdrücken versucht. Wer ist so doof sich sowas zu kaufen? In kann nur mit dem Kopf schütteln…. Und das hier oder gerade hier? 😄
Wenn das Gerät wenigstens Lambada könnte…
@HG ich hab ein bontempi Keyboard von Tchibo das kann Lambada!
besser noch der demosong ist das Main Theme von Star wars. kein Witz 😜
mein Onkel hat es bei einem pfarrflohmarkt um 10€ ergattert. wirkte wie neu, mit Schachtel, Prospekten (anscheinend 1995 verkauft worden obwohl Lambada eher so 89 war… wohl eine Art Recycling für Tchibo leider auch ohne miniklinke für Kopfhörer also zum sampeln suboptimal.
also TL;Dr; lustig sind solche Keyboards für kleines Geld. aber nicht als Software. warum?
wenigstens den Rapman als nächstes 😅
Bitte?
Den Sound bekommt man ja aus jedem Toykeyboard.
Ich stehe ja auf minimalistisch aber hier ist es mir zu viel.
Hätte es als erstes Instrument nicht ein Yamaha CS1 oder sowas sein können?
@Ashatur cs01 gibt’s schon von baby Techno!
ich liebe meinen!
mit breath Controller echt gut!
pwm kann er sehr gut, erinnert mich an den Sidchip des C64.
@Numitron Er könnte auch den CS1X gemeint haben. CS01 finde ich auch klasse. Den hatte ich auch mal
@Tai OK, aber der ist ja riesig und voller Samples .
also wenig zu tun mit kleinen 80s Geräten
@Numitron Stimmt. Da hast du recht.
@Tai Ich meinte schon den cs01.
Der CS1x war ja grottig 😉
@Numitron Ich habe mir schon lange kein Plug in mehr gekauft. Aber hey es gibt ja auch zig Jupiter 8 oder Juno 60 als Software dann darf das ja auch der kleine Yamaha ^^
@Ashatur Inzwischen gibt es alles als Softwaresynthesizer. Mir ist nichts bekannt was es noch nicht gibt. Selbst neue Geräte gibt es zum Teil parallel als Softwaresynthesizer. Beispiel wäre Arturias Minibrute (Minibrute V) oder Korgs Multipoly. Selbst so exotische Teile wie das Knif Knifonium gibt es für 40€ als Softwaresynthesizer. Nur neue und große Flaggschiffe wie Frap Tools Magnolia oder Moogs ONE gibt’s nicht. Aber auch das wird sich über kurz oder lang ggf. ändern.
@Filterpad Das glaub ich sofort. Aber meine Rechner sind so alt da würden die ganzen neuen Plug ins gar kein Sinn machen^^
Ich benutze das nur noch als digitale Aufnahme Möglichkeit.
@Ashatur ja, der cs01 ist auch stark unterschätzt. das Chick Corea.video oder eine japanische band . arg. mit dem breath Controller genial. der einzige analoge synth mit breath Controller Input übrigens. Dorian concept aus Wien hat ihn auch seit einigen Jahren in heavy Rotation 😎
Für so wenig Inhalt so viel Platz auf dem Bildschirm zu verbrauchen, ist schon eine Leistung. Die Regler hätten alle auf die Fläche des Lautsprechers gepasst. Über den Klang verliere ich keine Worte.
spiele ich doch lieber Castle Wolf….😜
@Viertelnote hab eine japanische Version für den super Nintendo 😃 mit riesenratten statt Hunden 😄
Normalerweise halte ich mich bei sowas dezent zurück, genug Negativität im Netz und so, aber dieses Plugin mit einem regulären Preis von 69.99€ zu versehen ist so dreist, dass es fast wieder lustig ist. Als freebie – absolut! Der Sound hat seine Daseinsberechtigung und kann hier und da eine schöne Portion NDW-ige Nostalgie in eine Produktion hauchen… Dass die Firma auf ihrer (sehr laut und übermodern designten) Website groß ein AI-Tool anpreisen wundert mich überhaupt nicht, vermutlich haben sie die Idee für das Ding hier inklusive Preis und Marketingstrategie direkt von ChatGPT übernommen 😂
@Luis Miehlich Danke für den Hinweis, die ganze Homepage von Safari Audio sieht wie KI aus. Da wittert jemand das schnelle Geld. So hingerotzte Plugins die werden wir demnächst wohl noch öfters sehen.
@Kazimoto So ist’s… Ich glaube wir stehen erst am Anfang einer Welle von KI-gecodeten Plugins, die generische Algorithmen mit einer fancy UI versehen und aggresiv vermarktet werden.
Um so wichtiger, dass wir uns unabhängige Medien wie Amazona behalten, die in Tests tatsächlich gute Plugins vorstellen!
@Luis Miehlich Es muss nicht immer schlecht sein wenn man computergestützt coded, um das böse Wort mal zu unterlassen. Es ist wie mit dem Atom. Bombe, Spaltung oder Fusion? Leider kommt immer zuerst die Bombe.