Behringer Pro-1 JETZT bestellbar!
Gleich vorab: Den ausführlichen Test zum Behringer Pro-1 findet ihr auf AMAZONA.de HIER.
Hans Thomann mit den finalen Versionen des Behringer Crave und des Behringer Pro-1
Nun ist es soweit, Hans Thomann war soeben zu Gast bei Uli Behringer in China und hat die erste Serienproduktion des Behringer Crave und Behringer Pro-1 im Gepäck – bzw. kommen diese in Kürze per Container nach Deutschland. Bestellbar sind die beiden Teile aber jetzt schon im THOMANN-Shop. Interessenten sollten sich beeilen, denn wir vermuten auch auf diese beiden Teile wieder einen enormen Run.
THOMANN Shopseite Behringer Crave (für 149,- Euro)
THOMANN Shopseite Behringer Pro-1 (für 329,- Euro)
Uli Behringer & Hans Thomann in Behringer Firmenzentrale in China
Hier nochmals alle News zum CRAVE, die sich im Laufe der Zeit angesammelt haben.
Finale Version Behringer Pro-1
Pro-1 Production Up-Date 3. Juni 2019:
Soeben hat Uli Behringer im Web eine Nachricht zum Status des Behringer Pro-1 hinterlassen:
„Before we start mass production, we’re testing the product under tough conditions through a 48 hour „burn in“ test.“
We’re very close:-)
Thanks for your patience.
Uli
Klingt vielversprechend. Wir sind schon sehr gespannt darauf, demnächst den Pro-! dem Sequential Pro ONe gegenüberstellen zu dürfen. Erstaunlicher Weise kam der bislang beste Klon des Klasikers von der Softwareschmiede U-He. Hier unser Vergleichstest Sequential Pro-One vs. U-He RePro 1.
Behringer Pro-1 in Produktion
Wer übrigens den aktuellen Status aller Behringer Synthesizer – und Drumcomputer-Projekte wissen möchte, klickt HIER: Ganze 20 Projekte stehen bei uns derzeit auf der Liste.
Meldung vom 17. April 2019 zum Behringer Pro-1
Wie man bereits von diversen Beta-Usern erfahren konnte, befindet sich der Behringer MS-101 wie auch Odyssey im Beta-Stadium. Heute gibt es nach langem Warten News zum Pro-1, einem analogen Klon des Sequential Circuits Pro-One Synthesizers. Was direkt auffällt, der Name wurde von Pro-One auf Pro-1 verändert. Ob es hier rechtliche oder andere Gründe gibt, weiß nur Uli Behringer.
Das Behringer Team hat auf ihrer Facebook Seite auch bekannt gegeben, dass die Entwicklung des Pro-1 nun abgeschlossen ist und dass das Instrument bereit für die Produktion ist. Verglichen zum Prototyp, der auf der Superbooth ausgestellt worden war, hat sich einiges verändert. So wurden dem finalen Behringer Pro-1 mehr Patchpunkte auf der Gehäuseoberfläche spendiert, um ihn besser in ein modulares System einbinden zu können. Auch ist das Behringer Pro-1 Logo auf dem Interface von der Mitte auf die linke Seite gerutscht.
Behringer Pro-1 Rückseite mit Midi, USB und Audio-Out
Neben der Ankündigung der anstehenden Produktion gab man auch den finalen Preis des Behringer Pro-1 für USA bekannt. Er wird dort für 299 USD zu haben sein. Für Europa wurde noch kein Preis genannt, man kann davon ausgehen, dass er hier 299 Euro kosten wird, wie das Behringer Model D oder Neutron.
Es gibt zurzeit keine Informationen, wann der Behringer Pro-1 Synthesizer bei uns in Europa lieferbar und verfügbar sein wird. Ich schätze aber für Ende dieses oder Anfang nächstem Jahres.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Youtube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Und hier die ursprüngliche News zum
Behringer Pro-1 von der Superbooth:
Bevor wir gleich loslegen mit unserer News zum Behringer pro-1, hatten wir kurz die Gelegenheit mit Pete Sadler zu sprechen, der das Entwicklerteam in Manchester für BEHRINGER leitet.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Youtube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Behringer Pro-1 auf der Superbooth
Nun ist es amtlich, Behringer hat auf der Superbooth den Behringer Pro-One vorgestellt, einen Klon des berühmten Sequential Pro-1.
Der kleine Behringer Pro-1 ist gar nicht so klein, zumindest nicht so klein wie Behringers Model D, aber dennoch Eurorack-kompatibel. Die Holzseitenteile lassen sich abnehmen und schon passt der Behringer Pro-1 ins Modularsystem. CV/Gate In/Out befinden sich zum Anschluss an analoge Systeme direkt auf der Frontplatte oben rechts zusätzlich zu einem CV-In für das Filter des Behringer Pro-1. Gleich daneben ein Audio-In und Audio-Out.
Prototyp des Behringer Pro-1
Auf der Rückseite befinden sich noch USB- und MIDI-Anschlüsse, wobei auch der USB-Anschluss ein reines MIDI- und kein Audiointerface ist.
Die Klangerzeugung wurde tatsächlich 1:1 beibehalten, selbst Sequencer und Arpeggiator sind, soweit wir das sehen konnten, dem Original entsprungen (Sequencer war aber noch ohne Funktion). Wer also über die genaue Synthese des Behringer Pro-1 mehr erfahren möchte, sollte einen Blick auf unsere BLUE BOX Story zum originalen Pro-One werfen:
Das Original: der Sequential Pro One
Spannend war natürlich der erste Hörtest. Im Audio-Gemenge der Superbooth 18 war es natürlich schwer möglich, den Behringer Pro-One abschließend zu beurteilen, trotzdem hat sich der Winzling enorm gut geschlagen. Der voll analoge Charakter war in überzeugender Weise vorhanden und auch beim Einsatz der Modulationsabteilung kam man schnell auf die Pro-One typischen Solosounds mit unverkennbarem Sequential-Charakter.
Wie nahe letztendlich der Behringer Pro-One klanglich seinem Vorbild kommt, muss in einem anschließenden Test beurteilt werden (wenn wir denn ein Testgerät bekommen ;-). Nach dem Bombenerfolg des Behringer Model D bewegen sich die Erwartungen an den Sound aber schon auf sehr hohem Niveau.
Close-Up vom Behringer Pro-One Prototyp
Lieber Uli Behringer – hier eine offene Nachricht an Dich – vielleicht kannst du ja drauf antworten? :-)
.
Ich freue mich persönlich sehr auf all eure neuen Produkte. ich würde sogar sagen – ich bin ein echter Behringer Fan. Aber warum vergehen nach der ersten Ankündigung immer eine gefühlte Ewigkeit, bis Eure Goodies dann wirklich im Laden stehen? 3 oder auch mal 4 Monate Wartezeit nimmt man als Student gerne noch in Kauf… aber bei Euch wird die Geduld überstrapaziert und wandelt sich am Ende in Frust um.
.
Auch bei dieser Ankündigung gibt es wieder keinen Liefertermin. Und inzwischen habe ich da die Hoffnung auch aufgegeben, dass die Spekulationen durch die Redaktion auch nur annähernd stimmen. Gefühlsmäßig würde ich nach den vergangenen Erfahrungen sagen… im Laden – VERFÜGBAR…erst ab Dezember 2019.
.
Oder mal anders gesagt lieber Uli: Du machst es einem wirklich schwer, ein Behringer-Fan zu bleiben. Könnt ihr nicht die Zeitspanne zwischen Ankündigung und Verfügbarkeit soweit reduzieren, dass kein Frust aufkommt?
.
Ansonsten: Ihr macht tolle Produkte. Weiter so!
@SimonChiChi Geduld ist das Tor zur Freude :D
@Rekardo Rivalo Geduld also….witzig…
( Schrieb er ein halbes Jahr später )
@SimonChiChi 4 Monate warten geht doch. Warte erst mal auf einen angekündigten Waldorf Synth. Da vergehen Jahre – hehehe ;) – Manchmal kommt er auch gar nicht mehr.
@Sudad G STROMBERG :-((((
@SimonChiChi Hihi, vor ein paar Jahren wäre man für einen solchen Post noch exkommuniziert worden… ;)
Aber recht hast du!
@SimonChiChi Dieses Kommentar wurde am 18.10.2018 geschrieben. Stand Heute ( 04.06.2019 )
Nichts passiert ! Ich frage gerne noch ein drittes mal…wo ist der Odyssey !?
Schade drum, so kann man es sich auch mit potenziellen Kunden verscherzen. Dann lieber nen Karp und für 909 Sounds ne xbase09. Gibts gebraucht zu ähnlichen Preisen.
Ich hätte die Behringer Geräte gern gekauft..aber seit der Veröffentlichung der 2600 Bilder fühle ich mich einfach nur noch genervt und verarscht.
Übrigens – ein Behringer Browser Blocker ist in Entwicklung ! Und ich kanns verstehen !
Wenn Du Student bist, wirst Du sicherlich eh wenig Geld haben. Wozu dann die Eile? Kannst Du die Wartezeit nicht mit anderen Geräten überbrücken?
Das klingt so, als würdest Du Behringer indirekt drohen wollen, kein Fan mehr sein zu wollen oder zu können. Das finde ich kindisch.
Als Student, da müsstest Du Dir doch zusammenreimen können, dass es nicht mal eben auf die Schnelle so geht, einen Synthesizer für ungeduldige Leute aus dem Ärmel zu zaubern.
Das muss geplant werden, dann kommen noch Zusatzfunktionen – Euch zu liebe – hinzu, muss das Werk, das ja auch eine Reihe anderer Geräte gleichzeitig produziert, Platz für diese Kapazitäten haben.
Es stehen Behringer sicherlich keine Milliardengelder zur Verfügung, um mal eben ein paar weitere Werke zu bauen und Tausende zusätzliche Mitarbeiter einzustellen. Was, wenn der Hype plötzlich vorbei ist?
Ich bin sicher, dass der Uli genau weiss, was er tut, und dass er gerne 20 Synthies jeden Tag neu herausbringen würde, obwohl eh keiner das Geld hätte, die so schnell zu kaufen. Die immer geringer werdende Kaufkraft ist heutzutage schliesslich nicht zu ignorieren. Das Risiko trägt Uli, der auch Verantwortung gegenüber seinen Mitarbeitern trägt, nicht Du.
„Wenn Du Student bist, wirst Du sicherlich eh wenig Geld haben. Wozu dann die Eile? “
Fällt dir selber auf, wie unnötig diese Aussage ist?
Fragt mich einer, dem selber die Unnötigkeit seiner eigenen anmaßenden Frage nicht mal auffällt?
Wieso muss einer, der wenig Geld hat, sofort alles haben? Und warum ist Behringer schuld, wenn er keine Geduld hat? War rhetorisch gefragt.
Ich will hier keine Diskussion starten. Ist nur nicht toll wenn man zu hören bekommt, dass man als Student ja eh kein Geld hat. Was ist die Aussage hier? Wer kein Geld hat, darf seine Meinung nicht kundtun? Darf nicht ungeduldig sein? Das eine hat doch mit dem anderen nichts zutun.
Dann lies mal den Kontext meiner Aussage. Da geht es um eine indirekte Androhung, möglicherweise kein Behringer-Fan mehr sein zu wollen. Und damit wird Behringer eine Schuld zugeschoben, die aber auf dem eigenen Misthaufen zu finden ist.
Wenn der Uli sich lange Zeit nicht meldet, und nicht aus dem Nähkästchen plaudert, wird ja auch gemeckert. An allem ist immer Behringer schuld, und das nervt mich mittlerweile unsäglich. Kindergarten!
Was Du da in meine Aussage hineininterpretierst, ist dummes Zeug. Aber Lesen und Verstehen ist ja auch nicht das Gleiche.
Und was machst du dann gerade? Behringer wird es schon verkraften, wenn ein paar Kunden unzufrieden mit der PR Politik sind. Ist doch nicht deine Suppe.
Ist doch ne legitime Meinung. Wenn man immer getreasert wird und dann doch lange nichts kommt, dann ist man natürlich frustriert. Die einen verkraften dass, die anderen verlieren dann Geduld und kaufen lieber was anderes.
Deine Aussage, als Student hat man wahrscheinlich eh kein Geld, hat nichts mit dem Thema zutun. dss ist nicht mehr als ein unnötiger, persönlicher Angriff.
Und mit deinem “am Charakter arbeiten” ? Erzähl mal Leuten im Internet was an ihrer Person nicht stimmt. Das zeugt dann bestimmt von Ben guten Charakter.
Behringer hat einen ganzen Haufen angekündigt. Andere Firmen bieten nur wenig an und machen auch keine langen Ankündigungen. Daher erscheint dies zunächst so, als würden die eher liefern. Ist aber ein Irrtum. Und fehleranfällig sind dann auch nicht wenige Geräte, nur weil die zu früh erscheinen. Siehe Arturia oder den Korg Prologue.
Meine Suppe ist es schon, wenn ich beim Lesen immer Behringer-Bashing lesen muss. Und Behringer selbst wird es auch auf den Zeiger gehen. Wenn ein Kind neben mir hinfällt, denke ich auch nicht:“Was habe ich damit zu tun“.
Ich werde genau wie andere geteasert. Und, nervt mich das? Im Gegenteil. Ist also eine Charaktersache.
Was geht Dich das denn an, wenn ich jemandem antworte?
Fühlst Dich angesprochen wegen dem Geld der Studenten? Affinität? Dann habe ich doch Recht, wenn Du Dir den Schuh anziehst. Den Kontext missachtest Du immer noch.
Ist das besserer Benimm, wenn man ignoriert, weil man zu unreflektiert ist, um das Problem erstmal bei sich selbst zu suchen?
Wenn du also liest wie jemand mit nem sehr freundlichen Ton ne Firma kritisierst, dann geht dich das was an. Wenn ich lese wie jemand schreibt, dass Studenten mit ihrem vermutlich geringen Einkommen keine Recht auf diese Meinung haben, dann darf ich als student, der sich hier fehl charakterisiert fühlt, keine Meinung haben?
Fällt dir auf, dass du dich kein deut besser oder fairer verhälst als die Person die du kritisierst?
Es ist jedermanns Sache, wie er mit der PR von Behringer umgeht. Aber jeder hat das Recht, in einem freundlichen Ton seine Meinung dazu kundzutun, ohne deswegen auf einer persönlichen Ebene kritisierst zu werden.
GELICH FÄLLST DU VOM PFERD
Simon – offensichtlich Behringer Fan – kritisiert nur, dass ihm der Zeitpunkt zwischen Ankündigung nund Release zu lange ist. Er droht nicht, sondern öffnet sich nur und gibt seine Gefühle preis. Im Gegensatz dazu greifst du ihn persönlich an – deshalb wahrscheinlich der Gegenwind den du hier erfährst.
Du kannst ja gerne anderer Meinung sein, aber musst du dabei wild um dich schlagen?
Ich persönlich finde Simons Anliegen durchaus vertretbar – und zwar nicht nur auf Behringer bezogen.
Würden die Firmen, wie ein Apple unter Steve Jobs, die Produkte erst bekannt geben wenn sie zeitgleich im Laden erhältlich wären (wie das aktuell Yamaha mit dem MODX getan hat), wäre das doch sehr löblich – und würde das den Verbrauchern nicht viel besser gefallen? :-)
Der hatt nur gesagt ,das er den ankündigungs-termin nicht in der planung, sondern beim fertigen produkt haben will.dafür kassiert er jetzt ne beleidigte hersteller moral predigt.
leberwurst
Dein Frust hat mit Behringer nichts zu tun. Den Frust wirst Du auch jeden Tag alleine mit Dir herumschleppen müssen, und dieser wird in jedem Bereich spürbar werden, wenn Du nicht an Deinem Charakter arbeitest. Druck erzeugt übrigens Gegendruck in der okkulten Welt. Loslassen bedeutet sehr oft, positive Überraschungen zu erleben. Wenn ich ungeduldig auf den Paketfahrer warte, und alle paar Sekunden auf die Uhr schaue, wird er nicht kommen. Aber wenn ich mich entspanne, vertraue und ablenke, dann klingelt es plötzlich an der Tür. Wie im Kleinen, so im Großen.
Ich bleibe auch ein Behringer-Fan, wenn es nicht so schnell geht, weil es dafür bestimmte Gründe gibt, die der Uli besser kennt, und von denen er mehr Ahnung hat. Als selbstreflektierter, erwachsener Mensch, mache ich Behringer nicht für meinen Frust verantwortlich, sondern arbeite an meinen charakterlichen Unzulänglichkeiten.
Daher empfehle ich, mal mit dem ewigen Gejammer aufzuhören, das nur für unnötigen Stress und Streit sorgt, also kontraproduktiv ist. Das ist jetzt nicht bös gemeint, aber oft nimmt die Quängelei Kindergartenniveau an. Du willst doch auch ein funktionierendes Gerät, und kein halbgares. Was für ein hetzerischer Aufschrei, wenn es übereilt und fehlerhaft auf den Markt geworfen würde.
Sorry, aber was ist das denn für ein Unfug:
„Druck erzeugt übrigens Gegendruck in der okkulten Welt.“
Sind wir hier bei Harry Potter, ist Herr Behringer ein Hexenmeister, seine Company die Kirche Satans und Simon ChiChi der Zauberlehrling, der ihn herausfordert?
Irgendwelche merkwürdigen Pilze heute morgen gefrühstückt, oder so?
Ich fand die Aufforderung von Simon ChiChi jetzt eher naiv niedlich. Nix, worüber man sich nun wirklich groß echauffieren müsste. Glaube nicht, dass die Aufforderung (die vermutlich von Uli Behringer nicht mal gelesen wird, der gute Mann hat ganz andere Sachen um die Ohren) irgendjemandem, allen voran Uli B., schlaflose Nächte bereiten wird oder auch nur im Ansatz irgendetwas am firmenstrategischen Handeln verändern wird.
Du hast keine Ahnung von hermetischen Gesetzmäßigkeiten, denen das Leben unterliegt, aber musst Deinen dummen Senf dazu tun. Unfug, nur weil Du keine Ahnung von Axiomen hast? Harry Potter – Junge, Dein Niveau ist unterirdisch. Kennst nicht mal den Unterschied zwischen Spiritualität und Satanismus. Dein Avatar lässt darauf schliessen, dass Du zu viele Filme guckst und Dich zu wenig bildest. Und nicht Du bestimmst, worüber ich mich echauffieren darf. Immerhin haben wir uns gerade alle über jemanden echauffiert. Wieso sollte ich nicht dürfen, aber Ihr schon? Merkst Du was? Du misst mit zweierlei Maß. Dann fang Du doch mal an und halte Dich an Deine eigene Moral. Geht nicht, weil Doppelmoral.
Warum antwortet der Uli denn hier kaum noch? Wegen so mit sich selbst unzufriedenen Dauerstänkern.
Du machst mir Spaß, Venusianer. Ehrlich!
Ich habe mich über dich übrigens nicht echauffiert, sondern mich über deine Aussage amüsiert. Ein feiner Unterschied.
Und nun machen wir mal ein Fragespielchen.
Was bitteschön ist okkult an der Bitte von dem o.g. User an Behringer und/oder wo besteht da ein okkulter Kontext?
Damit du nicht dumm stirbst, fangen wir mal mit einer einfachen Definition von Okkultismus an:
https://bit.ly/2NcokfM
Hehehe, übrigens – dein „okkultes“ Gewäsch gefällt mir wirklich. Drollig! Komme jetzt aber nicht auf den Gedanken, irgendwelche Waldgeister zu beschwören, damit sie mich heimsuchen. Ansonsten, ja, von Hermetik hast du bestimmt Ahnung. Kann mir vorstellen, dass deine Räumlichkeit da hermetisch verriegelt ist.
Na, wie dem auch sei. Reisende soll man nicht aufhalten und der Weg zur Venus ist ja auch noch ziemlich weit. Lieben Gruß und angenehme Reise zurück zu deinem Heimatplaneten. Lass dein Raumschiff ruhig weiter hermetisch verriegelt, Kräuter und Pilze sind ja an Bord ausreichend vorhanden und viel Spaß beim Tarotkartenlegen für deine Mitreisenden, Yin und Yang.
Andere Firmen können das auch nicht schneller. Und ich finde es gut, dass ich im Voraus schon weiss, für welche angekündigten Geräte ich mein Geld zusammenhalte. Warum habe ich Vertrauen darin, dass die Geräte auch kommen werden? War eine rhetorische Frage.
Welche Geräte ???
Wenn das Absicht ist, finde ich es gut dass eure Kommentar-Politik wieder wie früher ist. Kommentare und Meinungen haben die gleiche Berechtigung wie der Artikel selbst und ich habe mir sehr viel Wissen angeeignet nur anhand der Infos die hier meine Nerdkollegen immer wieder preisgaben. Dieses Zusammenlenlegen der Kommentare wie zB beim neuen Moog One fand ich nicht ganz sympathisch. „Los! Schnell! Bald haben wir die 300 Kommentare“…oder das eindeutige ändern des Datums eines Posts. Hab mich letztens dabei erwischt wie ich die Seite nicht mehr besuchen wollte deswegen.
Was gibts geileres als wie im Archiv, eine zwölf Jahre alte Antwort auf eine heute gestellte Frage zu bekommen???
Amazona hat für mich was zeitloses und rücksichtsvolles seinen Lesern gegenüber. Immer wenn ich hier bin, empfinde ich keine Profitorientierung mehr. Menschen die sich gegenseitig bereichern nur aus Liebe zur gemeinsamen Sache.
Trotzdem danke für all die tolle Arbeit!
@teeemey Danke für die konstruktive Kritik, ist angekommen :-)
So ein Pro-One für 299€ ist ja ganz nett. Aber da gibt es ja z.B. das U-HE VST mit hoher Soundqualität, genau wie es vom Minimoog unzählige gute virtuelle Klone gibt.
Den Neutron finde ich da schon interessanter. Und ich warte natürlich sehnlichst auf einen VCS3 für 299€ …..
Ja, ein Clone von VCS3 bzw. Synthie A wäre auch mein Traum; der könnte dann auch ruhig 399,-€ kosten…
Mal zurück zum eigentlichen Objekt des Artikels…
Der Behringer Pro-One heisst jetzt ganz einfach Pro-1, weil so viele Patchpunkte am oberen Gehäuserand untergebracht sind, dass schlicht der Schriftzug Pro-One nicht mehr passt ;-)
Bei gearslutz wird über den neu hinzugekommen Schalter Poly/Mono diskutiert, habt Ihr den schon gesehen ? Wahrscheinlich bezieht sich das nur auf das Triggern von Envelopes im PolyChain-Mode, oder was vermutet Ihr?
Hallo Herr Behringer,
ich finds einfach klasse, das Behringer solch tolle Geräte auch im Hinblick für Modularsystem herstellt.
Das Model D und der Neutron habe ich auch im Rack und es ist wirklich wundervoll.
Momentan warte ich eher auf die Behringer RD808, die ist ja schon länger angekündigt und wohl im Endstadium des Prozesses angekommen. Wäre echt schön gewesen, die dieses Jahr noch zu kaufen.
Uli mache bitte weiter so! Ach ja und by the way:
Bitte nicht die System100 Module vergessen, die bei Modulargrid eingestellt wurden. Und ganz ganz sinnvoll würde ich die VCOs des Neutron als einzelnes Modul gerne im Rack haben. Neutron ist ja schön und gut, aber vieles davon brauche ich nicht, und es wäre schön nur halbsoviel an Platz zu verschwenden. Aber die paraphone VCO Abteilung ist ein Traum von den Möglichkeiten her.
Wo wir schon mal dabei sind… ich würde von hier aus gerne meine Tante Uschi aus Buxtehude grüßen, die immer so lecker Kandiskuchen mit Tee zubereiten tut.
An dieser Stelle würde ich dann auch noch gerne Wellenstroms Tante Uschi unbekannterweise grüßen wollen, in der Hoffnung evtl. irgendwann einmal ein Stück Kuchen abzugreifen falls ich mal in Buxtehude unterwegs sein sollte.
Zum Thema Behringer und deren Ankündigungspolitik: Ich finde es jetzt auch nicht so prickelnd, doch ich denke sie wollen damit zum einen, wie Venusianer es bereits andeutete, die potentiellen Kunden dazu bringen ihr Geld bis dahin zusammenzuhalten und es ist zum anderen ein gutes Mittel (für Behringer) die Resonanz im Netz als Einschätzung dafür zu nutzen, wie groß das Interesse an diesem oder jenem Gerätchen sein wird.
Ach ja und Herr Behringer, ich fände eine Namensänderung in Bär-Ringer ganz reizvoll … klingt irgendwie archaischer!
@Markiman „An dieser Stelle würde ich dann auch noch gerne Wellenstroms Tante Uschi unbekannterweise grüßen wollen…“
Sehr aufmerksam, Herr Markiman, sehr aufmerksam. Löblich, Löblich ;-)
nachdem der Thread weiter oben schon in eine etwas verbissen geführte Diskussion mit leichter Tendenz zur wechselseitigen Respektlosigkeit abzudriften drohte, nun endlich mal ’ne Stelle, an der ich laut Lachen konnte – Danke dafür :-)
Pro One oder Pro-1?
.
•Vielleicht wollte Behringer nicht mit Söders hochnotpeinlichen „Bavaria One“ in Verbindung gebracht werden?
.
• Vielleicht ist der Platz zu gering geworden?
.
• Oder aber, und das halte ich für durchaus wahrscheinlich, wird Dave Smith, der seit kurzem wieder-Besitzer des Namens „Sequential“ Ulis Musik-Stamm durch seine Anwälte die Gonaden entfernen lassen, wenn die auf den Schriftzug weiterhin bestehen. Ohne vorherige Betäubung versteht sich.
Wieviele Speicherplätze hat das Teil?
@analogrieche keine Speicherplätze, er hat das gleiche Konzept als der Model D von B.
@Tom Aka SYNTH ANATOMY Danke Dir – es war gemein von mir, das nicht als rhetorische Frage zu kennzeichnen.
Keine Speicherplätze = keine innovation in 2018 (für meinen persönlich beschränkten Blick).
Ich denke, Behringer könnte den ganzen Clones auch Speicherplätze hinein-engineeren.
Auf der Superbooth sagte mit auch ein Behringer-Mitarbeiter, dass das intern noch nicht abschliessend ausdiskutiert ist. Da gibt es zwei Lager. Derzeit setzt sich das Retro-Lager durch. Für mich alles leider kein Kauf ohne Patch-Memory.
@analogrieche Mein Patch-Memory heisst iPhone ;-) da sehe ich auch gleich welche Kabel ich wohin verlegt habe und welche Poti wie stehen.
Was ich viel lieber hätte – aber das würde den Preis sicher mehr als hochjubeln – wären Potis die nach Auswahl eines Patches sich in die richtige Position drehen. Denn wenn ich einen Patch lade und die Potis sind ganz wo anders hingedreht, dann kann ich nicht spontan was anpassen, sonst springt mich gleich was aus dem lauten Sprecher an.
Oder hat da jemand von Euch eine clevere Lösung?
@liquid orange LED-Kränze und Abhol-Modus…
@Son of MooG Uff, diese Antwort überfordert mein minimales Fachwissen.
LED-Kränze kann ich mir ja noch irgendwie vorstellen, aber was ist ein „Abhol-Modus“?
@liquid orange ein LED-Kranz zeigt dir den wert an auf dem das poti stehen sollte, und solange bis du den poti an diese stelle gedreht hast, ändert sich der ausgegebene wert nicht (sprich es kommt nicht zu keinem parametersprung, da du den parameter „abholst“
@olsyke zu „einem“ parametersprung, sorry
@olsyke Besten Dank! Aber so was kann man kaum nachträglich einbauen, oder?
@liquid orange definitiv nicht, nein
@Son of MooG LED Kränze und Abholmodus hatte schon der gute alte Korg R3 (der für mich noch besser klingt als mancher heutige VA) :-)
@liquid orange @BadTicket
Siehste, da hat Behringer schon zwei sinnvolle Feature-Requests aus der Community:
SoundSpeicher und Motor-Potis für die ganzen Klone. Dafür würde ich sogar noch einen Hunderter drauflegen, oder zwei.
Ich weiß nicht, was das soll, das ganze Zeug exakt so zu klonen, als wären wir noch in den 70ern oder 80ern. Das kann sound- und interface-mässig so originalgetreu wie möglich sein aber für mich bitte mit den Komfort-Features der letzten Jahrzehnte, MIDI, Speicher, Display und Modulationsmatrix inklusive.
Bin halt nicht die Zielgruppe der Modular-Fans, die gerne alles immer wieder from scratch patchen. Behringer könnte durchaus beide Zielgruppen gleichzeitig bedienen. Es ist ja nicht etwa so, dass sie das nicht technisch realisieren könnten.
@analogrieche So so, du würdest also für Motorpotis bis zu 200€ Aufpreis zahlen? :-)
Hast du dich mal gefragt, warum es bisher keinen Synth mit Motorpotis gab?
Das würde den Preis vervielfachen. Das Teil hat 28(?) Potis. Die ganzen Schiebeschalter müsstest du auch durch Taster mit einer Anzeige ersetzen.
Vom Preis abgesehen würde das auch nicht mehr in das Gehäuse passen.
Mit einem Motorpoti-Synth würde ich nicht mehr rechnen. Sollte mal einen von Vermona geben. Sollte… :-)
Achja, das neue $7000 Schlachtschiff von Moog hat auch keine.
Es müssten ja nicht unbedingt Motor-Potis sein, LED-Kränze und Endlos-Potis wären auch ne Möglichkeit und vermutlich massiv billiger.
Es wäre halt schon ein Traum, wenn man an einem „Auswahlgerät“ die nächste Einstellung wählt und alle Geräte und Verbindungen passen sich genau daran an.
@liquid orange Motor-Potis… nö, bitte nicht, da ist dann nur wieder endlos Zeug im Synth drin, das nerven und kaputtgehen kann.
Soviel Kontrolle will ich über meine Musik gar nicht haben, aber jeder wie er mag, wa.
Hängt euch nicht an »Motopotis« auf – Kern der Aussage ist, dass Behringer seine Klone im Jahre 2018 durchaus mit Komfortfeatures (u.a. Speicherplätze) ausstatten könnte – und zumindest ich daher keine Innovation sehe (unter Beibehaltung des ursprünglichen Kern-Gerätekonzepts und Sounds).
@analogrieche Jo, und wenn die Dinger Speicherplätze hätten, ginge wieder das Gemaule von wegen digital und überhaupt und sowieso los, „das ist nicht original“, usw., usf.
Innovation ist mit Nachbauen nicht möglich. Das ginge nur, wenn es den Entwicklern erlaubt wäre, funktionierende klassische Konzepte in die Gegenwart zu bringen, ohne gezwungen zu sein, aus nostalgischen Gründen gleich auch noch den ganzen halbgaren Rest mit umzusetzen, damit man mit einem großen Namen Hausieren gehen kann.
@analogrieche Ich gehöre zwar zur Gruppe der Modular-Freaks, habe jedoch unabhängig davon kein Problem damit, dass ich bei meinen Model D, Mother-32, MicroBrute, MicroZwerg und Dark Energy keine Speicher habe. Erstens brauche ich nicht immer jeden bei jedem Stück, zweitens verwende ich auch selten zweimal den gleichen Synthesizer-Sound (Pianos, Orgeln etc. ausgenommen). So speichere ich einen Sound in meinem Sub37 oder Deepmind12 eigentlich nur als Vorlage für zukünftige Variationen oder wenn er sehr aufwendig moduliert wird. Diese Arbeitshaltung wurde sicher auch durch den Umstand geprägt, dass meine ersten Synthies auch nicht speicherbar waren und ich mich daran gewöhnt habe, einen Sound erst zu kreieren, bevor ich ihn spielen kann…
@Son of MooG Ich glaube über den Sinn und Zweck von Speicherplätzen brauchen wir hier alle gar nicht groß zu diskutieren. Bei Modularsystemen ohnehin (noch) unmöglich.
Ansonsten ist es natürlich trivial, Speicherplätze im eigenen Workflow zu ignorieren, wenn der Synth welche hat (z.B. Sub37) und man sie nicht braucht.
Umgekehrt geht das nicht – ergo schliesst das alle aus, die den Komfort aber gerne hätten.
Wieso verkauft Behringer also nicht an beide Zielgruppen? Geht mir nicht in de Kopp.
@analogrieche Also wenn du was analoges mit modernem Bedienkomfort willst, da hat Behringer mit den Deepminds doch auch was für dich.
Im Moment gibts bei Behringer doch zwei Linien. Erstens die möglichst originalgetreuen Kopien mit wenigstens MIDI, für alle die sich die Originale nicht leisten wollen oder können.
Und dann die Eigenentwicklungen wie Deepmind und Neutron.
Wie es weitergeht, dürfte nicht zuletzt von den Verkaufszahlen abhängen. Die haben ja mit den Synths gerade erst angefangen.
@Son of MooG Es gibt Leute, die Patchspeicherung brauchen, die müssen sich halt anderweitig behelfen, entweder mit anderer Hardware oder mit dem guten alten Patchsheet bzw. Knipsen der Oberfläche mit einer Kamera, um bei Bedarf einen Sound wieder zusammenschrauben zu können. Das geht in einer Livesituation natürlich nicht so ohne Weiteres, da ist dann Geschick und Kreativität gefragt.
@liquid orange Roland SE-02 – der hat Speicher, ist analog, (aber nix für Grobmotoriker).
@SynthNerd Yup. Speicherbar und klingt gut, aber ist halt nicht analog-nostalgisch genug für die Puristen. Nicht, daß man das im MIx später hören würde, aber Hauptsache analog und „echt“ und alles. :)
Heute früh war das kommentieren noch gesperrt. Jetzt müssen wir nur noch n Jahr auf den pro-1 warten und dann geht es los ;)
SCI Pro One derzeit 1800€, Pro-1 300,-€, macht am Ende einen Pro-6, wenn man sechs Pro-1 in einen Chain-Modus schalten könnte. ?
@Rob.D.N. Man kann. Oder einen Prophet-5 für 1500,-€.
Also icke freu mir!
In den 90ern hatte ich einmal einen Pro-One für 600 DM erstanden und kurze Zeit später wieder verkauft. Die alte Anleitung habe ich noch hier liegen. Der war schon gut, aber damals hatte ich andere Prioritäten wie Midi und speicherbarkeit und er musst für…. mmmmh, ich weiss nicht mehr was den Platz räumen.
In meinem Rack sind noch 3 HE frei und ich werde diese für den Pro-1 freihalten. Immerhin habe ich mir auch wieder einen MS 20 mini zugelegt und bin zufrieden damit. Hatte mal zwei und einen SQ10 dabei, auch in den 90ern. Back to the roots!
Scheint wohl doch schneller zu gehen. Als ich noch am 18.10.18 getippt habe.
@Emmbot Realistisch könnte es dann zum Weihnachtsgeschäft 2019 passen. Unter der Vorraussetzung das Behringer seine Produktionsplanung und Produktion im Griff hat. Das scheint mir das Nadelöhr bei denen zu sein. Wenn man sich mal die Ankündigungen, Prototypen und tatsächlichen Liefertermine ansieht, liegt da das Problem.
Alles schön und gut – Pro One stand auch mal bei uns im Probekeller – aber warum zum Satan klont Behringer in 2019 laufend solche Dinger 1:1 und wertet sie nicht wenigstens mit aktuellen Orga-Features, wie z.B. Speicherplätzen aus? Die Soundarchitektur kann ja gerne original sein.
Worin liegt da jetzt genau die Engineering-Leistung von B. im neuen Jahrtausend?
Leben so viele Leute und potentielle Käufer in der Vergangenheit, vor der Ära des Pro 5 und »verschrauben« ihre Zeit? Will denn keiner mehr seine Sound-Kreationen dauerhaft speichern … und noch wichtiger: verkaufen!?
@analogrieche Wieso baut Beringer keine Speicherplätze?
Ganz einfach:
Das ganze ist, verglichen mit dem 1:1 klonen, aufwändig. Jedes Poti muss digital erfasst, gespreichert und den Wert wieder in die analoge Welt transferiert werden. Da ist ein Poti mit Produktionskosten von einigen Cent sehr viel billiger. Ich habe den Eindruck dass gerade die Beringer-Zielgruppe eben diesen Aufpreis nicht zu zahlen bereit ist.
Gruss
‚cuda
@whitebaracuda Danke, das ist mir technisch schon klar.
Es ist nur so, dass es sehr wohl analoge Vergleichsgeräte mit eben genau diesem Feature in der unteren Preisklasse gibt – u.a. Novation BassStation II, Roland SE-02, etc.
Kann mir da schwer vorstellen, dass die »Zielgruppe« das nicht zahlen wollen würde.
Ich denke, das ist eher ein Philosophie-Thema bei B.: Die Geräte möglichst »original« zu klonen. Halte ich persönlich für kompletten Mumpitz, was das fehlende »Drumherum« an Features im Jahr 2019 betrifft – und habe da auch wenig »Respekt« vor der bewusst lobotimierten Ingenieurleistung.
Für mich alles kein Kauf und zwar nur wg. fehlender Speicherplätze.
@analogrieche Naja, gerade beim SE-02 erkaufst du dir die Speicherbarkeit der Parameter eben mit hörbarem Stepping, wie ja Studio Electronics auch selbst zugeben (siehe https://www.youtube.com/watch?v=ViYuFGHSi1M ).
ODYSSEY !?
@Tyrell Ich verfolge Eure großartige Page nun schon seit vielen Jahren. Angemeldet habe ich mich allerdings erst vor einiger Zeit. Besser spät als nie! xD Ich freue mich immer über neue Beiträge weil ihr einfach Numero Uno seid. Nur wird einem diese Freude zerstört. Zerstört durch Leute, die anscheinend ein starkes, krankhaftes Geltungsbedürfnis haben. Ich hatte früher selber ein großes Forum und da hatten wir solche unangenehmen Leute auch. Die waren immer in Lauerstellung auf Kommentare anderer um sich dann, aus reiner Geltungssucht, in den Vordergrund zu stellen. Immer mit WALL OF TEXT die immer total kompetent und super intelligent wirken sollten. Dabei war es nichts weiter als verpackter (sorry) Bullshit in glitzernden Bonbonpapier. Bei solchen Leuten ist weiterer Mist vorprogrammiert, daher sollte man sowas einfach nett zur Tür begleiten und lieb auf ihre Schulter klopfen, Ich würde am liebsten zu jedem Beitrag was kommentieren, nur vergeht einem einfach die Lust wenn man sieht was gewisse Leute hier absichtlich veranstalten, nur damit sie die Aufmerksamkeit erhalten, die ihnen draußen offensichtlich verwehrt wird. Back to Topic: Ich kann warten und freue mich auf RD-808, RD-909, dem MS-101 und dem CS-80 Clone. Sollte jemand was dagegen haben, dann bitte nicht darauf kommentieren, sondern einfach laut in ein Kissen brüllen. Danke. xD
@Wellenbad Das Bild finde ich schon mal cool ;-)
Wir versuchen eigentlich immer WALL OF TEXT zu verhindern. Auf gar keinen Fall gilt bei uns „wer mehr schreibt hat recht“. Da ich aber nicht alle Kommentare verfolge, geht uns da schon mal was durch die Lappen. Auf der anderen Seite haben wir aber auch eine große Hemmschwelle etwas zu löschen. Da muss jemand schon schwer über die Strenge schlagen. Im Zweifelsfall reicht eine PM an mich, dann sehe ich mir den Vorfall an. :-)
@Tyrell Danke für Deine schnelle Reply! PM wollte ich zuerst auch schicken aber hatte die Option dafür leider nicht gefunden. Jetzt weiß ich aber wie es geht und werde es nutzen, sollte mir etwas in Zukunft auf der Seele liegen. ich weiß genau wie schwer es ist, ab einer gewissen Größe noch die Übersicht zu behalten. Fast unmöglich. Aber ich kann Euch alle aus dem Team beruhigen, ihr macht Euren Job absolut vorbildlich und ziehe meinen Hut! War mir klar, dass Dir mein Profilbild gefällt und wenn wir schon dabei sind: Blade Runner 2049… mich würde Deine Meinung interessieren. Ich fand ihn OK, kommt aber meiner Meinung nach, nicht ansatzweise an das Original ran.
@Tyrell Lieber Peter, ich bin nun seit einiger Zeit auf vielen sog. Foren unterwegs, da wird einfach gelöscht, wenn man nicht die Meinung des jeweiligen Betreibers vertritt. Dein Amazona ist hier wohltuend anders, ich kann mich sehr gut daran erinnern, als Du sogar in einem problematischen Fall zu einem persönlichen Gespräch bereit warst. Niemand sonst in der Branche würde so was einfach machen. Hut ab von mir und weiter so!!!
@Wellenbad Hallo Wellenbad,
erst mal herzlich willkommen im Club, insgesamt kann ich deine Anmerkungen nachvollziehen, aber man darf sich einfach auch nicht gleich immer alles so tief reinlassen. Bei einer offenen Community ist halt die ganze Bandbreite an Usertypus vertreten: die einen rein sachlich bezogen, die nächsten extrem polarisierend, dann gibt es die „Harmonie-orientierten“, und auf der anderen Seite wieder die kleinen Provokateure……..und und und, wenn man das nicht akzeptiert, müsste man eine geschlossene Gesellschaft Gleichgesinnter Synthesiasten anstreben. Aber, wie langweilig wäre das denn???? Von daher sind die Kommentare hier einfach so bunt wie unsere gesamte Gesellschaft insgesamt….oder besser die Menschheit an sich. Für Idealisten ist diese Welt ohnehin ein schlechter Platz, akzeptiert man die Realität jedoch ein wenig so wie sie ist, tun sich oft neue spannende Perspektiven auf.
Von daher bin ich zwar hier bei weitem nicht jedem seiner Meinung , aber trotzdem für jeden Kommentar offen, so lange er andere nicht beleidigt, oder diskriminiert…
zur Namensänderung PRO-ONE => PRO-1:
mag sein, dass nur Uli B den wirklichen Grund kennt. Wer es ganz genau wissen will, kann den Uli vielleicht mal danach fragen.
Beim Vergleich der Bilder des finalen Designs mit dem Prototypen, fällt mir auf, dass sich die Zahl der Miniklinkenbuchsen auf dem Bedienfeld von 7 auf 15 erhöht hat. Mir würde das als Grund genügen.
Für alle, die das Teil semi-modular nutzen wollen, sind die 8 zusätzlichen Anschlüsse sicher mehr wert, als der Schriftzug „ONE“.
zum Thema fehlende Speicheroption:
– ja, auch ich mag es, einen einmal schön „zusammengeschraubten“ Sound auf Knopfdruck einfach ablegen und wieder aufrufen zu können.
– aber nein, ich werde das Fehlen dieser Option einem 299€ Gerät nicht als unverzeihlichen Mangel vorwerfen, wenn es gut klingt, funktioniert und MIDI CC versteht.
– dass dies etwas mit fehlender Ingineering Kompetenz im Hause Behringer zu tun hat, schließe ich aus.
– wer auf die Speicheroption nicht verzichten mag – es gibt Alternativen am Markt.
mein Fazit: Ich freue mich geduldig auf den Verkaufsstart dieser und der anderen Behringer Ankündigungen.
(ich hoffe die Grenze zur bösen WALL OF TEXT nicht überschritten zu haben ;-)
Wenn die per Container kommen brauchen die Noch 6 Wochen. Passend zum Weihnachtsgeschäft.
@Emmbot Thomann hat sie über Flugfracht bestellt, sollten also ende des Monats mit Glück oder Anfang November da sein. Musicstore hat sie mit dem Schiff bestellt was 6-8 Wochen dauert. Steht ja auch bei denen auf der Website (10 Dezember).
@Tom Aka SYNTH ANATOMY Also alles richtig gemacht und beim T geordert. :)
@Emmbot Joop…..
Hab meinen glaub 1988/89 vertickert.
Da kommts aufn paar Wochen auch nicht mehr an.
Ein Model D hab ich all die Jahre vermisst. Da tröstete der Minimax.
Wer richtig kurbelt hört ganz anderst.
Moogglaubensbekenntnis -> nicht beweisbar.
;-))
Das Bild mit den beiden finde ich klasse. Haben Sie all Ihre Meinungsverschiedenheiten beiseite gelegt. Das freut mich.
@[P]-HEAD Pack schlägt sich, Pack verträgt sich. Bei dem Streit ging es immer nur um Geld.
Dann wird es wohl auch bald einen Vergleichs-Test geben…?
@Son of MooG Ja, und zwar mit dem original Pro One :-)
@Tyrell Don’t go…….. (1982)
@Citro Studio Yazoo
(Upstair at Eriks)
?
@kakagoo Ja, wurde mit dem pro one gemacht
Für 2022 kann ich mich dann vielleicht auf den „W“ freuen (nein, nicht der aus der Bush-Familie).
http://www.....ds-for-wtf
Ich tippe da mal auf einen Sampler (W-30 Clone?); die Produkt-Kategorie auf der Web-Site läuft ja unter „Synthesizers and Samplers“ und bisher gab es ja ausschließlich Synthies…
Was war eigentlich der letztgebaute Keyboard-Sampler?
@Son of MooG Der letzte Keyboardsampler dürfte der Korg Microsampler von 2008/2009 gewesen sein. Ich hab mich damals für das Teil interessiert, er war aber nur kurze Zeit auf dem Markt und man sieht kaum Gebrauchtgeräte.
Der W-30 war spitze, den hab ich längere Zeit für diverse Projekte verwendet. Nicht Hifi, aber dennoch (oder gerade deswegen) geiler Sound.
Seit heute Morgen sind Pro-1 und Crave bei Thomann auf Lager !
@Dirk Siegmund Yup, ist schon auf dem Weg, der Pro One, sorry, Pro-1. :) Da bin ich als alter Vince Clark-Fan mal gespannt. Fehlt nur noch der Behringer Pro-Seven! :)