ANZEIGE
ANZEIGE

Superbooth 23: Norand Mono MK2, monophoner Synthesizer

Jetzt mit 3D-Tastatur

5. Mai 2023

norand mono mk2 synthesizer

Norand präsentiert auf der Superbooth 23 am Stand O246 den monophonen Synthesizer Mono MK2. In die neue Version sind die Erfahrungen der vergangenen Updates sowie Anregung von Usern eingeflossen.

ANZEIGE

Norand Mono MK2, monophoner Synthesizer

Der grundsätzliche Signalfluss ist gegenüber dem Vorgänger Mono gleich geblieben. Der Synthesizer verfügt über zwei analoge Oszillatoren mit Sync- und FM-Funktion. Das 3-Pole Multimodefilter kann stufenlos von Hoch- über Band- zum Tiefpass überblendet werden.
Eine echte Besonderheit sind die Möglichkeiten von X-Mod. 13 Parameter können mit jeweils einer eigenen AD-Hüllkurven moduliert werden. Für 20 Parameter steht jeweils ein eigener LFO zur Verfügung. Weiterhin gibt es einen Sequencer mit 64 Steps und Funktionen wie Ratcheting, Micro-Shift, Probability und Parameter-Automation.

Für die MK2-Version wurde der analoge Signalpfad überarbeitet und in der Output-Sektion ein analoger Overdrive hinzugefügt. Das integrierte Mini-Keyboard wurde für größere Ausdrucksmöglichkeiten mit 3D-Sensoren ausgestattet. Damit sind Velocity, Aftertouch, Pitchbend und vertikale Bewegungen direkt mit den Mini-Tasten möglich.
Der Step-Sequencer hat zwei Touch-Strips für die Tasten 1 bis 16 sowie die vier Pattern-Teile erhalten. Damit kann schneller navigiert und es gibt neue Funktionen wie Live Playhead und Multi-Pattern Morphing.

ANZEIGE

Die Auflösung des Sequencers wurde auf 1.024 PPQN erhöht, um hochauflösende Controller-Bewegungen aufzeichnen zu können. Der Touch-Strip kann hierbei zur Editierung genutzt werden.
Weiterhin hat die MK2-Version ein Aluminium-Gehäuse (Body), ein microSD-Laufwerk, RGB-LEDs, einen USB-C Port und Verbesserungen am Panel durch zusätzliche Tasten erhalten.

Norand Mono MK2 wird am 10. Mai mit Videos und Demos online vorgestellt werden. Der Preis beträgt 839,- Euro.

ANZEIGE

Preis

  • UVP 839,- Euro
ANZEIGE
 Beats  Keys  Studio  Vintage
Forum
  1. Profilbild
    Sicarion

    Ziemlich uninteressant und viel zu teuer für das gebotene. Für den Preis krieg ich nën Digitone ..

    • Profilbild
      Bave the Dutcher

      @Sicarion Ziemlich interessant wenn man sich nicht nur die Frontplatte anschaut. Die Superkräfte liegen hier etwas verborgen, man hat praktisch für jeden Parameter eine eigene Modulationsquelle, wenn ich mich richtig entsinne. Schau dir mal das loopop vid dazu an. Da find ich den digitone eher uninteressant. Aber jeder wie er will 🙂

  2. Profilbild
    Synchead

    Der Sound von den Geräten ist unschlagbar gut. Aber wer es billig mag …

    Hey Amazona, hab ihr schon das OS2.0 für den Mono besprochen?

  3. Profilbild
    mfk AHU

    Leider ist der Mono (heutzutage) haptisch eine Vollkatastrophe. Klein und aus Plastik.
    Beim mk2 sieht es ähnlich aus.
    Das liegt aber nicht am Hersteller, sondern an den Mitbewerbern im unteren Preissegment.
    Behringer und Roland sind beispielsweise weder innovativ noch glänzen ihre Produkte durch umfangreiche Möglichkeiten im Sounddesign.
    Der Mono grenzt sich da auf den ersten Blick nicht ab, obwohl „Plastik“ und „klein“ per se keine Qualitätskriterien sind
    Ein paar Zentimeter größer, vielleicht ein (unnützes) OLED + Blechoberfläche und keiner würde was sagen. Vielleicht. ;-)

    • Profilbild
      tomeso

      @mfk „Klein und aus Plastik.
      Beim mk2 sieht es ähnlich aus.“

      Ich würde vorschlagen, dir das neue Gehäuse und die Verarbeitung des Mono Mk2 auf der Superbooth mal aus der Nähe anzuschauen. Ich bin mir sicher, dass du zu einer anderen Bewertung kommen wirst.

      • Profilbild
        Dieter Laser

        @tomeso ich find es ganz schön dreist, jetzt schon eine MKII version auf den markt zu werfen. Kundenorientiert ist was anderes 👎

        • Profilbild
          mfk AHU

          @Dieter Laser Warum dreist? Das macht den Vorgänger ja nicht schlechter. Und Neukunden haben ein besseres Produkt. Komische Neidkultur.

          Warum soll ein Hersteller nicht nachbessern dürfen? Macht doch keinen Sinn etwas zu produzieren und zu verkaufen, wenn Kapazitäten für Verbesserungen vorhanden sind.

          Nur der Wiederverkaufswert sinkt. Aber Du kaufst so etwas ja zum Benutzen und nicht aus spekulativen Gründen. Und hast zum Kaufzeitpunkt ein Produkt mit einem angemessenen Preis-Leistungsverhältnis erworben. Oder nicht?
          Es ist doch super und auch gängige Praxis. Siehe Roland/Akai/Korg/Arturia.
          Autohersteller machen das übrigens auch.

          Wobei Norand offensichtlich auch seine Altkunden nicht im Stich lässt. Das ist lobenswert.

          • Profilbild
            Dieter Laser

            @mfk Benutzt Du den MKI? Klingt auf jeden Fall nicht danach. Ich hatte schon mehrere Kontakte mit Norand, wg. Problemen mit dem Gerät (Umtausch). Man fühlt sich manchmal wie ein Beta Tester damit.

            Norand hat erst zwei Produkte auf dem Markt. der Eurorack-Oscillator hat auch Probleme. Da gibt es auch reichlich Foreneinträge dazu. Vielleicht sollte man erstmal seine vorhandenen Produkte rund machen.

            Und man könnte das gewonnene Wissen ja in ein neues Produkt stecken. Ein digitaler synth z.B. … klingt ehrlich gesagt so, als gingen denen jetzt schon die Ideen aus.

  4. Profilbild
    Synchead

    Ich find es nicht okay auf einem kleinen Hersteller rum zu hacken. Baut mal selbst einen Synthesizer… jedesmal denkt man es ginge noch besser. Keine Ahnung ob wer ein Gehäuse zeitgemäß, wertig oder billig findet. Man muss Geld aufnehmen, konzipieren, Fabrikanten und Zulieferer finden. Respekt vor den ganzen kleinen Läden die hier neue Synthesizer anbieten!

  5. Profilbild
    Fischervogel

    Eine interessante Inspirationsquelle bei dem Formfaktor…
    Wenn die Modulatoren mal aus dem Gatter gelassen werden, das ganze dann mit dem einen oder anderen schönen Effekt, a la Dedalus Delay oder der Shaperbox verbunden und ab geht die wilde Fahrt. Das kann sicher nur Bock machen !

Kommentar erstellen

Die AMAZONA.de-Kommentarfunktion ist Ihr Forum, um sich persönlich zu den Inhalten der Artikel auszutauschen. Sich daraus ergebende Diskussionen sollten höflich und sachlich geführt werden. Politische Inhalte und Statements werden durch die Redaktion gelöscht.

Haben Sie eigene Erfahrungen mit einem Produkt gemacht, stellen Sie diese bitte über die Funktion Leser-Story erstellen ein. Für persönliche Nachrichten verwenden Sie bitte die Nachrichtenfunktion im Profil.

X
ANZEIGE X