ANZEIGE
ANZEIGE
ANZEIGE

Test: Icon Platform M, Platform D, DAW-Controller

(ID: 155262)

Nach der Einrichtung sind die Funktionen so verteilt, wie man es auch erwarten würde. Die Fader steuern die Lautstärke jedes Tracks, über die Channel-Buttons lassen sich die Kanäle in einzelnen Schritten weiter steppen, über die Bank-Buttons springt das Ganze auf die nächste Achtergruppe. Die Potis steuern das Panorama, wo es auch gleich den ersten Kritikpunkt gibt. Zielgenaues Einstellen auf einen exakten Wert ist leider nicht möglich, denn beim Einstellen des Pans werden – wie schon beim Test des Vorgängers iControls Pro aufgefallen – immer wieder Werte übersprungen.

icon-platform-m-8

ANZEIGE

Als Beispiel: Im Panorama Wertebereich von R40 bis R50 fehlen bei mir stets die Werte R44, R46 und R47. Dazu muss man aufpassen, nicht im Hintergrund Werte zu verstellen. Grund: Das Display schaltet stets zwischen der Hauptansicht mit den Spurnamen/Funktion und der Ansicht Spurnamen/Parameterwert um, je nachdem ob man den Finger gerade am Poti hat oder nicht. Der Wechsel erfolgt dabei sehr schnell, ca. nach einer Sekunde geht es zurück zur Hauptansicht. Hat man die Finger während des Display-Wechsels noch am Poti, steht das Panorama gleich 4-5 Schritte weiter. Laut Hersteller ist die Umschaltzeit DAW-abhängig, unter anderen DAWs könnte dies somit besser funktionieren.

Unter Cubase ist mir in der Praxis noch ein weiteres Problem aufgetaucht. Schiebt man den Fader an die oberste Position, folgt Cubase ohne Weiteres mit zur maximalen oberen Stellung. Lässt man den Fader los, springt der Hardware-Fader aber ca. 1 cm zurück, steht dann also bei rund 90% seines Regelwegs. Cubase verharrt allerdings auf der oberen Position. Manche User kennen das vielleicht, wenn sie vier oder mehr Fader gleichzeitig bewegen, allerdings taucht dies beim Platform M bereits bei Bewegung eines einzelnen Faders und ohne laufendes Arrangement, Automation etc. auf. Ob das bei anderen DAWs ebenfalls so ist, kann ich leider nicht sagen. (laut Icon wurde das Problem mittlerweile per Firmware Update behoben, siehe Kommentare)

ANZEIGE

Möchte man Platform M/D nicht im Mackie/HUI-Modus nutzen, kann man die Bedienelemente des Controllers über die mitgelieferte Software iMap modifizieren. Hierüber lassen sich auch Firmware Updates aufspielen. Über diese Software lassen sich alle Elemente anderen Funktionen/MIDI-Control Change Befehlen zuweisen. Hier eine Übersicht welche Befehle/Parameter möglich sind:

icon-platform-m-steuerelemente

Abgesehen von den Problemen bei der Einstellung des Panoramas funktionierte der Controller Platform M während des Tests ohne Probleme. Wie bereits erwähnt, hilft das Display Platform D erheblich bei der Übersicht. Die zusätzlichen Kosten von 150,- Euro sollte man also auf alle Fälle mit einkalkulieren. Dass man beim Platform M weder Equalizer, Aux-Sends noch andere Parameter steuern kann, ist extrem schade. Laut deutschem Vertrieb soll dies aber in Zukunft möglich sein, erweiterte Funktionen sollen dann über Umschalttasten aktiviert werden können. Genaueres ist aber noch nicht bekannt. Auch könnte ich mir gut vorstellen, den Platform M mit einer zusätzlichen Einheit an Tasten/Potis zu erweitern. Mal sehen, ob da in Zukunft noch etwas nachkommt.

ANZEIGE
Forum
  1. Profilbild
    Tyrell RED

    Trotzdem irgendwie geil. Wenn ich überlege, ich habe vor Jahren für so einen Controller von Euphonix noch das fünffache bezahlt.

    • Profilbild
      Felix Thoma RED

      @Tyrell Da hast Du Recht, teuer sind die Teile wirklich nicht mehr. Wenn Icon jetzt noch die Fehler ausbessert sind die Controller wirklich top. Bin gespannt ob bald jemand was zum Einsatz mit Logic und anderen DAWs sagen kann.

      • Profilbild
        donmalteaushb

        @Felix Thoma Felix, ich weiß, dass man die ICON Platform M + D nicht mit dem Avid Artist Mix vergleichen sollte, da die Artist deutlich teurer sind. Kannst du dennoch einen vorsichtigen Vergleich anstellen?

  2. Profilbild
    donmalteaushb

    Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, war ein deutsches Team zur Musikmesse am Stand von Icon und da hieß es, dass man nicht mehrere Einheiten wie bei Avid oder auch beim Behringer verbinden kann, um mehr Fader zu haben. Wäre schade, auch wenn es die größere Icon Pro Lösung parallel zwar gibt, aber nicht jeder hat den Platz ….

    • Profilbild
      Felix Thoma RED

      @donmalteaushb Hallo donmalteaushb,
      ich bin mir ziemlich sicher, dass da bald noch mehr Controller von Icon kommen, eben in anderen Ausstattungsvarianten mit Potis, Buttons oder Fader. Wahrscheinlich braucht jeder Controller einen USB-Port oder (wie hier bei Platform M/D) wäre auch eine Verbindung untereinander per Firewire denkbar

  3. Profilbild
    Soundreverend AHU

    Die Icon Platform M/D habe ich auch schon lange im Visier, ich finde u.a. die Abmessung besser als vom Behringer X-Touch und benötige auch nur die Fader Funktion zu meinem Ableton Push 2. Allerdings habe ich bisher weder auf Thomann noch MusicStore jemals eine „grüne“ Verfügbarkeit gesehen, eigentlich schiebt sich der Liefertermin immer nach hinten. Woran liegt’s? Dass das Teil eigentlich immer noch nicht wirklich verfügbar ist oder kommt Icon nicht mit der Lieferung nach?

    • Profilbild
      Felix Thoma RED

      @Soundreverend Hi Soundreverend,
      ich hatte mein Testgerät vom deutschen Vertrieb bekommen, zumindest da sind jetzt einige Controller vorrätig. Daher gehe ich davon aus, dass es nicht mehr lange dauert bis sie im Handel erhältlich sind

  4. Profilbild
    doc analog

    Hallo zusammen,

    die Platform M wird bis zu 32 Kanälen erweiterbar sein. Genauso wie bei den QConPro und ProX Controllern über 8 Channel- Expansion Module. Wann diese auf den Markt kommen ist mir noch nicht bekannt.

    @ Felix: Da ich u.a. als Service/Support Firma für den Icon Vertrieb arbeite, nehme ich Deinen Test mit den Kritikpunkten zum Anlass um an die Entwicklungsabteilung zu reporten. Solche Feedbacks werden immer sehr gerne angenommen und in der Regel (wenn möglich) beim nächsten Firmwareupdate berücksichtigt.

  5. Profilbild
    doc analog

    Stimmt, da hat sich der Kollege von Sound Service leider vertan. Der Platform M und D wurde zur NAMM Show und Musikmesse 2016 zum ersten Mal in Aktion gezeigt.

  6. Profilbild
    stephan

    Was ich ein bisschen schade finde, ist die Tatsache das es keine DAW Controller mehr gibt, die mit mehr als 8 bzw. 9 Fader daher kommen. Aus wirtschaftlicher Sicht für die Unternehmen ist es klar das man sich zusätzlich Expander kaufen muss wenn man mehr möchte, aber warum nicht gleich Controller mit „mehr“ anbieten. Ich nutze den „alten“ Tascam US 2400 der 24 bzw. 25 Motorfader an Bord hat und bin immer wieder erstaunt wenn neue Controller auf den Markt kommen die ihm nicht das Wasser reichen können. Lediglich der Qcon Pro X sieht ganz Interessant aus da er endlich mal eine ordentliche Meterbridge mitbringt, aber auch hier wieder nur 8 Fader und durch weitere Expander aufstockbar.

  7. Profilbild
    doc analog

    Update: Rückmeldung vom Icon Entwickler Team

    Die Umschaltzeit der Encoder Funktion ist abhängig von der DAW, nicht vom Controller. Würde Icon nun die Zeitverzögerung manuell verlängern, wären dadurch andere Funktionen grundlegend gestört.

    Faderposition bei Max Pegel:

    Man hat festgestellt, dass bei Cubase 8 sich die Message Struktur geändert hat im Vergleich zu Cubase 7.Um die Compatibilität in den Cubase Presets zu behalten, wurde eine neue Firmware geschrieben, bei der man jetzt im Boot-Vorgang des Platform M Controller den „Cubase Mode“ zwischen Version 7 und 8 auswählen kann. Die neue Firmware wird online als Download verfügbar sein, kann aber auch jetzt schon bei mir angefragt werden. Dazu bitte einfach mich kontaktieren unter: mail@servicecenter-siedler.de

    • Profilbild
      Felix Thoma RED

      @doc analog Hi doc analog,
      vielen Dank für die Info, ich habe das im Test entsprechend hinzugefügt.

  8. Profilbild
    AMAZONA Archiv

    Hello,
    I hesitate between the Platform M and X-touch compact. This will be my first control surface
    I want to use mackie control mode, record my instruments, mix and master.
    I noticed the advantages of the Platform:
    More compact – price – optional screen – jog
    The advantages of x-touch: clickable buttons with leds – access to send and fx – 2 layers
    I use a lot of plug-ins (external vst), pan and automations. What is the most suitable surface?
    Is the noise of the faders the same?
    If I had to choose one, which one?
    Thank you for your return, there are very few subjects of comparison

  9. Profilbild
    roland

    HILFE!!!! Hallo zusammen, habe mir heute eine Icon Platform M gekauft. Super Teil. Aber ich kann die Firmware nicht updaten, Die aktuelle ist 1.0 auf meinem Grät. Runtergeladen hab ich 1.12 Im 4. Step des udates werde ich aufgefordert die runtergeladene bin Datei einzugeben. Wenn ich das tue, bekomme ich eine Meldung: unexpected File – und dann geht nix mehr. Kann jemand helfen?
    Danke und Gruß Roland

  10. Profilbild
    roland

    ach noch was – bereits in Step 3 krieg ein ein “ ! “ firmware erased – maybe no

    • Profilbild
      roland

      @roland Das Problem hat sich – Danke an doc analog – in 2 Minuten gelöst. Super. Übrigens – gekauft hab ich den Platform M auf Grund dieses Testes.

Kommentar erstellen

Die AMAZONA.de-Kommentarfunktion ist Ihr Forum, um sich persönlich zu den Inhalten der Artikel auszutauschen. Sich daraus ergebende Diskussionen sollten höflich und sachlich geführt werden. Politische Inhalte und Statements werden durch die Redaktion gelöscht.

Haben Sie eigene Erfahrungen mit einem Produkt gemacht, stellen Sie diese bitte über die Funktion Leser-Story erstellen ein. Für persönliche Nachrichten verwenden Sie bitte die Nachrichtenfunktion im Profil.

ANZEIGE
ANZEIGE
ANZEIGE
ANZEIGE
X
ANZEIGE X