ANZEIGE
ANZEIGE
ANZEIGE

Test: iZotope, Iris, Software-Synthesizer

(ID: 822)

Installation

Die Installation von Iris als Standalone-Version und den Formaten VST, VST 3, AU und RTAS für Mac und PC gestaltet sich als problemlos. Als Benutzer kann ich wählen, ob ich das Instrument auf meinem iLook installiere oder per Challenge/Responce, online oder offline. Zu Iris gehört eine 4 GB große Samplelibrary, die von der Homepage des Herstellers heruntergeladen werden kann. iZotope verschickt die Library auch per Post und lässt sich die Versandkosten vergüten. Auf welchem Laufwerk und in welchem Ordner die Library auf dem Computer gespeichert wird, kann ich selbst bestimmen. Wie ich schon erwähnt habe, kann man bei iZotope seine Samples mit der Glas Sound Library und Wood Sound Library erweitern, die man aber extra kaufen muss. In Zukunft wird wahrscheinlich noch mehr Samplematerial angeboten.

ANZEIGE
ANZEIGE

Ich habe in diesem Testbericht hier und da Features wie Einstellungen und Loop-Bearbeitungen im Samplebereich sowie die Macro-Controller unterschlagen, um Euch nicht unnötig mit Details zu langweilen, sondern die Grundkonzeption und meinen Gesamteindruck von Iris zu schildern. Jedem, der auf den Geschmack gekommen ist, kann ich nur raten, die 10 Tage Testversion zu installieren, um das kreative Potential von Iris selbst zu erleben.

ANZEIGE
Fazit

Dieser Software-Synthesizer ist das Beste, was ich in den letzten Jahren unter meinen virtuellen Fingern gehabt habe – und das waren nicht wenige Software-Produkte. Die Mitarbeiter von iZotope sind weder verrückt noch überheblich. Sie sind einfach nur genial! Sie haben mit Iris einen Synthesizer erschaffen, der den aus meiner Sicht unüberwindbaren Gegensatz zwischen innovativem Klandesign und Produzieren im Augenblick egalisiert hat – wohlgemerkt bei Software-Synthesizern.

Ich weiß, der ganze Test liest sich wie eine einzige Lobeshymne auf Iris, aber ich konnte keine Mängel finden, und er hat mich einfach nur begeistert. BEST BUY!

Plus

  • Klang
  • Haptik
  • Spaßfaktor
  • einfaches und kreatives Sounddesign

Minus

  • -

Preis

  • Iris: 252,34 Euro
  • Iris Bundle - Iris + beide Sound Librarys: 303,01 Euro
  • Iris Sound Library Glass: 49,66 Euro
  • Iris Sound Library Wood: 34,51 Euro
ANZEIGE
Klangbeispiele
Forum
  1. Profilbild
    Helmut

    Wenn die letzten Worte „Best „Buy“ heißen, müsste das Teil doch noch ein Sternchen mehr bekommen, oder?

  2. Avatar
    AMAZONA Archiv

    Auf den ersten Blick kann man die Begeisterung des Autors für das IRIS-Konzept teilen. Wenn man sich allerdings etwas intensiver damit beschäftigt: Das Einzeichnen von Klangverläufen ist interessant, allerdings am Ende des Tages statisch. Das bedeutet, dass die Einflussnahme auf den Klang an sich durch Modulationen in einem nur sehr begrenzten Rahmen machbar sind. Ob das in der Praxis reicht oder nicht, muss jeder für sich selbst entscheiden. Für mich war es ein wichtiger Punkt, mich trotz anfänglicher Begeisterung, gegen einen Kauf zu entscheiden.

    • Profilbild
      j.rauner AHU

      Das die Modulationsfähigkeiten beschränkt sind, habe ich in meinem Test ja erwähnt. Aber für mich war das einzeichnen und mischen von Frequenzen nicht statisch. Eher das Gegenteil – ich habe Iris einen ganzen Monat getestet und immer weiter dazu gelernt, um mit den Werzeugen umzugehen. Die paar LFOs und Hüllkurven habe ich kaum benutzt, und weitere Modulationen nicht vermisst, weil bei Iris Modulation und Klangformung in eins fallen.
      Aber es ist wie immer, den einem sagt diese Art des Sounddesigns zu und dem anderen das andere – kommt auch darauf an, was man für Musik macht.

  3. Profilbild
    Jesus

    Wer Harmor hat, kann sich Iris sparen.

    Da kann man auch Filterkurven selbst einzeichnen und direkt mit Photoshop das Spektrum bearbeiten.

    Wobei ich mit Harmor eindeutig bessere (musikalischere) Ergebenisse erziele als mit Iris (hatte die Demo mal).

  4. Profilbild
    ariston

    Eine gute Rezension, an deren Begeisterung ich mich problemlos anschließen kann. Iris ist ein fantastischer, kreativer Tummelplatz und lässt mich ständig neue, tolle Klänge erforschen. Keine Minuspunkte zu vergeben ist allerdings etwas irreführend: so gibt es noch ein paar Bugs (Werkzeuge funktionieren plötzlich nicht), und die CPU-Last schlägt sogar Diva (bei Radius RT und höherer Polyphonie). Auch wäre es nett, wenn man die Abspielgeschwindigkeit der Samples einstellen könnte.
    Iris ist toll, kann aber durchaus noch besser werden.

    • Profilbild
      j.rauner AHU

      @ariston ariston, vielen Dank für Deinen Kommentar! Also bei mir hat die Funktion der Werkzeuge, soviel ich mich an den Test-Monat erinnern kann, immer funktioniert – es gab da kein Ausfall. Ja, unter dem RadiusRT-Mode war die CPU-Last merklich höher als beim normalen Resample-Mode – aber lange nicht so sehr wie bei der göttlichen Diva. Vielleicht sind unsere Computersysteme unterschiedlich? Den RadiusRT-Mode habe ich persönlich nur als Gimmick angesehen, meine Sounds habe ich ausschließlich im Resample-Mode gemacht. Die Abspielgeschwindigkeit lässt sich nur im Resample-Mode per Root-Key und Pitch einstellen, im RadiusRT-Mode ist sie logischerweise fest. Aber ich glaube, du meinst eine tonhöhenunabhängige Einstellung.

      • Profilbild
        ariston

        @j.rauner Genau, die tonhöhenunabhängige Justierung wäre eine tolle Erweiterung… inwieweit das technisch möglich ist, ohne das „hear what you see“ Konzept zu durchbrechen, weiss ich natürlich nicht.

        Unter Radius RT in der höchsten Qualität klingt’s bei mir tatsächlich oft besser (manchmal ist’s egal), aber bei 4-6 Tönen mit langen Release Zeiten ist oft Schluss. Ich habe ein i7 Notebook, also keine Krücke. Diva läuft da mittlerweile (Patch!) besser.

        Vielleicht liegt das mit den Werkzeugen an Ableton, muss es nochmal in einem anderen Host probieren.

        Danke für den Test und die Antwort!

  5. Profilbild
    rz70

    Kann ich nur unterstreichen. Tolles Tool für alte Samplelibs. Hab das Teil jetzt auch schon mehr als einen Monat und bin immer noch begeistert. Und das ist erst Version 1.0. Bin mal gespannt was da noch kommt.

Kommentar erstellen

Die AMAZONA.de-Kommentarfunktion ist Ihr Forum, um sich persönlich zu den Inhalten der Artikel auszutauschen. Sich daraus ergebende Diskussionen sollten höflich und sachlich geführt werden. Politische Inhalte und Statements werden durch die Redaktion gelöscht.

Haben Sie eigene Erfahrungen mit einem Produkt gemacht, stellen Sie diese bitte über die Funktion Leser-Story erstellen ein. Für persönliche Nachrichten verwenden Sie bitte die Nachrichtenfunktion im Profil.

X
ANZEIGE X