Die Akkulaufzeit beträgt bei unserem Testgerät mit eingeschalteter Phantomspeisung etwa 2:50 h. Der Ladevorgang dauert am USB-Port eines Rechners 3:10 h und mit dem beiliegenden Netzteil 1:30 h. Möchte man den Microtrack II über längere Zeit im Feld benutzen, so würde sich ein externes optionales 5V Akku-Pack anbieten, welches Anschluss über den USB Port finden könnte.
Das Netzteil kann in vielen Ländern eingesetzt werden
Mitbewerber
Hier gibt es eine ganze Reihe. Angefangen beim Edirol über Zoom H4 Marantz. Der Zoom punktet durch die Möglichkeit, ihn auch als Audio-Interface an Mac und PC einsetzen zu können. Edirol bietet interne Effekte und ein wesentlich besser ablesbares OLED-Display. Zwar bieten die Mitbewerber ein integriertes Mikrofon, was generell zu begrüßen ist, jedoch erhält der Microtrack von uns keinen Minuspunkt, da die Aufnahmen mit einem internen Mikro meist nur eine Notlösung sind und klanglich nicht mit denen eines hochwertigen externen Mikros zu vergleichen sind. Allein die Körperschallentkopplung zu einem externen Mikrofon trägt dazu bei. Klanglich konnte sich der Microtrack II unter allen getesteten Geräten (Edirol R09, Zoom H2) an die Spitze setzen.
Fazit
Mit dem Microtrack II bietet M-Audio einen durchweg professionellen portablen SSD-Rekorder an, der vor allen durch Handlichkeit, einfache Bedienung, umfassende Anschlüsse und sehr gute Audioqualität punkten kann. Abstriche muss man bei der Hintergrundbeleuchtung des Diplays und der Notwendigkeit des Einschickens zum Hersteller zwecks Akkutausch machen.
PLUS
++++ einfache Bedienung
+++ gute Audioqualität
MINUS
— Blaue Hintergrundbeleuchtung
– Akku muss von Hersteller ausgetauscht werden (75 Euro)
PREIS
UVP: 329 Euro
Sraßenpreis: 300 Euro
HERSTELLER
www.m-audio.de
der Microtrack II wäre für mich schon ein Anwärter, wenn nicht das Spezialakku wäre. Der Hersteller sichert sich damit regelmäßige Einnahmen, aber soviel Mitleid mit ihm habe ich dann auch nicht ;-)
Es bleibt also nicht beim Einstandspreis. Man würde ein Gerät erwerben, dass regelmäßig in die Fachwerkstatt müßte. Dafür ein sehr-gut?
Ja, ein sehr gut ist gerechtfertigt. Ein moderner Akku macht locker 1000 Ladevorgänge mit, was locker für drei Jahre reicht wenn man den MT2 jeden Tag ein mal lädt. Als Poweruser würde ich sowieso zu einem anderen (teureren) Gerät greifen.
@t.walter welche sind denn die teureren Geräte?
Torsten! Du sollst das Studio Konnekt testen, nicht den Microtrack :)))
morgen! :-)
Also einem Recorder eine "sehr gute Audioqualität" zu bescheinigen, der bei 24 Bit lediglich einen Dynamikumfang von 16Bit hinbekommt, halte ich doch für sehr bedenklich.
Hi Jan, man muss bei solchen Bewertungen immer die Relation wahren. Ich vergleiche den MT2 ja nicht mit einem Apogee, sondern in diesem Fall mit den anderen mobilen 2-Track Recordern die ich kenne. Und da schneidet der MT2 wirklich gut ab. Es sind ja nicht nur die 16 Bit, sondern der generelle Klang. Wenn Du näheres dazu wissen möchtest lies Dir mal meinen Wandler Vergleichstest durch.
Ist der MT2 auch die Wahl um über die Stereoanlage alte Kassetten- und Spulentonbänder zu digitalisieren? Gibts da Kabel die man einfach verwenden kann um von der Stereoanlage (unsymmetrisch) auf den symmetrischen Eingang des MT2 zu kommen? Brummt da nichts, bzw. wird da was kaputt?
Das sollte schon gehen. Ein besonderes Kabel braucht man dazu nicht zwingend und so lange der MT2 mit Akku läuft gibt es wegen der Potentialfreiheit auch grantiert kein zusätzliches Brummen, es sei denn es ist schon auf der Aufnahme drauf ;-). Aber für so etwas geht netürlich auch ein (günstigeres) Audiointerface, z.B. Mackie Onyx Sattelite oder EMU 0404 USB.
Hallo zusammen, hoffentlich liest hier noch jemand. Wie gut ist das Gerät denn als Player? Ich will es zwar v.a. als Aufnahmegerät nutzen aber kann man sich damit auch einen Ipod etc sparen?
Aandere Frage: Kenne mich nicht gut aus daher gerne schmunzeln: Frage mich wie gut der Sound über Soundkarte aus Computern ist. Will mir ein paar bessere Boxen (wohl Nubert) kaufen die dann an Computer und Stereo hängen. Frage mich aber wie gut das Signal von Onboardsound ist. Oder soll man da eher ne Soundkarte zukaufen? Die sind aber v.a. für Spieler habe ich gesehen. Gibt es – wenn man es überhaupt braucht – eine einfach Steckkarte die einfach "nur" guten Sound liefert und sonst nichts? Ciao CHristian
Ich habe mit dem Vorgängermodell Microtrack 24/96 schon sehr gute Erfahrungen gemacht und habe mir den Microtrack II gekauft. Es gibt beim Microtrack II gegenüber dem alten einen klaren Nachteil, der noch nicht genannt wurde: Er ist nicht kompatibel mit dynamischen Mikros (der Microtrack 24/96 war es), der Eingangspegel ist viel zu schwach und es ensteht hässliches starkes Grundrauschen. Es ist extrem schwierig, gute und halbwegs günstige Elektret- bzw. Kondensator-Mikros mit Nierencharakteristik zu bekommen, die noch dazu mit Miniklinke betrieben werden können. Das mitgelieferte Mikro macht wirklich erstaunlich gute Aufnahmen, für eine gute Draußen-Reportage reicht es aber meiner Meinung nach nicht. Wenn jemandem eine Lösung zu diesem Problem einfällt, kann ich den Microtrack II aber als Aufnahmegerät empfehlen.
Anita, ich denke, daß dynamischen Mikros für eine wirklich gute Aufnahme nicht taugen. Und Kondensator – Stereopaar Niere kann man doch leicht finden, wie auch symmetrische Kabel TRS-XRL. Ich bin mit Rode NT5 sehr zufrieden, ich habe schon viele Orgelkonzerte aufgenommen. Miniklinke braucht man dabei nicht.
Aber was Akku betrifft – das kann schon ein Problem sein! Nach meinem Test reicht Akku für die Aufnahme mit zwei Rode NT5 nur für 2 St. 7 Min., das ist zu wenig. Ja, man kann eine externe USB-Batterie verwenden, aber Vorsicht: in diesem Fall, wenn Akku und Batterie erschöpft werden, gibt es keine korrekte Ausschalten, wie mit internem Akku allein! Man kann alles, was aufgenommen wurde, in diesem Fall verlieren! Hier hat der Hersteller ein Fehler gemacht.
P.S.
Nicht korrektes Ausschalten mit einer externen USB-Batterie gilt für eine USB-Batterie mit 4xAA-Batterien. Wenn man eine Litium-Batterie benutzt, ist Ausschalten O.K. Wenigstens mit "Just Mobile PP-07 Mobile Power Pack" funktioniert alles einwandfrei.
Aber das ist ja auch ein Li-Akku, mit kurzem Lebensdauer!
Ich denke, wenn jemand so etwas wie Microtrack II, aber mit handelsüblichen AA-Batterien schafft, wenn auch etwas größer, wird das neue Gerät "Microtrack II" zweifellos besiegen.
Hallo zusammen,
ich spiele mit dem Gedanken, mir für Aussenaufnahmen das MT II anzuschaffen. Ich möchte es mit dem OKM 2(Original-Kopf-Mikro) von Soundman einsetzen. Hat dies bereits jemand in der Kombination eingesetzt und kann zur Qualität etwas sagen ? Gibt es in dieser Preisklasse ggf. bessere Lösungen ? Die Aufnahmen werden zur Vertonung von HDAV-Shows eingesetzt.
Ist an der 3,5mm-kleine-Klinke auch Phantomspeisung nötig? habe ein altes Sony-Stereo-Mikro mit eigener Stromversorgung über Batterie. Klingt aber bei der Aufnahme erheblich leider als das mitgelieferte. Kann es sein, dass es wie ein dynamisches aufnimmt?
Ich benutze Microtrack II schon 9 Monate lang. Zusammen mit zwei Rode NT5 habe ich eine Menge von Konzerten und Gottesdiensten aufgenommen. Alles läuft ausgezeichnet, auch als Player ist Microtrack II kaum zu überschätzen: der Klang ist besser, als bei allen MP3-Player, die ich je gehört habe…
Übrigens, M-Audio selbst gibt Dynamic Range 101 dB, A-weighted und SNR -101 dB, A-weighted.
Microtrack II ist leider nicht gelungen. Sieht gut aus, aber keine stabile Arbeit. Sehr kritisch zu Speicherkarten, dabei gibt M-Audio keine Liste von empfohlenen Karten. Mit eingeschalteter Phantomspeisung bricht die Aufnahme oft ab, wahrscheinlich hat interne Akku zu großen Innenwiderstand… Akku kann man selbst nicht ersetzen, und Li-Akku leben im besten Fall nicht über 3 Jahre… D.h. das Gerät ist nach dem Prinzip gebaut: gekauft – vergessen… Die Idee war gut, die Verwirklichung ist aber zu schlecht. Ich würde lieber zu Alternativen kommen, so wie Zoom H4N.