ANZEIGE
ANZEIGE
ANZEIGE
Fazit

Mixxx 2.0 ist eine vielseitige, voll ausgebaute, kostenlose DJ-Software für Windows (32 und 64 Bit), Mac (ab Intel Prozessor und 10.5) und Linux. Die Funktionsvielfalt steht den kommerziellen Konkurrenten in kaum etwas nach, die Qualität bzw. die Ausgestaltung der Features ist an einigen Stellen jedoch noch ausbaufähig. So sind Controller- und Vinylsteuerung auf bis zu vier Decks, bunte Wellenformen, Effekte, Cues und Loops sowie Streaming und Recording guter Standard. Die Konfigurierbarkeit ist sogar deutlich umfangreicher und das Master Tempo klingt saubererer als bei meinem privat genutzten Serato DJ. Die Community stellt Skins und zu neuen Controllern Mappings bereit, die man sich teils selbst zusammensuchen muss, aber auch ändern kann. Besonders wünschenswert wäre vor allem eine bessere und einheitlicher gestaltete Datenbank und iTunes-integration sowie noch durchdachtere Benutzeroberflächen. Hier merkt man dann doch an einigen Stellen den Unterschied zwischen einem Softwareprojekt von freien Enthusiasten und Firmen, deren Erzeugnisse sich an ca. 100 Euro Kaufpreis messen lassen müssen. In Anbetracht des (Nicht-) Preises ist die Leistung als noch gut zu bezeichnen.

Plus

  • gutes Master-Tempo
  • vielfältige Einstellungen und Erweiterungsoptionen (Open Source und Community)
  • kontrastreiche Skins ab Werk
  • hilfreiche Erläuterungen in den Einstellungsdialogen

Minus

  • Skins nicht super professionell
  • iTunes-Integration nur rudimentär
  • Datenbank lädt keine Dateien ohne Tags, Darstellungsoptionen uneinheitlich
  • Controllersteuerung und Tastenkürzel nicht für alle Funktionen umgesetzt
  • Sync verknüpft das Deck-Tempo nicht langfristig

Preis

  • kostenlos
ANZEIGE
Klangbeispiele
Forum
  1. Profilbild
    Franz Walsch AHU

    Super! In Zeiten wo das Angebot an Freeware stark rückläufig ist, gibt es eine Weiterentwicklung!
    Auch das Mixxx hier im Test landet finde ich sehr gut.
    Zur Zeit kenne ich noch fünf weitere sehr unterschiedliche Freeware-DJ-Programme: Algoriddim djay, CrossDJ Free, discoxtbsc, UltraMixer & VirtualDJ Home, die aber nicht direkt miteinander vergleichbar sind.
    Für mich ist auflegen nicht Arbeit, sondern Vergnügen. So finde ich es sehr gut dafür kein Geld ausgeben zu müssen und besonders auch das das Programm auf älteren Systemen läuft.
    Profies werden hier bestimmt nicht glücklich, aber für die ersten Schritte bevor man/frau das große Geld ausgibt ist es bestens geeignet.

  2. Profilbild
    AMAZONA Archiv

    Für das sichere Zurückschreiben von Metadaten in die Tags einer Audio-Datei steht eine Implementierung in den Startlöchern, die es aber nicht mehr in die 2.1 schaffen wird:
    https://github.com/mixxxdj/mixxx/pull/728
    Diese läuft bei mir („eat your own dog food“) im Dauerbetrieb ohne Fehler. Hat übrigens nichts mit ID3v1/v2 sondern mit der Koordination von Schreib- und Lesezugriffen auf Dateien zu tun. Zumindest das Lesen von Tags wird in Mixxx 2.1 deutlich sicherer und sauberer funktionieren.

    Nachdem sich sowohl iTunes als auch Serato mehrfach als Tag-Zerstörer erwiesen haben, hatte ich die Nase voll von Closed-source Applikationen und die Sache irgendwann selbst in die Hand genommen. Bei Mixxx hat man wenigstens die Chance konstruktiv mitzuwirken …auch wenn der Blick in den Code manchmal haarsträubend war ;) Das wird für die kommerziellen Varianten genauso gelten, nur sieht dort niemand hinter die Kulissen.

    Für Windows steht noch kein funktionsfähiger Build-Server zur Verfügung, das verhindert z.Zt. den Start in die Beta-Phase für Mixxx 2.1.

  3. Profilbild
    DJ Ronny

    Danke für den Test. Interessant das eine Freeware ein besseres Master Tempo hat als das hochgelobte Serato.
    Ich kenne es aber nicht persönlich, da ich keinen zertifizierten Kontroler habe.
    Für mich ist das sehr wichtig.
    Deshalb arbeite ich mit VDJ8. Seit dem update auf 8.2 der Hammer. +- 30% ohne Artefakte. Nur so als Tipp gedacht.

    • Profilbild
      Danny Who AHU

      @DJ Ronny Seratos Engine hat sich zwar verbessert und ist für die meisten Fälle gut (bis zu 5% dicke dann wirds langsam leicht schlechter, bei 20% hört man es deutlich), aber die allersauberste ist sie insgesamt nicht. Sie wollen vermutlich ihr Pitch n Time Plugin nicht kannibalisieren, welches sehr guten Klang auch bei extremen Werten liefert.

Kommentar erstellen

Die AMAZONA.de-Kommentarfunktion ist Ihr Forum, um sich persönlich zu den Inhalten der Artikel auszutauschen. Sich daraus ergebende Diskussionen sollten höflich und sachlich geführt werden. Politische Inhalte und Statements werden durch die Redaktion gelöscht.

Haben Sie eigene Erfahrungen mit einem Produkt gemacht, stellen Sie diese bitte über die Funktion Leser-Story erstellen ein. Für persönliche Nachrichten verwenden Sie bitte die Nachrichtenfunktion im Profil.

ANZEIGE
ANZEIGE
ANZEIGE
ANZEIGE
X
ANZEIGE X