ANZEIGE
ANZEIGE
ANZEIGE

Test: Moog Sub37, Analogsynthesizer

Die Modulationsbusse

… bieten an Zielen enorm viel an. Darunter nicht nur jeden Parameter, den man sich wünschen kann, sondern auch Dinge wie das Timing des Arpeggiators, die Umschaltung der Flankensteilheit, den Hüllkurven-Zeiten sowie des Hard-Sync-Schalter oder der Keyboard-Noten-Zuweisung bis hin zum Duophonie-Modus oder die Intensität der Bus-Modulationen selbst. Kurz gesagt – alles, was als Knopf existiert und sogar einige darüber hinausgehende Details lassen sich ansteuern. Auch an getrennte Modulation der Oktavlage und der kontinuierlichen Tonhöhenwahl wurde gedacht. Als Quelle dient eine der Hüllkurven, der jeweilige LFO oder eine der Quellen, die jedoch nur über das Controller-Menü zu erreichen ist. Dort ist dem LFO ein Sinus oder Noise abzuringen, dazu die Oszillatoren jeweils selbst für FM als quantisierte Noten oder absolute Pitch-Werte sowie der Sequencer mit drei Elementen – Note, Anschlagdynamik oder Modulationsrad-Aufzeichnung. Damit ist dann auch geklärt, dass genau diese drei Dinge im Sequencer aufgezeichnet werden können und dass die Modulationsquelle einfach alles enthält, was Oszillator genannt wird mit Ausnahme des Suboszillators (das würde auch wenig sinnvoll sein)!

ANZEIGE

lfo-_-Moog_Sub37_055

Alles klar? Man wählt LFO oder Hüllkurve direkt am Gerät oder übers Menü die Lautstärkehüllkurve oder alternative LFO-Wellen oder eben einen der beiden Oszillatoren als Quelle und nutzt die festen Pitch mit Ziel Oszillator 1, 2 oder beide und Filter-Modulationsbusse am Gerät direkt und als drittes Ziel ist der freie Bus, jeweils ganz unten in der LFO Sektion zu finden. Dort sind die Ziele aufgeführt, welche leicht umgeschaltet werden können. Dies sind die beiden Waveshaper und damit die Pulsbreitenmodulation und der Morph zwischen den Wellen, die Lautstärke, der jeweils andere LFO, der Rauschpegel sowie eine frei programmierbare Stelle, die die wirklich alle nur denkbaren Ziele aufweist, die man direkt oder indirekt auf dem Bedienfeld sehen kann, inklusive aller (!) Taster. Somit sind nur die spezielleren Ziele jene, die mehr Kurbelei erfordern und nicht unbedingt live eingestellt werden. Man wählt das für diesen Klang sinnvollste Ziel vorher aus. Das ist gegenüber dem bisherigen Moog-Modulations-Konzept deutlich flexibler und spontaner, da bereits 3 Ziele statt nur einem anvisiert werden können. Mit dem LFO auf 100% Keytrack hat man es sogar mit einer recht gut anwendbaren FM zu tun, die angesichts zweiter LFOs in den tieferen Lagen durchaus 4 Operatoren FM-artige Klänge entlocken lassen. Sicher ist diese nicht mit digitalen Varianten zu vergleichen.

frontal

ANZEIGE

Wie schon angedeutet ist das noch nicht alles, denn die genannte Modulation wird wahlweise per Aftertouch, Anschlagdynamik und das Modulationsrad beeinflusst. Dies ist getrennt einstellbar, welcher diese Controller wie stark wirken soll. Das ist die einzige Möglichkeit außer der Dynamik Controller einzusetzen. Dazu kommt noch ein freier Controller mit der Nummer 4. Natürlich ist jeder Knopf auch ein Controller und kann extern via MIDI aufgezeichnet werden.

Zusammengefasst: Diese Controller – zumeist Aftertouch und Modulationsrad – steuern die Intensität der Modulation, welche als Quelle Oszillatoren hat (LFOs oder die Hauptoszillatoren jeweils) und als Ziele drei regelbare Ziele hat. Das dritte Ziel ist den 6 LEDs am unteren Ende zu entnehmen oder über das Menü exotischere Verbindungen hergestellt werden.

Audio Demo zur Modulierbarkeit des Arpeggiators (!) – Der Arpeggiator bleibt gleich eingestellt. Die Veränderung kommt über die Range-Modulation und am Ende Modulation der Time-Base

ANZEIGE
Klangbeispiele
Forum
  1. Profilbild
    Trooper  

    Toller Testbericht !
    freue mich schon, wenn meiner eeendlich kommt.
    Aber als Konkurrent zum Pro2 hab ich den nie gesehen (den hab ich schon), eher als analoge Ergänzung.
    Inspiration, Moog Sound, Sweetspot – ganz genau, wegen all dem ;-)

  2. Profilbild
    AMAZONA Archiv

    Sehr guter Testbericht! Auch die Audiobeispiele finde ich aussagekräftig :) Ich bin eigentlich kein Freund des Moog-Klanges, aber ich muss gestehen, dass der Sub37 nicht gerade uninteressant ist! Als Konkurrenz sehe ich aber noch, den jetzt erschienenen Dominion-1 von MFB. Preislich liegt er sogar noch etwas drunter, bietet etliche Outs für Modular-Anbindung und vieles mehr :)

    • Profilbild
      Filterpad  AHU

      Richtig Marius, dass sehe ich genauso! Der „MFB Dominion 1“ ist die absolute Konkurrenz. Man muss sich nur mal die Regler und den Sound zugute führen. Abgesehen davon ist er „Made in Germany“ und vom Design gefällt er mir auch besser. Es ist halt kein Moog… …!?!? Ich wüsste im Moment nicht wie ich mich entscheiden würde!

  3. Profilbild
    falconi  RED

    Tolles Konzept, totschickes Instrument!
    Dennoch: Das Display links oben in der Ecke – ganz gleich, ob „nicht oft benötigt“ – wirkt beigebastelt und irgendwie „voll daneben“.

    • Profilbild
      moogulator  AHU

      Mir geht es darum, dass MIDI Thru offenbar immer öfter weg gelassen wird, was für Live-Spieler und Performer einen zusätzliche MIDI-Box erfordern KANN. USBisten haben da kein Problem – aber es ist ein Trend, der ggf. wirklich mal Standard wird. Wäre sehr schade, besonders bei Geräten die einen Sequencer haben…

      • Profilbild
        Son of MooG  AHU

        Die fehlende MIDI-Thru-Buchse ist mir in den letzten Jahren auch negativ aufgefallen, speziell bei Expandern. Dadurch wurden mittlerweile 2 5fach-Boxen von Kenton nötig. Umso positiver fällt da der DeepMind 12 auf, selbst der angekündigte „D“ hat wohl eine…

      • Profilbild
        AMAZONA Archiv

        Aber beim Original klingt es schon deutlich fetter :)
        Hat jemand eine Ahnung, welchen Synth Stratis benutzt haben?
        Ich vermute ja eine 101…..

        • Profilbild
          moogulator  AHU

          Ah, das ist kein Nachbau des Sounds, der ist vermutlich ein PWM Klang mit zweitem Oszillator. Es sollte nur eine Sequenz sein, die man einfach so endlos spielen kann, um auch den Sequencer gleich zu zeigen.

          Ideal scheint mir 2 OSCs mit PWM durch den gleichen LFO zu verwenden und bei Bedarf SubOSC und dazu etwas Resonanz, dann wäre der Klang authentisch. Zwischen Moog und Roland zu unterscheiden ist durch die leichte Resonanz im Original eher in Richtung Roland zu tippen. So gesehen könnte es sich um einen SH-Synth handeln…
          Aber am nächsten erscheint mir der Klang mit 2 PWM OSCs und ohne Sub.

          Aber – mit dem Moog ist das zumindest auch möglich und auch in schön warm obwohl es im Song nicht direkt „warmherzig“ zu geht.

          „du wünschst dir, du wärst wieder dort. Du bist ganz woanders…“

  4. Profilbild
    MidiDino  AHU

    Herzlichen Dank für den ausführlichen Test. Der neue Synth sieht toll aus, die Features und Anschlüsse lassen kaum zu wünschen übrig. Ich bin schlichtweg begeistert!

  5. Profilbild
    greekotronic  

    Ein wunderbares Instrument. Sehr schön ausdrucksstark und mit tollem Design. Super auch, dass Moog als einzige ein fast „aufrechtes“ Panel verwendet. Schade, dass das nicht auch andere machen. Das gibt einfach ein tausendfach schöneres Spielgefühl, ist übersichtlicher und sieht super aus.

    • Profilbild
      moogulator  AHU

      Absolut, genau das ist seine Stärke auch gegenüber Rolands und Co – Duophonie und die direkt einstellbare Dynamik ist echt ein Gewinn – zusammen mit den Key Assign Modes.

  6. Profilbild
    pong

    Hallo!
    ein tipp: Laut meinem verkäufer im musikgeschäft gibt es nur 1500 tribute exemplare!

  7. Profilbild
    Cornell

    Sorry, aber gleich zu beginn vom Bericht muss ich feststellen das etwas nicht Richtig ist:

    „Moog rückt ab vom bisherigen Konzept der kleinen Synthesizer …..

    Schon einmal von dem aktuellen DIY Teil Moog Werkstatt gehört? ;-)

    Sonst alles fein, fein.

    • Profilbild
      moogulator  AHU

      ist bekannt, aber der ist WIRKLICH klein, den Minitaur meine ich ebenfalls damit nicht, die beiden haben einen Sonderstatus. Mit Keyboard – ok – das könnte man beim Werkstatt „Keyboard“ nennen…

  8. Profilbild
    synthboy  

    Ein klasse Synth !
    Bedienung 1a, Sound überragend, wollte eigentlich den Pro 2 aber hab mich das spontan für den Sub37 entschieden, der Sound gefällt mir einfach besser.
    Alles sehr übersichtlich, für mich einer der besten und schönsten Mono-Synthesizer die es gibt, danke Moog.

  9. Profilbild
    djroman@amazona

    Hallo, eine Frage zur FM-Modulation.
    Ihr habt geschrieben: „Wer keinen LFO dafür einbinden will, wird allerdings für die FM-Verbindung einen LFO opfern müssen.“ Ist das ein Schreibfehler? Habt ihr gemeint wer keinen OSC einbinden will muss einen LFO opfern?

  10. Profilbild
    mhagen1  

    Super Test – vielen Dank, Moogulator!

    Ich spiele seit vielen Jahren einen Moog Prodigy, der mir immer noch sehr gut gefällt. Wegen der eingeschränkten Möglichkeiten und gewisser altersbedingter Eigenheiten spiele ich nun mit dem Gedanken, mir einen Pro 37 zuzulegen und den Prodigy zu verkaufen. Beim Probespielen hat mir der Neue sehr gut gefallen. ich würde aber großen Wert darauf legen, dass der Pro 37 auch in der Lage ist, die Prodigy Sync-Sounds in gleicher Qualität zu erzeugen. Kann mir dazu jemand etwas sagen? Beim Antesten ist mir das nicht auf Anhieb gelungen,

    • Profilbild
      moogulator  AHU

      Der Prodigy ist sehr gut und einfach zu reparieren und durchaus auch zu modifizieren, er klingt zudem auch wirklich gut. Das ist schon mehr „Multimoog Sound“ den der Sub hat, auch Moog – aber anders.

      Der ist natürlich toll und handlich und eigentlich durchaus sowas wie ein kleiner Begleiter, so wie der Prodigy damals zum Mini. Oder Multi und Micromoog.

      Ich würde mal pauschal sagen, dass der Sub nicht ganz den Druck haben dürfte und etwas cleaner klingt insgesamt. Das Filter dünnt auch mehr aus. Alles was, was auch frühere Moogs durchaus hatten, aber das wird der Unterschied sein, das Howard-Jones-Solo in Conditioning mit dem Prodigy als Umhängesynth kriegst du vielleicht auch hin, aber es wird eben einen etwas anderen Charakter haben. Das könnte man aber generell bei Synthwechsel immer sagen.

      Der Prodigy hat weniger Steuerung beim Sync – da würde ich eh bisschen modden, der ist ziemlich einfach gestrickt, deshalb sollte das machbbar sein.

      Suchbegriffe dafür: moog prodigy mods

      aber – Sub ist trotzdem nett, aber mehr der „neuere“ Sound. Hoffe, dass das hilft. Frei von Werbesprache und so.

  11. Profilbild
    8-VOICE  AHU

    Für mich, der beste Moog von den neueren. Stepsequencer, Speicherbar, Tastatur, guter Sound, ein stimmiges gesamt Paket. Ein neuer polyphoner Moog wäre aber auch sehr interessant.

  12. Profilbild
    steme  

    Hallo,

    mein Sub37 klingt leider dumpf. Messungen mit Oszilloskop und Spectrum Analyzer bestaetigen, dass der Fitler nicht weiter als 15KHz oeffnet. Eine PotCal routine von Moog hat auch nicht geholfen.
    Von MOOG selbst kommt leider keine hilfe und im Moog Forum habe ich auch nichts dazu finden koennen. Hat denn jemand anderes diesen Effekt auch und weiss vielleicht Abhilfe ?

    Danke und Gruss,

  13. Profilbild
    Son of MooG  AHU

    Anfang des Jahres konnte ich mit dem Sub37 meinen langen Traum eines Moogs erfüllen. Anders als der Minimoog bietet der Sub37 neben echtem Moog-Sound vielseitige Modulationsmöglichkeiten, einen Sequencer & Arpeggiator zum halben Preis. So blieb mir noch genug Geld für meinen DeepMind 12, und die Zwei ergänzen sich hervorragend…

  14. Profilbild
    Michael Schill  RED

    Mic Irmer schreibt zu den LFO´s: „Ihre Frequenz lässt sich auch per Tastatur steuern und somit ähnlich einsetzen wie jener fehlende dritte Oszillator, sofern der Ton unter 1 kHz liegt.“

    Diese Funktion, mit der ja (bei Mod Destination: OSC Pitch) lineare FM möglich wäre, kann ich nirgends finden.
    Kann mich jemand aufklären?

    • Profilbild
      Son of MooG  AHU

      Im Manual steht auf S.52 im Kapitel ‚Controllers Menu‘:
      LFO KBTRACK
      This parameter allows you to change the LFO RATE based on the key number. The values
      range from 0% to 200%. When this value is increased the LFO will speed up as you go higher
      up the keyboard.

Kommentar erstellen

Die AMAZONA.de-Kommentarfunktion ist Ihr Forum um sich persönlich zu den Inhalten der Artikel auszutauschen. Sich daraus ergebende Diskussionen sollten höflich und sachlich geführt werden. Haben Sie eigene Erfahrungen mit einem Produkt gemacht, stellen Sie diese bitte über die Funktion Leser-Story erstellen ein. Für persönliche Nachrichten verwenden Sie bitte die Nachrichtenfunktion im Profil.

ANZEIGE