Isadora – Praxis
So schnell das Abspielen eines Videos mit ein paar Effekten auch realisiert ist – schon ein Patch mit nur 15 Actors wird rasch zu komplex. Deshalb können Actors per Doppelklick minimiert und einzelne Patches über User Actors verschachtelt werden. Isadora ermöglicht es dem Nutzer, auf unendlich vielen Wegen zum Ziel zu kommen. Aktionen können per MIDI, DMX, Keyboard, OSC oder Wii getriggert werden. Es gibt Bausteine für Chroma Key und zum Mischen von Videos. Eine weitere Spezialität des Programms ist die Interaktivität. Wer auf der Suche nach einer kostengünstigen Möglichkeit zum Motion-Tracking ist, liegt ebenfalls goldrichtig. Interessant ist außerdem die Einbindung von FreeFrame-Plug-ins, die teilweise sogar besser als die Standard-Effekte funktionieren. Doch eines wird bald klar: Wer zügig ans Ziel kommen will, ist hier an der falschen Adresse. Es gibt durchaus die Möglichkeit, ein Standard VJ-Patch für Video-Crossfades so zu programmieren, dass nur noch einfache Controller angezeigt werden und die kryptischen Actors komplett verschwinden. Doch der Weg dort hin ist nicht ganz einfach. Glücklicherweise gibt es eine sehr aktive Community, die mit Patches und Tipps oft helfen kann.
Eine kleine Berichtigung von Hendrik Wendler zum Thema Spulen in Videos:
„Wenn man bei den internen Codec benutzt,
ist das Spulen sogar sehr fix – mit externen hängt das sehr von Codec und Hardware ab. Auf jeden Fall für uns eine aktuelle Baustelle!“
Er ist also dran…
Na klar, hier werden natürlich auch Äpfel mit Birnen verglichen. Ich persönlich kenne Isadora nur durch ein zwei Einsätze. Isadora war für mich immer eine Frickellösung für Spezialanwendungen und hat seine Arbeit an der Ecke auch gut geleistet. Beim MXW System steck ich seit einigen jahren intensiver drinn. Ich muss sagen, das das Wendler System immernoch mit Abstand das leistungsfähigste Echtzeit-Video-System ist was ich kenne. Keiner nutz die Grafikpower so wie Herr Wendler das drauf hat. Gerade im Verbund mit anderen Geräten, als Videosampler, oder auch als stand-alone funzt die Aplikation mächtig. Aber am Ende denke ich , ist es die Frage nach der Anforderung und nicht nach der Lösung die eine Applikation gegenüber der anderen stark macht. Äpfel und Birnen halt.
Na klar, hier werden natürlich auch Äpfel mit Birnen verglichen. Ich persönlich kenne Isadora nur durch ein zwei Einsätze. Isadora war für mich immer eine Frickellösung für Spezialanwendungen und hat seine Arbeit an der Ecke auch gut geleistet. Beim MXW System steck ich seit einigen jahren intensiver drinn. Ich muss sagen, das das Wendler System immernoch mit Abstand das leistungsfähigste Echtzeit-Video-System ist was ich kenne. Keiner nutz die Grafikpower so wie Herr Wendler das drauf hat. Gerade im Verbund mit anderen Geräten, als Videosampler, oder auch als stand-alone funzt die Aplikation mächtig. Aber am Ende denke ich , ist es die Frage nach der Anforderung und nicht nach der Lösung die eine Applikation gegenüber der anderen stark macht. Äpfel und Birnen halt.
Danke für das Feedback – der Test ist bewusst nicht als Vergleich deklariert und soll auch keiner sind – ich wollte hier lediglich zwei grundverschiedene Spezial-Programme vorstellen, die von den üblichen VJ-Pfaden abweichen und damit offener sind für neue visuelle und technische Ideen.
also ich arbeite nur schon seit einigen jahren mit mxwendler und finde diese software absolut fantastisch. vor allem die konsequente weiterentwicklungder software. wir haben am theater mit so vielen sonderfällen zu tun. hendrik wendler ist sehr schnell mit der umsetzung was neuerungen in der software anbelangt. dies ist für mich schon beispielhaft. selbst kleinste wünsche werden zügig umgesetzt. probleme haben wir so gut wie überhaupt nicht. danke !