Modell ES-FC300
Als Alternative zum HF300 hat Onkyo den ES-FC300 im Programm. Preislich rund 30,- Euro günstiger ist der entscheidende und einzige Unterschied das Kabel. Während der HF300 mit einem sauerstofffreien Kupferkabel mit Elastomermantel ausgestattet wurde, verfügt der FC300 lediglich über ein „rauscharmes, verdrehungsfreies Elastomerkabel mit flachem Querschnitt“. So zumindest der Hersteller. Ansonsten sind die beiden Kopfhörer absolut baugleich. Rein aus optischen Gründen mag der ES-FC300 für den einen oder anderen Käufer etwas interessanter sein, da dieser entgegen seinem größeren Bruder in drei verschiedenen Farbkombinationen erhältlich ist. Schwarze Rahmenkonstruktion mit schwarzem Kabel, weiße Konstruktion mit weißem Kabel und schwarze Konstruktion mit rotem Kabel. Möglich ist auch der Einzelkauf des sauerstofffreien Kabels des HF300, so dass man den FC300 auf Wunsch später noch upgraden kann.
Laut Hersteller soll das sauerstofffreie Kabel des HF300 den Klang des Kopfhörers insgesamt noch mal verbessern. In der Praxis sind die Unterschiede jedoch relativ gering. Mein Eindruck ist, dass der HF300 mit seinem Kabel insgesamt etwas luftiger und freier klingt und dem Klangbild einen etwas feineren Stempel aufdrückt. Dazu ist das HF300-Kabel hochwertiger und besser verarbeitet. Onkyo verlangt für das hochwertigere Kabel rund 30,- Euro, was preislich meiner Meinung nach absolut vertretbar ist.
Als Sauerstoff freies Kupfer gilt Kupfer ab einer Reinheit grösser 99.99%. Kabel aus diesem Kupfer sollen besonders bruchfest sein. Auf den Klang wird sich das nicht auswirken.
Die Fa. Onkyo kenne ich von früher aus dem HiFi Bereich. Meiner Einschätzung nach wurde die Sundqualität in den letzten Jahren zunehmend schlechter, daher betrachte ich den Test eher kritisch.
Das Design der Kopfhörer ist jedoch vielversprechend, vermutlich hat sich bei Onkyo nun etwas zum positiven gewandt hat.
Am besten selbst testen und dann entscheiden.