Test: Roland E-A7, Arranger Keyboard

Beim Abspielen von MIDI-/Audio-Dateien können dann je nach Format Marker gesetzt, das Tempo verändert, Audio-Files mit Center Cancel Funktion belegt oder Songtexte auf dem Display angezeigt werden. Bei letzter Funktion merkt man dann aber wieder, dass das 2-Display-Konzept von Roland zwar eigentlich positiv zu bewerten ist, aber aufgrund der recht schlechten Qualität der Displays und deren Auflösung nicht zu Ende gedacht ist. Zu wenig Platz, um alle Informationen darzustellen, dazu alles wie gesagt nur monochrom.

Roland-EA7-3

Sample Einheit

Intern verfügt das Roland E-A7 über 128 MB Speicher, der für Aufnahmen oder das Importieren von WAV-Dateien genutzt werden kann. Die Samples lassen sich rudimentär am Keyboard bearbeiten und dann mit Registrationen verknüpfen, auch das Erstellen von Multisamples ist möglich. So kann man sowohl eigene Tones (Sounds) bzw. Drum-Kits erstellen, diese lassen sich auf Wunsch auch exportieren. Schön ist, dass man für die Bearbeitung auch die Filter und Hüllkurven der Klangerzeugung nutzen kann.

Hat man ein Sample erstellt, lässt es sich nicht nur über die Tastatur, sondern auch die (nicht anschlagsdynamischen) Pads spielen. Diese sechs Buttons dienen dann sozusagen zum Abfeuern der Samples. Grundsätzlich ist es natürlich schön, solche Sample-Funktionen direkt im Keyboard nutzen zu können. Meine eigene Erfahrung ist jedoch, dass sich so etwas deutlich schneller und komfortabler am Computer abarbeiten lässt. Dann braucht man die fertigen Dateien am Ende nur per USB ins Keyboard zu laden.

Roland-EA7-7

Die Assignable Switches lassen sich mit unterschiedlichen Funktionen belegen

Fazit

Obwohl das Roland E-A7 optisch sehr gelungen ist und dazu recht flexibel genutzt werden kann, wird es die Mehrzahl der Interessenten klanglich wahrscheinlich nicht zu 100% überzeugen können. Die Sounds sind klanglich zwar gut bis sehr gut, aber das Repertoire geht beim E-A7 doch eher in Richtung World-Music. Das spiegelt sich auch bei den Styles wieder, die nicht unbedingt für den deutschsprachigen Raum erstellt wurden. Dazu kommt, dass die Styles klanglich gerade bei den Gitarren und Drums nicht überzeugen können. Da hat die Konkurrenz die Nase ganz weit vor Roland.

Die gebotenen Funktionen sind dann wieder Roland-typisch sehr gelungen und man kann mit dem E-A7 nicht nur einfach spielen, sondern Sounds dank Sampleeinheit selbst erstellen und diese dann mit guten Effekten anreichern. Das Konzept mit zwei Displays ist etwas gewöhnungsbedürftig, funktioniert in der Praxis aber gut. Hier hätte Roland mit farbigen bzw. grafikfähigen Displays aber noch mehr rausholen können.

Abschließend bleibt ein gemischter Eindruck. Einerseits solide Roland-Qualität mit schönen Funktionen, andererseits doch einige Kritikpunkte, die man so vor dem Test vielleicht nicht erwartet hätte. Dennoch immerhin (wenn auch knapp) zwei Sterne.

Plus

  • Bedienung
  • gutes 2-Display Konzept
  • Klang (darunter viele Ethnic-/World-Sounds)

Minus

  • kleine Display Auflösung, nur monochrom
  • Gitarren, Drums, keine Drawbars für Orgel
  • Soundsystem verzerrt bei voller Lautstärke
  • keine MIDI-Aufnahme

Preis

  • Ladenpreis: 1.199,- Euro
Klangbeispiele
Forum
  1. Profilbild
    vssmnn  

    Ganz ehrlich: An dem Gerät reizt mich überhaupt nichts.
    Und Sampling als neuen Schuh zu verkaufen?
    Ich habe schon vor 25 Jahren live Samples auf einem Casio Spielzeugkeyboard abgelassen.

  2. Profilbild
    AMAZONA Archiv

    Ich habe auch mit SK-5 / -200 und -2000 Samples abgefeuert, und das auch live auf der Bühne. Meistens waren es irgend welche
    Orchester-Hits oder Crash-Becken, die mein KB-800 und E-20 nicht besaßen.
    Ab PSK-2700 brauchte ich die Casios nicht mehr, denn das Yamaha konnte 1 MB Samples aufnehmen, die nach dem Ausschalten sogar
    gepuffert blieben (bei eingelegten batterien). Wahnsinn.
    Mein Ketron SD-1 hatte dann zwar einen Sampler, aber die Gesamt- Bedienung
    war das Schlimmste, was ich jeh hatte.
    Der Sampler im A-E7 finde ich ist gerade das Reizvolle, weil es in diesem
    Preissegment lange nichts gegeben hat.
    Und auch nicht gibt.
    Lediglich Korg bietet in der High-End-Liga noch einen Sampler on Board.
    Der A-E7 kostet „nur“ gute 1000 Euro, hat hunderte sehr gut klingende Sounds,
    sowie ebenso hunderte Styles, sieht gut aus, und hat halt noch diesen vollwertigen Sampler, mit dem man sogar komplette Multisamples erstellen kann.
    Ich glaube, uns geht es heute „zu gut“, wir vergessen, dass ein vergleichbares Gerät
    Mitte der 1980er Milionen gekostet hätte, wenn es überhaubt realisierbar gewesen wäre.
    Eine Mittelklasse-Begleit-Orgel kostete Ende der 1970er 25.000 DM, und die konnte
    aus heutiger Sicht rein gar nichts, ausser den Rücken kaputt. Dafür bekam man
    drei VW Golf mit Zubehör, …

  3. Profilbild
    AMAZONA Archiv

    Ich habe auch mit SK-5 / -200 und -2000 Samples abgefeuert,
    und das auch live auf der Bühne. Meistens waren es irgend welche
    Orchester-Hits oder Crash-Becken, die meine KB-800 und E-20 nicht besaßen.
    Ab PSR-2700 brauchte ich die Casios nicht mehr, denn das Yamaha
    konnte 1 MB Samples aufnehmen, die nach dem Ausschalten sogar
    gepuffert blieben (bei eingelegten batterien). Wahnsinn.
    Mein Ketron SD-1 hatte dann zwar einen Sampler, aber die Gesamt- Bedienung war das Schlimmste, was ich jeh hatte.
    Den Sampler im A-E7 finde ich ist gerade das Reizvolle, weil es in diesem
    Preissegment lange nichts gegeben hat. Und auch Heute nicht gibt.
    Lediglich Korg bietet in der High-End-Liga noch einen Sampler on Board.
    Der A-E7 kostet „nur“ gute 1000 Euro, hat hunderte sehr gut klingende Sounds, …

  4. Profilbild
    AMAZONA Archiv

    …sowie ebenso hunderte Styles, sieht gut aus, und hat halt noch diesen
    vollwertigen Sampler, mit dem man sogar komplette Multisamples erstellen kann. Ich glaube, uns geht es heute „zu gut“; wir vergessen, dass ein vergleichbares Gerät Mitte der 1980er Millionen gekostet hätte, wenn es überhaubt realisierbar gewesen wäre.
    Eine Mittelklasse-Begleit-Orgel kostete Ender der 1970er 25.000 DM, und die konnte aus heutiger Sicht rein gar nichts, ausser den Rücken kaputt. Dafür bekam man drei VW Golf mit Zubehör. Oder halt eine Orgel mit 16 Quietsche-Rhythmen, die man nicht verändern konnte und manchmal auch kaum zu gebrauchen waren.
    Das Einzige, was mich (noch) abhält, das E-A7 zu kaufen ist die Befürchtung, dass die Programmierung von eigenen Styles sich wieder als zu kompliziert oder eingeschränkt erweist.
    Ansonsten ist das Konzept aus Sounds und echtem Sampler, Preis und Design, eigentlich ein ein Treffer. Und eingebaute Lautsprecher, die einen professionellen Touch durchkreuzen sollen? Leute, da finde ich aber ein Smartphone für 1000 Euro mit nicht wechselbarem Akku viel schlimmer, das hat einen Touch von Wegwerf-Taschenlampen, die man in einer Steckdose laden konnte …

  5. Profilbild
    1-Mann-Band Berlin  

    „Die Klangerzeugung basiert auf der SuperNATURAL-Technologie von Roland“

    Leider nicht. Roland ist dem Kritikpunkt „zu wenig SuperNatural-Klänge im BK9“ so begegnet, dass sie diese im E-A7 wegließen.
    Zudem ist der Samplespeicher kein echtes Argument, weil zu wenig.
    Es ist ein kastriertes BK9, keine SuperNatural-Klänge, keine Zugriegel.
    Ein Erlebnis bei einem Sommerfest eines Musikhändlers ist bezeichnend. Yamaha präsentierte das damalige Topkeyboard, der Roland-Vertreter hatte nur ein Prelude und entschuldigte sich dauernd, dass dieses bei seinem niedrigen Preis natürlich nicht mit dem 4000 EUR-Keyboard mithalten kann.
    Das einzige Instrument von Roland, was einem G70 Nachfolger am nächsten kam, war das BK9. Das EA7 kann vielleicht ein E50-Nachfolger sein, mehr nicht.

Kommentar erstellen

Die AMAZONA.de-Kommentarfunktion ist Ihr Forum um sich persönlich zu den Inhalten der Artikel auszutauschen. Sich daraus ergebende Diskussionen sollten höflich und sachlich geführt werden. Haben Sie eigene Erfahrungen mit einem Produkt gemacht, stellen Sie diese bitte über die Funktion Leser-Story erstellen ein. Für persönliche Nachrichten verwenden Sie bitte die Nachrichtenfunktion im Profil.