Test: Teenage Engineering Pocket Operator PO-12, PO-24, PO-28

Spielzeug oder Werkzeug? Die Pocket Operator-Serie ist jedenfalls nicht als Zentrum eines Setups gedacht, sondern als Ergänzung und Zuspieler. Das machen die verschiedenen Modelle unterschiedlich gut. Am besten gefiel mir der PO-12 Rhythm, die Drummaschine ist einfach zu bedienen und hat klanglich genügend Abwechslung. Schnell ist ein Beat entworfen und kann mit Effekten aufgepeppt oder on-the-fly variiert werden. Dann nimmt man es in der DAW auf und bastelt weiter neue Ideen.

PO-24 Office steht dem PO-12 in der Bedienung nicht nach, aber die Sounds erschöpfen sich zu schnell. Beim PO-28 kam während des Tests wiederum bei der Sequenzprogrammierung nicht die rechte Freude auf.

Auf die Alternativen wurde schon beim ersten Pocket Operator-Test eingegangen. Nominell bietet ein PO mehr als etwa ein Korg Monotribe, doch wird der Leistungsvorsprung von der minimalistischen Hardware wieder aufgefressen. Und dann sind da noch diverse Apps für iGeräte. Allein wenn man bedenkt, was allein Korg Gadget enthält, stellt sich die Frage, ob man so eine kleine, tönende Leiterplatte braucht. Für etwas mehr Geld ist man schon bei Korg Volca oder Akai Rhythm Wolf, die „richtige“ Hardware haben.

Die Pocket Operator-Serie bietet in der Tat recht viel für den Preis, als No-Brainer würde ich sie dennoch nicht bezeichnen, denn man sollte schon wissen, was man davon erwartet.