ANZEIGE
ANZEIGE
ANZEIGE

Test: tone2 ElectraX

(ID: 1658)

GUI

Die graphische Oberfläche stellt sich zunächst sehr konventionell und fast irritierend aufgeräumt dar. Mit großen „ergonomischen“ Drehknöpfen und visuellen Effekten wurde nicht gespart. Man sieht auf einen Blick drei Oszillatoren, zwei Multimode-Filter, ADSR, Effekte und 3 LFOs. Ist das alles? Alles schon mal gesehen. Wenn man will, kann man den Editor wegklappen, übrig bleibt nur der simple Player. Die Demo-MP3 auf der Homepage von tone2.com klingen schon recht beeindruckend, und das waren sie beim Gladiator auch. Also muss da ja noch einiges drinstecken.

3_Tone2_ElectraX_Synthesizer3.jpg

ANZEIGE

Zunächst ist der Synth gleich vierfach vorhanden und per Registertabs umschalt- und aktivierbar. Zur besseren Unterscheidung haben alle unterschiedliche Skins. Wer mag, kann dies noch etwas anpassen. Jeder Subsynth hat natürlich seinen eigenen Arpeggiator und Insert Effekt, womit einiges an rhythmischen Pattern möglich wird. Davon machen auch viele Preset-Sounds regen Gebrauch. Alle Patches werden einfach als Files im File-System gespeichert, womit die Patch-Verwaltung in den Datei-Explorer verlagert wird, gute Idee.

ANZEIGE

7_lfo.JPG

ANZEIGE
Klangbeispiele
Forum
  1. Profilbild
    XCenter

    Was soll denn der Humbug mit den 3D-Knöpfen, die durch ihre isometrische Optik die Skalen verdecken???

    • Profilbild
      Tyrell RED

      @XCenter Stört mich jetzt zum Beispiel überhaupt nicht. Man stellt doch Sound nach Gehör ein und nicht nach Skalen ;-).

    • Profilbild
      AMAZONA Archiv

      @XCenter Also wen sowas stört sollte doch lieber Lego spielen.

      • Profilbild
        XCenter

        Ist ein optischer Effekt, der die Ablesbarkeit offensichtlich verschlechtert und zudem eher bescheiden aussieht für dich ok? Ist darauf hin zu weisen für dich Grund genug persönlich zu werden?

        @Peter
        Ich kontrolliere den Sound gerade in Livesituationen und mit mehereren aktiven Klangerzeugern gerne auch visuell. Für andere mag das weniger ins Gewicht fallen.

        • Profilbild
          AMAZONA Archiv

          @XCenter Sachdienliche Meinungen und Kritik sind absolut in Ordnung. Gemecker gehört nicht hier her und da sich bis dato noch kein Mensch so absurd über 3D-Knöppe geäußert hat must Du wohl oder übel mit dem Legovergleich leben müssen.

  2. Profilbild
    J

    Diese 3D Optik finde ich letztlich auch etwas inkonsequent und resourcenverschwendend, was aber für mich eher nebensächlich ist. Viel mehr stört mich der seltsame Sound dieses Plugins. Bin ich der einzige dem er nicht gefällt ? Ich finde das hört sich alles so Hifi-mäßig aufgeblasen an. Teilweise etwas zu höhenlastig und schwer im Mix unter zu bringen.

  3. Avatar
    AMAZONA Archiv

    der sound ist teilweise etwas aufgeblasen. aber das liegt dann an den presets. man kann diese auch wieder entblasen, indem man die effekte etwas zurückdreht – das geht ganz einfach.
    oder gleich neue, eigene sounds kreieren. dann klingt alles super…

  4. Profilbild
    falconi RED

    Kompetenter Test mit angenehm geerdeten Klangbeispielen, die den Klangcharakter der Synthese aufzeigen…im krassen Gegensatz zu den aufgeblasenen Presets, Demos und – Pressetexten auf der Webseite.

    Aus meiner Sicht tut Tone2 sich auch keinen Gefallen damit, alle Presets so mit Effekten zuzuknallen.
    Für mich klingen beim Durchsteppen der Presets erst einmal alle Tone2-Instrumente sehr ähnlich, nämlich nach…Virus auf Speed.

Kommentar erstellen

Die AMAZONA.de-Kommentarfunktion ist Ihr Forum, um sich persönlich zu den Inhalten der Artikel auszutauschen. Sich daraus ergebende Diskussionen sollten höflich und sachlich geführt werden. Politische Inhalte und Statements werden durch die Redaktion gelöscht.

Haben Sie eigene Erfahrungen mit einem Produkt gemacht, stellen Sie diese bitte über die Funktion Leser-Story erstellen ein. Für persönliche Nachrichten verwenden Sie bitte die Nachrichtenfunktion im Profil.

ANZEIGE
ANZEIGE
ANZEIGE
ANZEIGE
X
ANZEIGE X