(ID: 1298)
Mitbewerber
Verglichen wurde mit einem Beyerdynamik DT-150 und einem AKG-271, die sich im gleichen Preisbereich finden. In puncto Verarbeitung und Materialanmutung gefallen mir die beiden Mitbewerber besser als der Ultrasone. Das ist aber nur Optik und Haptik. Klanglich ist der DT-150 insgesamt homogener, der 271 als angenehmer zu bezeichnen. Jedoch sind beide von mir nach Hörsessions ausgewählt worden und entsprechen daher meinen Erwartungen. Der Ultrasone als Proband hat es da natürlich schwerer, scheidet aber sehr gut ab. Insgesamt, und das ist durchaus positiv zu bewerten, klingt der Ultrasone nicht wirklich „schön“, sondern natürlich.
ANZEIGE
Hallo Hagen,
hast Du den Kopfhörer über längere Zeit eingespielt? Das könnte der Grund für das unangenehme Klangbild sein.
Ich bin auch ein AKG-Mensch und habe den K701. Nach der Einspielung hat sich die Bassabbildung beim AKG deutlich verbessert.
Als alternative setze ich den Sennheiser HD-25 ein. Sollte der mal kaputt gehen, werde ich mir auch einen geschlossen Ultrasone holen.
Merkwürdig: auf der offiziellen Homepage von Ultrasone kann ich den Kopfhörer nirgends finden. Woran liegt das?