Fazit

Den Waves Codex Wavetable-Synthesizer gibt es für $ 199 zum Einzeldownload. Ferner ist er noch in den Paketen „Dave Audé EMP Toolbox“ ($ 299) und „Mercury“ ($ 2999) enthalten. Die ursprüngliche Idee, einen leicht zu bedienenden Wavetable-Synthesizer zu kreieren, ist zum Teil gut umgesetzt worden. Die Bedienung fällt wirklich leicht und nach kurzer Zeit „kann“ man das Plug-in. Allerdings fällt das Ganze beim Klang zusammen. Viele der Attribute, die ich mit Wavetables verbinde, finde ich beim Codex kaum wieder. Alle Wellen und auch eigens importierte Wellen klingen in ihren Grundcharakter gleich und sind nach einer anfänglichen „Ha! neuer Synth – tolle Sounds“-Euphorie wenig inspirierend. Wer in dieser Preisklasse einen Wavetable-Synthesizer sucht, sollte ihn vielleicht doch woanders suchen.

Plus

  • einfache Bedienung
  • Import von eigenen Wavetables

Minus

  • Klang der Oszillatoren
  • alle Wavetables klingen ähnlich, auch importierte
  • spartanische Effektbedienung
  • Presetauswahl etwas altbacken

Preis

  • $199 im Waves Webshop
Klangbeispiele
Forum
  1. Profilbild
    paulilein   3

    Es fehlt, wie auch beim DUNE2, die Möglichkeit Oscilatoren kopieren zu können. Desweiteren sind die Wavetables nicht separat abspeicherbar. Somit praktisch unbrauchbar.

    • Profilbild
      Coin  AHU

      Xfer Serum machts hier besser.
      Oszillator kopieren und eigene
      Waveforms zeichnnen, oder per Wav rein laden
      und speichern geht wunderbar.
      Hatte auch auf den Waldorf Nave gehofft,
      aber der ging irgendwie total unter.
      Zu unübersichtlich, wirkt unausgereift.

  2. Profilbild
    carsten weidenhaupt

    Ausserdem verbraucht codex zu viele ressourcen auf älteren Systemen.Icarus ist sicherlich toll.Electra2 von tone2 find ich auch schon klasse ,den Vorgänger.Aber Codex hat alles schön auf einem Bildschirm.Einfach und übersichtlich. Arpeggiator bei tone2 ist etwas tricky.

  3. Profilbild
    chk  

    Unglaublich dass Waves tatsächlich 199 € regulär für diesen Softsynth verlangt. Das Teil kling für mich wirklich richtig schlecht. Hab mir den Synth im derzeitigen Sale für 21 € gekauft, und nach einem Abend testen wieder verkauft. Für mich klingt da jeder Freeware-Synthie besser. Die Oszillatoren klingen, als hätte einer den Deckel auf die Dose geschraubt, kaum Höhen, und alles klingt sehr blechern, und die Filter sind dann wirklich richtig schlecht, sehr digital (was ja an sich noch nicht schlecht sein muss), und ein Resonanzverhalten wie beim Steinberg Neon von vor 20 Jahren. Hab’s schonmal woanders geschrieben, aber, ich weiß wirklich nicht, was die Entwickler bei Waves da geschmaucht haben, dass sie so ein Teil rausbringen, und dann noch denken, die Leute würden das für 200 € kaufen.

    Bin normalerweise nicht jemand, der Plugins so verreißt, aber, das Teil ist wirklich unwürdig sich Waves zu schimpfen. Und es gibt so tolle Wavetable-Synthies, siehe Waldorf, oder Serum. 6, setzen.

  4. Profilbild
    Zierenberg  

    Habe mir die 3 Waves Synthis dieses Jahr geholt. Es stimmt – sehr leistungshungrig das Ganze, für meinen I5 Laptop zu viel in Echtzeit. Gut, das beim Export in Cubase das CPU-Real-Time Problem wegfällt. Ich sehe das ganz anders wie hier im Test/den Usermeinungen, zum Einen ja: die Presets sind „altbacken“ oder eher nicht so gut, das erlebe ich öfters & fast bei allen Produkten weltweit, sorry – ist so.

    Beschäftigt man sich damit, dann kann man wirklich einfach herrliche Klänge entlocken. Ich habe mal ein JP80 Piano mit 2 selbst erstellte Waves Pads (veränderte Presets) unterlegt. Eines kommt aus dem Codex und eines aus dem Element – Synthesizer Plug In, dazu habe ich eine Handvoll weiterer Waves Plug Ins rechnen lassen und später eine BK9 Begleitung dazu genommen.

    Ich denke so sollte man die Waves Synth verstehen, als Bausteine im Waves – Universum, ich finde die Synthis dann sehr, sehr gut – habe derzeit auch 80 Waves Plug Ins am Start.

    Hier mal eine Aufnahme wie beschrieben: https://youtu.be/n27AqcnKduo

Kommentar erstellen

Die AMAZONA.de-Kommentarfunktion ist Ihr Forum um sich persönlich zu den Inhalten der Artikel auszutauschen. Sich daraus ergebende Diskussionen sollten höflich und sachlich geführt werden. Haben Sie eigene Erfahrungen mit einem Produkt gemacht, stellen Sie diese bitte über die Funktion Leser-Story erstellen ein. Für persönliche Nachrichten verwenden Sie bitte die Nachrichtenfunktion im Profil.