Nehmen wir an, Sie verwenden den MACKIE als Submixer im Homerecording und verwenden jede Menge externer Klangerzeuger, die über einen Sequenzer gemischt werden. (Ja Freunde, soll es heute noch geben, nicht jeder steht auf VST ;-).
Plötzlich entscheidet man sich, eine der Spuren auzunehmen, dabei aber die restlichen Spuren als Playback weiterhin hören zu können. Und schon greift der ALTERNATE OUT. Dieser könnte nun mit dem AUDIO IN mit Ihren Audiointerfaces verbunden sein, während die der MAIN Out des Mixers direkt mit Ihrem Verstärker und den Boxen verbunden ist. Der Ausgang des Rechners könnte z.B. ebenfalls auf dem Mackie liegen. Somit hätten Sie immer alle Sounds gleichzeitig in der Mischung (externe und interne) und können gleichzeitig und wahlweise einzelne Spuren im Computer aufnehmen, indem Sie einfach nur den ALTERNATE OUT Button drücken ;-).
Übrigens einer der Gründe, warum ich seit Jahren ausschließlich mit MACKIE Mixern als Sub-Mixer im Studio arbeite!! (So, jetzt ist’s raus)
Zu guter Letzt:
Die Aussteuerung am MACKIE bietet 12 LED Segmente pro Stereo-Out, der TAPCO Mix.120 kann gerade mal 4 LED Segmente pro Kanal vorweisen. Das ist schon sehr mager, aber… es fährt trotzdem…, will sagen – besser als gar nichts!
Der Tapco Mix.120
AUDIOQUALITÄT
Man wird mich nun sicher steinigen, aber ich finde beide Mixer klanglich fast gleichwertig. Nein, ich habe das nicht gemessen, aber wir haben das im Studio mit einem kleinen Mix ausprobiert, bei verbundenen Augen.
ich habe den Tapco Mix 120 vor ca. einem Jahr für 95 Euro neu gekauft. Von daher fällt der Preisvergleich nochmals ganz anders aus.
Ein schöner Test! Genau die Frage, wo der Unterschied liegt zwischen den beiden Mischern aus demselben Haus, hatte ich mir vor einigen Wochen auch gestellt aber wg. fehlender Testmöglichkeiten nicht beantworten können…
Mehr von solchen Vergleichstests!!
Ich hab den Tapco Mix 60, der übrigens einen Stereo-Return hat. Für 55 Euro ist das kleine Ding sound- und verarbeitungstechnisch der Hammer. Es sind wirklich nur kleine (zugebenermaßen aber geniale) Details wie z. B. diese Mute/Alternate Out-Geschichte, die den Mackie besser machen. Aber ob das einen so viel wert ist?
Hallo Thomas, bzgl. Stereo-Return täuscht Du Dich leider :-). auch der 60er besitzt nur einen Send, aber keinen Return, außer eben man nutzt den TAPE IN bzw. einen Kanalzug als Return. Viele Grüße, Peter
Ein wenig mehr journalistische Sorgfalt wäre angebracht, Herr Grandl ;-) Natürlich hat der Mix 60 einen Stereo-Return. Das sind die Anschlüsse ganz oben rechts. Ich benutze den Mixer selbst, warum sollte ich Blödsinn erzählen? Meine Aussage ist übrigens ganz leicht via Google Bildsuche verifizierbar.
Asche auf mein Haupt. Tatsächlich hat der 60er einen Stereo-Return. Nochmals sorry!!!
Zitat: Anfang der Neunziger Jahre war MACKIE "der Gehimtipp" schlechthin für sehr gut klingende Mixer in robuster Bauweise zum damals fast unschlagbaren Preis – zumindest so lange bis Behringer kam.
Ende der Neunziger war Mackie für seine lausige Fertigungsqualität berüchtigt, da zu der Zeit aber fast jeder die Mackies von Behringer kaufte, ist das nicht so aufgefallen. Klanglich waren sie aber immer noch meilenweit vor Behringer, der Vergleich ist nicht fair. Inzwischen sind sie mMn. wieder gut.