Update mit neuen Filter-Modes & mehr
Waldorf Protein OS 1.01 – Update
Nicht mal ein Monat nach seiner Präsentation erhält der Waldorf Protein ein Firmware-Update. Mit der jetzt veröffentlichten Version 1.01 können die Besitzer der ersten Serie ihren Synthesizer um einige Funktionen bereichern.
Neue Filter-Modi sind immer gern gesehen, mit der neuen Firmware kommen ein 12 dB Tiefpass und ein 12 dB Hochpass hinzu.
Sehr nützlich ist die „Limit Waves-Option, mit der sich die letzte drei Standard-Waves (Saw, Triangle und Square), die in jedem Wavetable vorkommen, ausklammern lassen, da sie z.B. bei LFO-Modulation oft stören.
Passend dazu gibt es eine neue Detailanzeige im OSC-Menü, wo zwischen All Waves und Limit Wave gewechselt werden kann. Diese Einstellung kann pro Oszillator vorgenommen werden.
Weitere Verbesserungen betreffen den Glide Mode, der nun zwischen Onset und Legato umgestellt werden kann, die Pitch Range hat einen neuen Platz in der Anzeige und die schließlich wurde die Anzahl der Preset-Speicherplätze von 250 auf 360 erhöht.
Außerdem wurde drei Bugfixes durchgeführt.
Die Firmware 1.01 steht ab sofort in den „my Waldorf“-Accounts der Besitzer zum Download bereit. Die Protein-FAQs bei Waldorf informieren dazu.
Waldorf Protein – Wavetable-Synthesizer
Waldorf Protein ist ein neuer Wavetable-Synthesizer mit alter Technik, denn seine Oszillatoren basieren auf dem originalen Microwave von 1989. Aber er besitzt auch Features aus dem Iridium-Synthesizer – und das zu einem sensationellen Preis.
Mit Protein führt Waldorf einen neuen Formfaktor in seinem Portfolio ein. Das Desktop-Gerät ist größer als die quadratischen Modelle, wie z.B. Streichfett, und soll nur das erste Mitglied einer zukünftigen Produktlinie sein. Protein ist 8-stimmig polyphon und kann über vier Layer auch entsprechend multitimbral genutzt werden. Die Layer erlauben auch Splits und Round Robin-Modes.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Das Kernstück sind natürlich die Oszillatoren, die auf dem ASIC-Chip des Microwave basieren und wie beim Original mit der internen Sampling-Rate von 250 kHz (!) arbeiten. Auch der digitale Noise Generator verwendet die ASIC-Technologie, bietet aber nicht nur weißes Rauschen, wie das Original, sondern fünf Typen: Noise, Crackle, Click, Geiger und Bursts. Die damaligen DACs werden für jede Stimme einzeln modelliert. Es gibt zwei Oszillatoren pro Stimme, die die originalen Microwave-Wavetables mit 8-Bit-Auflösung nutzen, inkl. Aliasing.
Die Filter wurden nach den analogen CEM-Chips modelliert, die seinerzeit im Microwave eingesetzt wurden. Cutoff und Resonance sind modulierbar und können mit einer einstellbaren „de-calibration“ ein verstimmtes Hardware-Gerät emulieren.
Über zwei Effektslots lassen sich Reverb, Delay, Chorus, Phaser, Flanger, Drive, EQ, Compressor und Tremolo einbinden.
Zur Modulation stehen drei Hüllkurven und zwei synchronisierbare LFOs zur Verfügung, die über eine Mod-Matrix mit acht Slots geroutet werden können. Außerdem kann Protein polyphonen Aftertouch und MPE-Daten umsetzen. Darüber hinaus gibt es eine MIDI-CC Learn-Funktion für die Zuweisung von Controllern auf Parameter.
Außerdem verfügt Protein über einen Advanced Arpeggiator und einen Sequencer mit bis zu 32 Steps. Diese stammen ebenso aus dem Iridium wie auch der Chord Mode und die Effekte.
Das Gerät kann bis zu 250 Presets speichern und ab Werk ist mit 150 Factory Presets ausgestattet.
Waldorf Protein ist in Kürze verfügbar und wird bis zum 31. Dezember zum Einführungspreis von 329,- Euro angeboten. Danach kostet der Synthesizer 379,- Euro.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
































Oh Mann! Oh Mann … oh Mann-o-Mann!
Ich habe gerade das Video von Martin Stürtzer gesehen. Oh Mann … ich will das Ding … aber mein »Nix Kaufen«-Gelübde. Oje, oh ach … !
Oh Mann!!!! 😮😮😮
@Flowwater nice! muss ich mir anschauen! 😄
@Numitron Musotalk hat auch mit dem Entwickler und den üblichen verdächtigen Gästen (Thorsten, Mic Irmer) ne Stunde darüber philosophiert. Anzusehen in YT.
@Filterpad ausgezeichnet!
Werd ich probieren, mein ADHS hält das leider selten aus.😃
aber vielleicht später weiterschauen.
@Numitron Ja, ist auch furchtbar langweilig anzusehen. Ich habe da vorgespult.
@Filterpad haha. dachte ich bin der einzige 😁
@Numitron Am schlimmsten finde ich die Sequencer Talks. Ich habe da immer mal wieder reingeschaut, in der Hoffnung, es hätte sich etwas geändert. Moogulator spricht als würde er einschlafen und sein ständiges „ähm, ähm“ nervt. Aber dass die beiden dann auch noch jedesmal mindestens zwanzig Minuten über irgendetwas anderes blubbern, bevor sie endlich zum Thema kommen, halte ich einfach nicht aus.
@Mac Abre 😂 Verstehe ich nicht.
@Mac Abre oje..😄
@Mac Abre Ich finde Mic Irmer gut. Er hat definitiv auch was drauf. Aber dieses Format (SynthTalk) verstehe ich auch nicht. Vielleicht wäre etwas weniger plaudern, sondern ein Konzept da ganz sinnvoll. Für mich ist das deutlich zu zäh. Aber das sehen ja nicht alle so.
@Tai Er hat verdammt viel Ahnung von Synths, ganz ohne Frage. Aber in anderen Dingen (Synthtalk, Sequencer.de) finde ich ihn so richtig schlecht. Als Admin von Sequencer.de schafft er es, die Seite immer lahmer zu machen. Mit dem neuen Layout ist sie noch langsamer geworden. Typischer Programmier-Nerd, der Neuerungen bringt, bevor Fehler behoben werden. Außerdem finde ich die Umgangsformen im Forum teilweise wirklich unzumutbar, was auf soziale Inkompetenz schließen lässt. Das ist der Hauptgrund, aus dem ich mich nie dort angemeldet habe.
@Filterpad hab etwas von Musotalk nur mit Rolf und Non eric.
auch für adhsler kompatibel mit 20 Minuten!😁
und Blush Response hat auch ein Review mittlerweile!
@Numitron Der Synth ist auf dem Weg zu mir und kommt angeblich am Montag. Ich werde mich in den Weihnachtsferien intensiv damit beschäftigen und im Januar kommt dann der Testbericht. Leider mussten wir wieder mal länger warten. Für diejenigen, die in der Nähe von Thomann wohnen: Dort steht einer im Laden (zumindest war es vorgestern so).
@Markus Galla super!
danke Markus!
frohe Weihnachten falls wir uns nicht mehr hören!
🎉❤️🤗
@Numitron Dir auch.
@Filterpad Thorsten bösing? citric acid
hab eins mit moogulator, Rolf und Dean Freud Grad am Schirm 😃
@Filterpad ah, hab’s gefunden 😃
OK, bin gespannt.😀
@Flowwater @Flowwater Ist das ein Gelübde oder eine „grobe Richtlinie“. Ich meine das Teil ist schon echt spannend….
@Tom Herwig Tja, es ist tatsächlich ein Gelübde. Hintergrund ist, dass ich hier echt so viel Hardware-Kram herum stehen habe, den ich jetzt schon nicht so richtig nutze. Und das Ganze dann auch noch mal in Software … ! Ich habe mir auferlegt, dass ich damit erst mal Musik machen muss, bevor ich mir irgend etwas Neues kaufe.
Vorhin auch wieder: Von Kilohearts den »Phase Plant«. Da habe ich schon lange ein Auge drauf. Dann kam die Black-Friday-Mail: USD 99! Ich war ganz kurz davor, den zu kaufen. Und dann habe ich mich mit Gewalt zurück gerissen … USD 99 für etwas, was ich auch wieder erst einmal nicht einsetze ist einfach Verschwendung. Und ich habe auch kein Problem den für den regulären Preis zu kaufen (aus der Fraktion Software-Modular habe ich zum Beispiel den »Multiphonics CV-3« von Applied Acoustics und den »Hyperion« von Wavesequencer/Tracktion).
Deswegen: Nee, nix is’ … erst einmal. 😁
@Flowwater Ich hab auch sehr viele Dinge, die rum stehen und die ich nicht brauche, aber NICE TO HAVE! Ausprobieren ist ja auch Teil der Kreativität!
@columbo Das ist genau der Punkt: Ich nehme mir lieber die Zeit und probiere die Geräte auch mal aus – bzw. lerne diese mal richtig – als wieder und wieder was Neues zu kaufen, an dem dann auch nur mal ein wenig herum probiert wird … und dann stehen bleibt. Deswegen mein Gelübde.
Es ändert allerdings nix daran, dass ich den »Protein« so ganz spontan echt geil finde.
@Flowwater Ich bin Stolz auf dich.. Ich gehöre auch leider zur Riege „Nice to have“, oder wie ich immer zu sagen Pflege „…Dann kaufe ich es mir, damit ich es endlich ignorieren kann“. Dabei weiß ich auch, wie befriedigend es sein kann, wenn man ein Gerät so richtig beherrscht und weiß wie es funktioniert.
@Flowwater Schon mal ueber eine „new in, old out“ Strategie nachgedacht? Also fuer jedes neue Geraet ein Altes verkaufen? Das erleichtert natuerlich auch die Rechtfertigung des Budgets. Andernfalls ist taegliches Surfen auf Amazona auch eher als Folter zu betrachten, oder? ;P
@kometh Absolut! Zwei Geräte werden mich über kurz oder lang wieder verlassen, weil ich die nun wirklich nicht benötige (weil nicht richtig passend für meine Musik und/oder nahezu perfekt durch Software substituierbar):
— Yamaha TG-77
— Yamaha TX-81Z
Dann bleiben aber immer noch 15 andere (Hardware-)Synthesizer, die ihres Einsatzes harren. Und … ehrlich gesagt … ich will die nicht verkaufen. Weil ich die alle ziemlich geil finde. 😀
@Flowwater vielleicht für dein drittes Album?
„music for microwaves“ (sorry Brian eno ;-)
damn, endlich wieder was günstiges von Waldorf! wegen Uli? 🤔
@Numitron Das wäre dann eher das fünfte Album. Das dritte ist konzeptionell schon nahezu fertig, zwei Tracks von sieben ebenfalls und für die restlichen fünf Tracks existieren auch jede Menge Skizzen auf der Festplatte (ich bekomme nur meinen faulen Arsch nicht hoch). Und das vierte Album wird dann ausschließlich mit den hier vorhandenen Korg-Synthesizern gemacht (M1, Z1, MS2000R, 01R/W und EX8000). Das ist bisher aber nur die Idee; mehr als diese existiert noch nicht. 🙂
@Flowwater coole Synths die von Korg.
Guter Plan.
Der 01/W war mein erster Synth.
Wird 1x im Jahr noch rausgeholt, so wie der MS 2000 auch.
Viel Erfolg.
@ElStivo Grad eine ms2000 Story hier😃
@Flowwater wow!
bitte bescheid geben, wenn Mal was fertig ist.
👍🎉
@Flowwater ,bin da komplett bei dir.
Man hat über die Jahre soviel an Hardware angeschafft,da es immer wieder neue verlockende Sachen gibt.Nur es bringt nicht viel,da man nie alles nutzen kann und nie so in die Tiefen des Gerätes abtauchen kann.
Ich habe mir vorgenommen(Gelübte),wenn was neues kommt muss erst was aus meinem Bestand gehen.Funktioniert bis jetzt.
Was ich mich frage ist:Wie kann es sein dass die Hardware von hochpreisigen Herstellern auf einmal so günstig wird?
Moog , Oberheim u.s.w
@ElStivo Moog gehört ja auch zu inmusic (akai, Alesis, numark) und sequential zu focusrite (novation….) diese Konzerne wollen normalerweise das meiste aus eine Marke rausholen. der Messenger ist schon fast 200€ billiger geworden… glaub Uli hat da schon einen großen Anteil.
in den 70er gab’s ja schon „billigmoogs“ und in den 80ern billig sequentials
@Numitron klar,das macht wirtschaftlich auch Sinn.
Ich bin in der Spielwarenbranche und jedes mal wenn ein Hersteller eine günstigere Variante raus bringt und ich Abneds nach ein paar Bier frage wie sie das gemacht haben,bin ich immer wieder aufs neue überrascht.
Ich habe den z.B. den OB 6 für 2.400€ gekauft.
Jetzt bekomme ich den Teo 5 Rack Variante für knapp 1200€,also um die Hälfte und der kann mehr.
Klar es fehlt eine Stimme .Dafür kann ich mir 2 Teo 5 kaufen und habe dann 10 Stimmen(so gesehen.
EInfach Fragen die mich schon länger umtreiben und die nie richtig angesprochen werden.
Am Schluss kocht jeder mit Wasser.
@ElStivo da merkt man, wie man vorher abgezockt wurde, oder? 😃
@Numitron Auf schwäbisch würde man sagen,das hat ein deutliches gschmäckle.
So wie es aussieht alles deutlich günstiger ( Warum hat man vorher deutlich mehr bezahlt,wo ja alles extrem teuer geworden ist)
Und auf Masse.
Studio rand voll mit tollen Geräten.
Hat natürlich etwas,nicht ab zu sprechen.
Gibt da momentan 6 Geräte die mir auch sehr gefallen würden.
Der Protein würde mir auch gefallen,vorallem für das kleine Geld.
Würden sicher gut zu meinen 28 Geräten passen.
Wird die Musik deswegen besser?
Klar alles verlockend mit Suchtgefahr.
Als Synth Nerd schwere Zeiten.
Ist jedem seine Ansicht nach dem Motto,alles kann ,nichts muss.
Viel Freude euch beim Soundschrauben.
@ElStivo stimmt.
ist schon eine Sucht.
@ElStivo darf ich fragen, welche Spielzeuge so in etwa? ich liebe ja die frühen 90er Farben und diese Zeit. bin da aufgewachsen. 😃
hab letztes Jahr eine super soaker in den Farben der super soaker 50 also neon gelb, neon grün und neon orange gekauft 😂
@Numitron ,Bin Kindergartenausstatter.
Also alles für die Kita.
Verbrauchs Spiel und Beschäftigungsmaterial,Möbel .
@ElStivo cool! 😎
@ElStivo der ob6 wurde ja als eine Art Mischung der Klassiker obx,obx a und ob 8 Vermarkter.
aber du wirst es eh wissen.
dann kann man mehr verlangen.
beim minimoog ist es noch krasser.
5.000€? für einen relativ simplen synth?man bezahlt viel für die Geschichte! 😎
der rote von geddy Lee ist sogar wieder etwas billiger geworden.
wie die lamboedition vom technics 1210er…
da haben sich die Hersteller wohl etwas überschätzt….den teo5 oder Take 5 finde ich sogar interessanter als die Klassiker, und wären auch Preis/leistungsmässig deutlich besser für meine Geldbörse.
@Numitron ,ja sehe ich auch so.
Bin am überlegen ob ich den Ob 6 verkaufe und dafür den TEO 5.
Die 1 Stimme ist nicht schlimm für mich und ich mag es ,wenn ich mehr Modulationsmöglichkeiten habe.
Meine Frau Sagt ,ist wie bei den Handtaschen,da zahlst auch den Namen.😂
@ElStivo Kluge Frau! 😀
@Flowwater Wenn Du ihn dann hast, brauchst Du ihn ja nicht mehr zu kaufen. Ist doch perfekt. 😁
@Mac Abre LOL 😀
@Mac Abre haha, win-win Situation!😃
@Flowwater Schon sehr verlockend. Dann müsste ich das Gerät zurücksenden, das ich gestern erhalten habe. Mit dem Gedanken könnte ich mich aber schnell anfreunden :)
@FaderMode welches?
@Flowwater irgendwer gab Dir Finger, die Du hinter Deinem
Rücken kreuzen kannst.😁
Aber ich verstehe Dich, geht mir ja auch so, aber Weihnachten ist
nun mal das Fest der Family und Geschenke. Da führt auch kein Synthesizerweg vorbei:-)
Um Dir etwas Trost zu schenken, der Preis hier ist mehr als gut.
Waldorf hatte ich nicht auf dem Schirm, weil zu hochpreisig, und auch soundmäßig
war das bis jetzt nicht mein Geschmack.
Rocket, Streichfett, das war vor meiner Zeit, da hat mein Herz noch nicht als Elektromusikerin
höher geschlagen.
Ich habe noch so viel Zeugs und Dinge die ich erkunden muss… bin noch straff im Lernmodus, ok
ich schweife ab..
Zum Palladium: Auf jeden Fall ein Antesten wert, hebt sich gut ab von anderen Herstellern.
Waldorf soll eine hohe/gute Fertigungsqualität haben. Ob das hier auch so ist?
Arpeggiator wäre essentiell für mich. Wenn da nicht zu viele Fallstricke in der
Benutzerführung sind, wäre das im neuen Jahr evtl was.
freundlichst netter Gruß🙂
@Viertelnote eben selbst gemerkt:
Ich meinte Protein:-) Ohje ich brauch wohl tatsächlich welches😂
Streicht meine Semmelbrösel🧡
@Viertelnote […] Da führt auch kein Synthesizerweg vorbei:-) […]
Ha ha … ja 😄 … aber …
[…] Ich habe noch so viel Zeugs und Dinge die ich erkunden muss […]
Genau das ist bei mir der Grund, warum ich im Moment kauftechnisch enthaltsam lebe. Das Problem ist bei mir nicht das Geld (ich könnte mir einen »Quantum MK2« jetzt aus dem Stand kaufen). Es ist die Zeit und meine momentane noch andauernde Faulheit. Ich habe mir aber vorgenommen, das sich jetzt in der Weihnachtszeit wenigstens mal einen Synthesizer richtig unter die Lupe nehme. Vermutlich der »Pro2«, der »Z1« oder der »Argon8«. Von den genannten ist mehr als ein wenig Herumklimpern bisher nicht passiert. Der Anspruch ist bei mir ja, die auch alle produktiv einzusetzen. 😁
@Flowwater Amazona könnte Rolf Wöhrmann ja auch überzeugen, zwei bis vier Proteins für ein Gewinnspiel zur Verfügung zu stellen. Wenn Du dann Glück hast, brauchst Du ihn gar nicht zu kaufen.
@Mac Abre bitte eine Werbung mit Arnie😃
„fo ol the Protein yu Nied, kam wif me If you wont to synth“ 😎🎉
@Numitron 😂
@Mac Abre Das wäre eine elegante Variante, das Ganze zu umgehen. 😁
@Flowwater Ich versuche das mal konstruktiv und ohne Blödsinn. Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass Du den Protein über kurz oder lang ohnehin kaufst. Wenn Du wartest, kostet er fünfzig Euro mehr, was ich in der Preisklasse absolut nennenswert finde. Das klingt, als wollte ich Dich überreden. Ich bin mir aber fast sicher, dass Du als Waldorf-Fan es bereuen würdest, nicht zuzugreifen. Ich halte den Protein zurzeit für den Synth mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis überhaupt. Ich habe damals 329 € für die/den Mininova bezahlt, der heute 369 € kostet und nach meinem Eindruck nicht so flexibel wie der Protein ist. Ganz zu schweigen vom Microkorg, der heute 399 € kostet.
@Mac Abre Hmm … mmmnjein … den »Protein« könnte ich mir sofort kaufen; kein Problem; das Geld wäre da. Grund, warum ich es nicht tue, ist glaube ich bekannt. Ich bin nicht der Pfennigfuchser, der sich ärgert, nur weil er mal für ein Gerät EUR 50 mehr bezahlt hat. Wenn ich den Eindruck gewinne, dass ich das »brauche« (harre harre), dann wird das auch gekauft.
Beispiel, Black-Friday-Sale, Kilohearts, »Phase Plant«: Auf den Software-Synthesizer schiele ich schon lange. Kostet normal EUR 199, im Sale dann nur noch EUR 99. Habe ich aber auch nicht gekauft … weil EUR 99 nicht ausgegeben sind immer noch EUR 99 gespart. Wenn ich dann massiven (!) Drang verspürte, den besitzen zu wollen, dann gäbe ich gerne auch die EUR 199 aus. (Im Moment hilft es auch, dass ich einen JavaScript-Fehler bekomme, wenn ich beim »PhasePlant« auf »Buy« klicke, kann ihn also gar nicht kaufen).
Anders wäre es zum Beispiel bei meinem »haben wollen Synthesizer« von Waldorf, dem »Quantum MK2«. Wenn es ein Angebot gäbe, den für – nur mal als Beispiel – EUR 2.500 zu kaufen anstelle der EUR 4.800, den der so neu kostet … dann käme ich vermutlich doch deutlich ins Grübeln.
@Flowwater So kommt Licht in die Sache.
Darf ich fragen, warum Quantum MK2? Der Unterschied zum MK1 ist meiner Meinung nach eher klein.
@Mac Abre Ganz bewusst wegen der Tastatur mit dem polyphonen Aftertouch.
@Flowwater Ok, wenn man den braucht, ist er natürlich ein Argument. Wenn ich polyphonen Aftertouch brauche, was selten vorkommt, benutze ich das Seaboard. Channel-Aftertouch genügt mir fast immer.
@Mac Abre Ich frage ihn mal…
@Markus Galla Im Ernst? Das wäre wirklich cool.
@Mac Abre Klar. Aktuell sind die Hersteller wieder sehr zurückhaltend bei Gewinnspielen, aber bei Waldorf habe ich m.W. noch keine Anfrage für 2026 gestartet.
@Markus Galla wow! 🙀
danke!🎉
@Flowwater Kann ich nachvollziehen. Aber ist ja auch immer ein wenig auslegungssache.
Nur dran rubbeln und nicht reinstecken ist ja quasi immer noch gelübte. 😂
P.S.: nettes Doc Brown Zitat
@dAS hEIKO Doc Brown hat auch manchmal die Meinung geändert 😂
@dAS hEIKO Jetzt stehe ich auf dem Schlauch. Doc Brown Zitat? Meinst Du die Szene, wo sie auf den Blitz warten und vorher alles schief geht?
@Flowwater danke! Grad angesehen!
Hui! klingt gut!
ein fetter No brainer!
leider werde ich wohl warten müssen 😃
@Numitron Sehr gelacht, als seine Katze durchs Bild stapft.
„USB is for … cats!!!“
😄
@Flowwater haha genau! 😁
@Flowwater Ich will auch auch auch 😀
Und ich hätte ihn mir eigentlich direkt kaufen können aber nein so ein *&@#% Taxiunternehmen hat mir diesen Monat die Schülerbeförderung für ein halbes Jahr eingezogen weil dort jemand krank war und die es nicht auf die Reihe gebracht hatten sich zu melden 😭🤢
wow! ein Nano microwave zum günstigen Preis!
Unglaublich! 🤯
@Numitron Sie hätten ihn tatsächlich Nanowave nennen können aber Protein gefällt mir wirklich gut, sowohl der Name als auch der Synth.
@Mac Abre haha.
stimmt.
Protein auch gut!
es gibt übrigens eine „protean“ Signature snare von dem porcupine tree Drummer.😎
@Numitron Den Microwave gibt’s aber von Waldorf auch relativ neu als Softwaresynthesizer Plugin.
@Filterpad stimmt! 😃
@Filterpad 👍
@Filterpad anscheinend basiert dieser hier teilweise auf dem Plugin!
macht auch Sinn..😂
@Numitron Ja absolut! ich weiß jetzt nicht alle Eckdaten des Protein auswendig, aber der „M“ (Hardware nach Microwave), der Softwaresynthesizer Microwave und jetzt der Protein. Heißt: Die digitale Architektur ist schon seit eh und je, in verschiedenen Formaten vorhanden. Man musste quasi nur das ganze in ein kleines Gehäuse einbauen. Vielleicht auch daher der moderate Preis. Ehrlichkeit zahlt sich eben aus. Vielleicht auch aufgrund des Mitbewerbers Behringer. Nicht das die zuvor kommen. Ganz böser Gedanke! xD
@Filterpad non Eric war super in dem Video „also das kann man sofort kaufen, nicht wie bei einem Hersteller der lang etwas verspricht und man ewig wartet“ 😄
Waldorf versteht es sehr gut, meinen Gedanken an eine Verkleinerung meines Equipments zu sabotieren.
Bin sehr neugierig wie die modellierten Filter klingen, aber Waldorf hat da einiges gute virtuelle bisher geleistet
@EinGuter Die Filter klingen gut, Waldorf kann das. Rolf Wöhrmann hat bei der Präsentation die Filter vorgeführt und sie sind nicht von schlechten Eltern.
@EinGuter der ist aber eh Recht kompakt 😜
Ich komme gerade vom Synthgiving zurück, dem Waldorf-Event auf dem der Protein vorgestellt wurde. Es ist ohne Frage ein Gerät, auf das viele gewartet haben: die Microwave-Reincarnation mit Plus. Mir gefällt der Protein, auch wenn er für meinen Geschmack etwas größer sein dürfte. Der Sound trifft meinen Geschmack. Von gläsern bis brachial ist alles möglich und wurde von Rolf Wöhrmann angespielt. Achtstimmig bei vierfacher Multitimbralität (Layer oder Multimode) hat heute wirklich nicht jeder Synth. Er ist vollständig digital, kann aber auch sehr analog und wunderbar unkonstant klingen. Natürlich sind die Original-Microwave-Wavetables an Bord. Bei dem Preis, sollte jeder zuschlagen, der noch keinen Wavetabler hat.
Es werden noch weitere Geräte in dem Format kommen, unter anderem ein Drumcomputer.
@Mac Abre wow! 😲
darf ich fragen, wie man Waldorf VIP wird?😎
@Numitron ah, hab auch die Einladung bekommen 😄
leider war es zu weit.
@Numitron Dann hast Du den Waldorf-Newsletter abonniert. Von Wien nach Berlin ist doch nur ein Katzensprung ;) Der Event war kleiner als erwartet. Ich schätze, es war Platz für ca. 80 Gäste. Bernd Kistenmacher, der ja auch für Amazona schreibt, war anwesend, ebenso habe ich Blush Response gesehen, der lt. Rolf Wöhrmann Presets für den Protein erstellt hat.
@Mac Abre stimmt. gar nicht so weit.😄
wollte eh wieder meine Schwester in Berlin treffen .
illustre gäste!
@Mac Abre Mac Abre .. konnte man den Drum Computer schon bestaunen? Prototyp ?
@Rhein Ruhr Electric Nein, Rolf Wöhrmann hat gesagt, ein Drumcomputer in dem gleichen Format würde kommen, er könne aber noch nicht sagen, wann er kommt.
@Mac Abre wow
bin gespannt!
wegen drumcomputer hab ich nur ordentlich Schlagzeug gelernt.
dafür Spiele ich drummachine 😄
@Mac Abre Wenn alle genau das kaufen würden, was ein ein Kunde noch nicht hat (beziehe mich auf deine gutgemeinte Aufforderung das Gerät zu kaufen, wenn man keinen Wavetabler hat), dann wäre die Welt für die Produzenten ein Träumchen und die Werbung hätte ihr Ziel erreicht. Ich bin da eher der Meinung, kaufe etwas was du brauchst und nicht was du noch nicht hast. Ich bin übrigens überzeugt, dass die meisten der User in diesem Forum einen Wavetabler bereits als Software haben.
@iOwner Du hast natürlich recht. Ich bin eben ein Synthesefreak und versuche so viele Synthesen wie möglich zu haben. Bisher bin ich bei
– analog subtraktiv
– digital subtrakitiv (VA)
– DWGS, also hybrid
– FM
– Phase Distortion
– Physical Modeling (Reed und Wind)
– Wavetable
– PCM
– Granular
– Wave-Sequencing
– Vector
fehlen noch ein par PM-Modelle und Additiv. Da Aodyo ja wieder ins Leben gerufen wurde, hoffe ich wieder auf den Anyma Omega mit seinen vielen Synthesemodellen.
Dass nicht jeder einen WT-Synth braucht ist natürlich klar.
Vermutlich wird aber fast jeder Regler am Gerät falsch stehen, wenn man zwischen den Layern wechselt denke ich, das ist für mich immer ein KO-Kriterium.
Preislich ist die Kiste aber natürlich interessant.
Kommen von Waldorf eigentlich auch noch mal neue Eurorack Module? Die alten gibt es ja leider nicht mehr. Das Teil hier von mir aus auch nur einstimmig aber dafür mit CV-Möglichkeiten wäre doch was.
@ollo „Vermutlich wird aber fast jeder Regler am Gerät falsch stehen, wenn man zwischen den Layern wechselt denke ich, das ist für mich immer ein KO-Kriterium.“
Dann sind Nina und Delia ja die einzigen Synths, die für Dich in Frage kommen.
@Mac Abre ah. jetzt weiss ich warum man polygam äh polyphon ist 😁
@Mac Abre Ja, die Melbourne Instruments Technik mit den motorisierten Reglern ist schon klasse aber natürlich auch teuer. Aber bei günstigen Synths könnte man das ja mit LED-Kränzen lösen. Wenn das bei digitalen Mischpulten geht, warum dann nicht auch bei Synthies? Der Hydrasynth hat das ja zumindest bei einigen Reglern.
@ollo Encoder mit LED-Kränzen sind wohl der beste Kompromiss zu Motorpotis. Der Platzbedarf steigt dadurch leider, aber damit muss man, sowohl User als auch Hersteller, dann leben. Das BCR-2000 hatte LED-Kränze, ich fand das ganz nett aber leider etwas zu grob aufgelöst. Die LEDs müssten Trapezförmig sein, damit man sie direkt aneinander als Ring verbauen kann. Ob das aber dann noch billiger ist als Motorfader weiß ich nicht.
@Mac Abre auf den neuen bcr warten auch schon viele! 😄
sogar daft punk haben den verwendet. 🤘🥁
@Numitron Ich glaube nicht, dass der überhaupt noch kommt.
@Mac Abre stimmt…
Uli könnte besser kommunizieren 😀
THIS IS IT, WALDORF !!! GIVE US MORE…😀😎🌈
YEAH – schland ROCKS…
@ErrJott bitte den Waldorf Astoria Salad in grün😂
vielleicht mit Granularsynthese?
aso, gab schon die mean green Machine.
sowas bitte wieder! 😉
alles so grau und schwarz 😄
blau ist aber auch schon toll.
Ich bin auch positiv überrascht, diesen Formfaktor und Preis hätte ich Waldorf nicht zugetraut und ist genau richtig für Fans des alten Microwave, die haben jetzt noch mehr Auswahl. Dazu 4-fach Multitimbral, m.M.n. ein echtes Killerfeature.
Was das wirklich taugt muss ein Test zeigen. Viele Bedienelemente hat er ja nicht, was auch ein Vorteil sein kann. Neue Klanguniversen wird man damit vermutlich nicht erschließen können, vielleicht kommt aber noch ein guter Editor oder Wavetable-Import, das wäre genial.
Lustiger Name übrigens, fehlen noch Carbohydrate und Vitamin. 😄
@Kazimoto Kraftwerk haben ja „Tour de France Soundtracks“ die Nummer auf der die Vitamine und auch andere wichtige Dinge des Körpers aufgezählt werden. 😃
@Numitron Du hast es verstanden. 😄
@Kazimoto ah. 😁😁
@Kazimoto User-Waves werden mit einem Firmware-Update kommen. Über einen Editor wird zurückhaltend nachgedacht.
Mein Traum wurde erfüllt.
Waldorf oh mein Waldorf.
Weihnachten ist gerettet 😁
@Ashatur endlich! glaub mein Weihnachtsgeld ist gut angelegt!
wann kommt der Test? 😁🤘
@Numitron Ich hab schon geträumt beim großen Microwave Comeback aber der war mir etwas zu teuer und jetzt der süße kleine Synth mit 8 Stimmen für diesen Preis?
Und dann noch Blau 😀
Da muss sich selbst der Uli warm zu Weihnachten einpacken 😉
@Ashatur Onkel Ulis Weihnachtsgeschichte?
schon spannend 😁
mit diesem Preis werden die viele verkaufen.
die großen Waldorfkisten sind doch für wenige Leute leistbar.
@Numitron Da wird in China ein Sack Reis umgehauen 😀
Mal in einem etwas anderem Konzept 😂
Aber mal ganz Ehrlich das muss schon eine Kampfansage sein. Das wird der Dauerbrenner der eventuell dem Mikrokorg seinen Titel abverlangt.
@Ashatur Mal sehen.
2002 war eine andere Zeit, außerdem mit Tasten und vocoder. 😎
@Ashatur Einen großen Erfolg sage ich dem Protein auch voraus. Um den Microkorg zu überholen fehlt ihm nach meiner Einschätzung jedoch die Tastatur und der Batteriebetrieb. Der Protein hat aber auf jeden Fall mehr drauf als der Microkorg.
@Mac Abre dafür mit Powerbank benutzbar 😁
@Numitron Ja, das stimmt, das geht beim Microkorg nicht. Kann gegenüber normalen Batterien oder Akkus durchaus ein Vorteil sein.
@Mac Abre war lustig damals. plötzlich hatte jede Indierockband synthiesounds. 😄
Tolles Gerät! Aber wie viel hätte es denn mehr gekostet, DIN-MIDI rein zu machen? Ich habe nämlich das Gelübde abgelegt, niemals ein Gerät mit Miniklinken-MIDI zu kaufen – allein schon wegen der Adapter-Verwirrung.
@LostSongs leider….
bei vielen tausend wahrscheinlich schon einige Euros mehr 😄
warum haben hier alle gelübde abgelegt?
bin schon lange aus der Kirche ausgetreten. 😄
@LostSongs Es gibt, auch das hat Rolf Wöhrmann gestern erwähnt, immer mehr MIDI-Interfaces, die auch Miniklinken-MIDI anbieten und dann mit einem einfachen Stereokabel verbunden werden können. Ist doch auch ganz praktisch. Mit DIN-MIDI hätte der Protein drei Millimeter höher werden müssen weil die Layer Buttons im Weg gewesen wären. Das wäre unverhältnismäßig ins Geld gegangen.
@Mac Abre ah. verstehe.
stimmt, dann macht es Sinn.
aber bei trs to Midi gibt’s ja leider 2 Standards.
wird das vom Interface erkannt?
@Numitron Theoretisch ist es möglich, das vom Interface erkennen zu lassen. Ob die Hersteller das Umsetzen kann ich nicht sagen. Der Protein hat glücklicherweise den weit verbreiteten Standard A.
@Mac Abre OK, danke!
Muss zugeben, dass ich in der Vorankündigung (neuer Hardware Synth) nicht mit einem kompakten Synth gerechnet habe sondern mit einem Gerät welches dem 3rd Wave Paroli bieten soll (wenns da nicht schon was entsprechendes von Waldorf gibt – bin da nicht ganz so tief drin was Iridium, Quantum anbelangt).
Ich habe einen Blofeld Desktop und frage mich ob ich einen Protein unbedingt brauche auch wenn er etwas anders (schmutziger) klingt?
Der Protein gefällt mir sehr gut.
Ich hab mal meine Therapeuten-KI gefragt und die meint (in max. 1500 Zeichen): 🤭
„Der Waldorf Protein basiert laut Hersteller auf neu geschriebenen ASIC-Oszillatoren des Microwave 1, die jedoch vollständig als Software auf einem modernen Chip laufen. Das Gerät besteht damit aus einer digitalen Recheneinheit plus Bedienoberfläche; die Hardware erzeugt keinen eigenen Klang, sondern steuert nur die internen Routinen. Die Klangentstehung ist somit identisch zu einem Plugin, das auf einem Prozessor berechnet wird. Anders als echte Hardware-Synthesizer mit analogen Oszillatoren, diskreten Bauteilen oder eigenständigen Signalpfaden besitzt der Protein keine physisch definierte Klangerzeugung. Auch im Vergleich zu digitalen Instrumenten mit proprietärer DSP-Architektur fehlt ihm eine eigene technische Identität: Er führt lediglich historischen Code auf generischer Hardware aus. Die Bedienelemente ändern nichts daran, dass die gesamte Synthese rein softwarebasiert bleibt. Damit verhält sich der Protein funktional wie ein Plugin-Host mit fest verdrahtetem Controller. Sein Klangcharakter ist nicht an Hardware gebunden, sondern ausschließlich Ergebnis von Berechnungen. Unter diesem Aspekt kann er nicht als vollwertiger Hardware-Synthesizer gelten, sondern bleibt ein Software-Instrument im Gehäuse – letztlich ein gut präsentiertes Spielzeug.“
@BÄM 🤭 au weia
Ich brauch nen Therapeuten jedesmal nachdem ich „KI“-Mist gelesen habe. ;)
Man nehme den größten Trash aus dem Internet, rühre ihn zusammen und hat dann Ergebnisse wie diese. „Software-Instrument = Spielzeug.“
Herr, lass es Hirn regnen. 🧙
Von einer DAW hat das ding in dem Zusammenhang noch nie gehört. 🤭
@plumperquatsch stimmt 😃
bitte nicht sparen.
echte Menschen sind deutlich besser 😃
@BÄM Da hat die KI aber gewaltig bei den üblichen Nörglern abgeschaut.
„Echte Hardwaresynth mit analogen Oszillatoren“
Das habe ich vor Ewigkeiten an anderer Stelle mal gelesen. Es war eine weit verbreitete Meinung, nur analoge Synths seien echte Synthesizer.
Woher die KI den der Ausdruck Spielzeug hat, kann ich mir gut vorstellen.
@Mac Abre meinst du „Espen Kraftwerk Kraft“
„German Synthnazis“ er sollte trashfilme machen 😁
glaub die 80s haben ihm nicht gut getan
er muss Mal die 90er nachholen.😉
@Numitron „German Synthnazis“
bitte sag mir in 2 Worten das du ein ignoranter Hinterwäldler bist, oder so war die Frage? 😂
was hab ich gelacht
wenn ich nazi sag bekomm ich bestimmt Applaus 🤦🏻♂️
@plumperquatsch ja, er Provoziert gerne. 😉 er meinte übrigens das sequencer.de Forum, weil die über ihn geschrieben haben. 😎
@Numitron Nö, ich meinte von sequencer.de, da werden kleine Synths oft als Spielzeug bezeichnet. Das war früher auch hier so aber der User hat sich lt. eigener Aussage hier abgemeldet.
@Mac Abre ahh okay. 😉
@BÄM 40% der Antworten jeder KI enthalten Fehler. Und von wegen Intelligenz – die habe ich hoffentlich in meinem Kopf ? Eine KI ahmt nur nach und ist strohdumm. Daher hat die Antwort einer KI für mich wenig Bedeutung.
@Spectral Tune als ich das erste Mal Terminator sah, dachte ich Hilfe eine ki ist echt ein Horror! leider ist es noch schlimmer als gedacht. 😉
@BÄM Dem kann ich nur vollkommen zustimmen. Der Vergleich mit SW-Synth/Plug-Ins im HW-Gewand gefällt mir sehr gut.
Es würde ja auch für Waldorf keinen Sinn ergeben, aus irgendwelchen verborgenen Ecken echt HW ASIC-Chips herauszukramen, um diese zu verbauen. Dann könnten sie ja gleich den Microwave I New Edition bauen.
Aber was solls? Der Protein ist sicher ein gutes Gerät zum unschlagbaren Preis. Designed in Germany, gebaut in ? (China, …). Anderes geht es wohl nicht.
@Dayflight in Italien anscheinend!
bin überrascht!
@Numitron Mir hat sich immer mal wieder die Vermutung gestellt, dass es da irgendwie eine Connection zwischen Waldorf, Crumar & Fatar/Studiologic gibt. Der Sledge, der im Grunde ein auf Bedienung optimierter Blofeld im Fatar-Gehäuse ist, und beim Crumar Seventeen beschleicht mich auch der Verdacht, dass da irgendwo etwas vom Zarenbourg drinsteckt….
@OscSync oh. interessant!
du hast Recht!
😄🤘
hab 2 Alte Roland midikeyboards plus keytar die sind auch Made in italy.
Roland hat aber angeblich dort eine Abteilung.
aber bei Tastaturen… Hmmm fatar INSIDE?
@OscSync du hattest Recht.
Waldorf hat es in einem Link den ich heute per Mail bekommen habe, gesagt. „Made in italy by fatar“
@BÄM @BÄM
der semantische Fehler liegt hier:
„Auch im Vergleich zu digitalen Instrumenten mit proprietärer DSP-Architektur fehlt ihm eine eigene technische Identität“
„technische Identität“ ist doch total egal, 👾👾👾
worum es geht ist „klangliche Identität“ – also was hinten hörbar rauskommt 😜
setzen, 6, Thema verfehlt 👾
@BÄM die Annahme das die technische Identität (also wie wird der klang erzeugt) irgendwie wichtig wäre,
führt zu lauter weiteren falschen annahmen (und Meinungen im Internet) die das zu bestätigen scheinen. 🤭
das schnallt ein Computer im leben nicht. Keine Chance. 😂
Tolle Kiste ! Habe recht schnell die Potis für die Hüllkurven gesucht aber nicht gefunden 🙁 Ahh, die sind im Menü versteckt ! Aber das ist genau der Ort wo ich bei jedem Sound schraube ! Tja, dann eben nicht.
@Spectral Tune vielleicht kann man später für schlanke 999€ einen Controller dazukaufen, der doppelt so breit ist. 😉
@Spectral Tune stimmt in der Tat … die Potis für die Hüllkurven
hab ich eben auch gesucht.
Ein UC-16 könnte doch passen, wenngleich der evtl. sogar größer ist als
das Protein.
@Spectral Tune Ja, das stimmt mich auch etwas zurückhaltend. Bisher war es bei so ziemlich jedem Waldorf optisch recht schnell ersichtlich, wie wesentliche Parameter editiert werden. Bei diesem hier struggle ich aber etwas. Ein Synth ohne dezidierte Hüllkurvenregler wirkt schon etwas befremdlich. Auch wenn das Design insgesamt wirklich Appetit macht.
@OscSync Die Hüllkurven lassen sich mit der modmatrix modulieren, dann muss man nicht mehr unbedingt direkt drauf zugreifen …
Lfo auf decay und so … sehr schick.
Das Gerät kommt viel zu spät und in zu kleiner Menge, da schon überall ausverkauft. Somit versaut man sich das Weihnachtsgeschäft, denn viele verschieben ihre Bestellung oder kaufen dann vielleicht gar nicht mehr, wenn sie es an den freien Tagen eh nicht nutzen können. Vertriebsamateure…
@Roy Fatty mühsam….
leider noch kein Geld dafür….
Der Preis ist wirklich sehr interessant. Microwave ist mir noch gaaaaanz tief im Hinterkopf irgendwie abgespeichert. Hatte „damals“ aber nichts mit zu tun. Ich kannte damals nur ein paar Synthesizer-Musiker, die mir sagten, dass der wohl Sündhaft teuer ist und in irgendeinem Lied u.a. für einen Wahnsinns-Bass zuständig war. Ich überlege gerade, ob das „Rhythm Is A Dancer“ von Snap war.. Und dass der nur eine 4 Fache Polyphonie hatte (laut Internet 8) und das kam mir damals total wenig vor, für so ein teures Teil. Das ist allerdings auch was, worüber ich bis heute „Stolpere“, aber braucht man bei solchen Teilen vermutlich auch nicht mehr.
Kürzlich schon beim Software-Clon verzichtet. Irgendwie hat man ja doch jeden Sound auf der Welt auf dem Rechner :D
Aber so ein kleines Teil für „wenig“ Geld hat durchaus seinen Reiz :)
Ich kann aber auch nicht sagen, ob so Marken wie Moog und Waldorf wirklich solche „Ausnahmetalente“ sind, oder ob die sich einfach auf Ihren Pionier-Wurzeln ausruhen können.. :)
Das Format, die Polyfonie und genug Effektsoße zu dem Preis, ist ein stimmiges Packet.
Mir persönlich sind die 8bit wavetabels zu krachig, es hätten gerne 16 bit sein dürfen.
Nave in Hardware fänd ich geil. 🙏🏻
@plumperquatsch glaub es gibt beides!
aber ich bin froh über gritty Lofi Crunch😃
@Numitron Ich hab mir alle verfügbaren Demos angehört.
Für Luxus-Röchel-Flächen ist das Ding wirklich nicht gedacht.
Schade, sowas fehlt mir noch.
@plumperquatsch oje.
schade.
vielleicht der wavestate?
@plumperquatsch Das Protein Voutube Video von Blush Resonse ist schon krass (wie immer)
Habe heute Morgen bestellt. Ich bin genau die Zielgruppe für den Protein: Hobby-Wohnzimmer-Bastler ohne Studio. Preislich bei den Specs ein No-Brainer.
Ich bin 100% sicher: Das ist der allerletzte Synth, den ich brauche. Waldorf hat mich vom GAS befreit. Danke.
@Lumm viel Spaß!
bitte melden über deine Erfahrungen!
@Lumm Und dann kommt das Moog-Oberheim-Sequential-Digital-Kleinteil für 499 €, das dann aber wirklich der letzte Synth wird, den Du brauchst. Ich habe gar nicht erst angefangen, mir solche Illusionen zu machen.
Wäre interessant zu erfahren, wie gut Du Dich mit dem Protein anfreundest.
@Mac Abre 😄
wohl wahr!
ein digitaler Moog?
glaub vorher macht Uli wieder was eigenes 😜
@Lumm Danke für euer Interesse an meinem Erfahrungsbericht.
Wird noch voraussichtlich noch eine Woche dauern bis der Protein intruder.
@Lumm schon gekommen?
@Numitron Äh, ja, ist schon länger da. Danke der Nachfrage 🙂. Die vielfältigen, schnell erreichbaren Klangmöglichkeiten passen gut zu meinem Verständnis. Der Kompromiss aus Größe und Bedienbarkeit ist perfekt. Da geht echt viel. Auf mich wirkt der Protein geradezu organisch im Klang. Es gibt auch scho eine erste, kleine Jam-Session von mir:
https://youtu.be/WhRS7JMaQHU?si=owa3VzQQpDgHbjeb
@Lumm Ich wäre mit so ner Aussage, von wegen letzter Synth den ich brauche, etwas vorsichtig… 😂
@luap Neee, neee. Das ist jetzt der Letzte. Da bin ich 100% sicher. Das habe ich bei jedem Synth gesagt und ich hatte immer recht. 😉
Ich habe mir den Sequencer-Talk gegeben und bin sehr angetan, besonders wie Rolf Wöhrmann über den Synth redet und die Serie gestaltet werden soll.
@Kazimoto schaue auch Grad. 😀
Blush Response hat 40 Presets für den Protein erstellt und den Microwave 1 gibts ja auch als App ( amazona Test hier: https://www.amazona.de/test-waldorf-microwave-1-ipad-software-synthesizer-ios-auv3/ – Bin gespannt welche weiteren „Minis“ folgen, HOFFENTLICH nicht in babyblau 😓
Mit sehr freundlichen Grüßen
N.
@Nikk Rhodes ja, bin gespannt!
sein Review ist auch gut.
vielleicht was rotes?
oder grünes?
limbic Beats hat auch Sounds gemacht.
8 Stimmen und MPE zu dem Preis ist schon ne Kampfansage.
Wird sich verkaufen wie geschnittes Brot.
Das MW 1 PlugIn von Waldorf gehört zu meinen Lieblings Synth PlugIns überhaupt. Das klingt einfach immer geil und passt immer perfekt in den Mix. Hebt sich klanglich auch deutlich von allem anderen ab (ja, ich hab praktisch alles andere auch ;) ).
Allerdings sehe ich hier für mich durch die Hardware keinen entscheidenden Vorteil. Zumal mir die Bedienlogik nicht wirklich einleuchtet. Klar, für den Preis kann ich nicht alle Parameter mit einem extra Poti ausstatten, sondern brauche Mehrfachbelegungen und Menüdiving. Irgendwie erscheint mir die Wahl der auf der Oberfläche zur Verfügung gestellten Parameter doch recht eigenartig. Keine Envelopes? Vielleicht übersehe ich aber auch irgendwas und das funktioniert in der Praxis ganz super.
Mir wäre eine Bedienphilosophie ala ESQ1 / Ultranova aber tausendmal lieber gewesen. Das ist für einen speicherbaren Synth mit eingeschränkter Anzahl an Knöpfen/Potis einfach am übersichtlichsten und schnellsten. Gerne auch mit etwas größerem Display.
@arnte Zur Bedienung sagt Waldorf, einen Tod muss man sterben. Ich hätte ESQ oder das Hydrasynth-Konzept auch besser gefunden. Ich will ich mir auch kein Plugin in einer schönen Plastikdose kaufen, wenn dann etwas was man so nicht anders bekommen kann. Mein Problem mit Hardware ist, daß ich die vielen tollen Modulationen nicht ohne weiteres machen kann, da habe ich mich doch sehr dran gewöhnt. Hardware ist einfach zu umständlich geworden, wenn sie nicht kompromisslos umgesetzt wurde. Herr Kemper war damals seiner Zeit weit voraus, mit jedem Jahr immer weiter, weil es immer noch niemanden gibt der etwas ähnliches macht wie den TI. USB Audio und ein VST-Steuerplugin und hier wäre nichts zu bemängeln. Da irgendein kleiner SOC drin sein sollte der alles das kann, gibt es auch keinen Grund es nicht zu tun.
@Kazimoto Muss ich dir zustimmen. Modulationen in einer DAW aufzeichnen, gelingt in Hardware so nicht. Auch das Recall dann wieder zu haben, kommt keine Hardware mit.
Der Virus war bzw ist schon eine Wucht… Es gibt eine Software von Mystical Island, welche es ermöglicht eigentlich jedes Virus Model wie einen TI zu nutzen…
@arnte wäre dann aber deutlich teurer.
ist schon sehr verlockend.
Waldorf hatte ja schon ewig nix günstiges.
ich mag keine daw benutzen und bin froh über den Protein. 😉
juhu!
Review!
https://www.bonedo.de/artikel/test-waldorf-protein-microwave-sound-zum-budgetpreis/
In BoBeats „BEST SYNTHS & MUSIC PRODUCTION GEAR 2025“ wurde der Protein als „Best Budget Friendly Synth of the Year“ ausgezeichnet.
https://youtu.be/50-kK0lrQWI?t=2034
@Mac Abre ausgezeichnet.
wann kommt der Test?
@Numitron Hat er leider nicht gesagt.
@Numitron Ich bekomme den am Montag. Ich schaue, dass der Test im Januar fertig ist. Leider hat man bei Waldorf wohl fleißig Geräte vorab verteilt und uns „vergessen“. Als ich dann nachgefragt habe, hieß es, dass gerade keine verfügbar wären. Wer nicht warten will: Bei Thomann steht gerade einer zum Ausprobieren in der Abteilung.
…na ja, was man so hört, ist alles nicht so gut!…wohl viel Vorschusslorbeeren!
…ziemlich verbugt das Teil
@Mick echt?
wer sagt das?
Es gibt schon ein Update mit mehr Speicherplätzen u.a.
Wahrscheinlich auch Bug fixes
@Numitron die ihn gekauft haben und zurück geschickt haben 😁
@Mick bei Thomann?
@Numitron Das sagt ein einziger Rezensent bei Thomann, der wohl ein defektes Gerät erhalten hat.
@Mac Abre ja
komisch, dass der vorposter keine Quelle nennt.
@Numitron Kommt vielleicht noch.
Beim Synthgiving waren zwei Proteins aktiv, die beide – einer bei der Präsentation durch Rolf Wöhrmann, der andere im musikalischen Teil – ihren Dienst problemlos verrichteten. Von „verbuggt“ kann also keine Rede sein. Spätestens die Sounddesigner hätten sicherlich auch schon im Vorfeld vorhandene Fehler gemeldet.
@Mac Abre stimmt.
bin auf den Test gespannt.
😀
@Numitron Ich bin auf meinen Protein gespannt. *wart*
@Mac Abre viel Spaß!
bitte berichten!
„i am losing my Vitamin“
ah, das war was anderes 😎
@Numitron Danke!
Ich werde meinen Eindruck hier posten. Wird aber doch dauern, ist ja erst in ca. einer Woche lieferbar.
@Mac Abre Und jetzt steht dran, dass er erst in neun bis zwölf Wochen lieferbar sein wird. 😭
@Mac Abre mühsam.
schau bei Klangfarbe.at.
sollte lagernd sein.
Vielleicht wäre ein leicht abgewandeltes Konzept ganz interessant. Das Kistchen einfach als Controller bauen. Die Tonerzeugung macht dann mein Computer, der kann das, oder mein iPhone.
@Tai Vielleicht ist es Zeit für Instrumente ohne Strom, Waldorf sollte darüber mal nachdenken. 😄
@Kazimoto Hab ich schon längst. Historisch kommen ja die meisten Musikinstrumente sowieso ohne Strom aus.
@Tai bitte nicht.
und wenn das Betriebssystem nicht mehr unterstützt wird?
man einen anderen Computer/Tablet. . Will?
@Numitron Damit leben wir doch schon seit fast 30 Jahren. Betriebssysteme kommen und gehen. Und die besten PlugIn Hersteller passen ihre Produkte Jahre oder Jahrzehnte an. Sieh dir Spectrasonics an. Der „Hardware“-Weg bedeutet doch nur, dass für jedes PlugIn ein kleiner Computer in ein Gehäuse mit ein paar Reglern gebaut wird. Bei meinem Vorschlag nehme ich das Ergebnis in Audio auf und es ist wie bei einem alten Synth oder einem akustischen Instrument einfach eine Aufnahme, die ich auch in einem Vierteljahrhundert noch hören kann. Für mich selbst wäre die Software alleine ausreichend. Den Controller nur für die, die nach haptischer Befriedigung rufen.
@Tai stimmt schon.
aber es ist ja schon lange nervig.
wir hatten 1996 einen s/w Laserdrucker. lief unter win 3.1. mit Windows 98 nicht. und so weiter… für Linux gibt’s ein Projekt um ältere Scanner und Drucker Länger zu verwenden.
Mich hat das ständige Hin und Her – soll ich oder soll ich nicht – genervt. Deshalb habe ich den Protein jetzt bestellt. Kommt wahrscheinlich erst im nächsten Jahr aber so lange kann ich jetzt auch noch warten.