Wurlitzer in Plug-in-Form
Wurlitzer by Rhodes, Software-Instrument
Nachdem die Firma Rhodes Music in der letzten Zeit bereits die achte Generation des E-Pianos auf den Markt gebracht hat, dazu kurze Zeit später das Ganze auch in Software-Form herausbrachte, folgt mit dem Wurlitzer by Rhodes Plug-in nun der nächste logische Schritt.
Wurlitzer by Rhodes
Bereits im Sommer 2025 stellte die Firma Rhodes ihr Wurli Plug-in vor, damals zum Einführungspreis von 69,97 Euro. Nun erscheint das Software-Instrument ein weiteres Mal, allerdings unter dem neuen Namen Wurlitzer by Rhodes. Was steckt dahinter?
Entwickelt wurde das Wurlitzer by Rhodes Software-Instrument, wie der neue Name bereits verrät, von der Firma Rhodes. Die Firma Wurlitzer gibt es allerdings auch noch – mit Luise Wurlitzer als Ansprechpartnerin von Wurlitzer Pianos. Sie ist eine der Nachfahren vom Firmengründer Rudolph Wurlitzer und führt das Unternehmen zusammen mit Gudrun und Ludwig Wurlitzer.
Offensichtlich haben sich Rhodes und Wurlitzer für dieses Software-Instrument zusammengetan bzw. Wurlitzer hat das Software-E-Piano nun abgesegnet und schreibt dazu auf seiner Website:
„This is the first time we’re officially endorsing a virtual recreation. Rhodes’ world-class sound designers captured every nuance of the 200A – the reed-based bite, the warmth, the bark, and the subtle dynamics that make it feel alive under your fingers.“
Mit dem Wurlitzer by Rhodes holt man sich also eine Nachbildung eines Wurlitzer 200A-E-Pianos auf den Rechner. Das GUI des Plug-ins ist simpel aufgebaut und bietet Zugriff auf klangliche Parameter wie Preamp, Equalizer, Vibrato und weitere Effekte wie Chorus, Phaser, Delay und Reverb. Nutzer können bei diesem Plug-in zwischen jeweils unterschiedlichen Lautsprecher- und Mikrofontypen wählen und ab Werk sind bereits etliche Preset-Sounds enthalten.
Dazu bietet das Wurlitzer by Rhodes Plug-in eine Einstellungsmöglichkeit für Tune und Timbre, was u.a. dafür sorgt, dass der Sound ein wenig weicher/sanfter oder härter erklingt.
Hier das Video und einige Klangbeispiele dazu:
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von SoundCloud. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von SoundCloud. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von SoundCloud. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Das neueste Software-Instrument von Rhodes ist ab sofort zum Einführungspreis von 49,95 Euro erhältlich. Später soll das Wurlitzer-Plug-in 99,95 Euro kosten. Eine kostenfreie Demoversion für 14 Tage gibt es auf der Rhodes Music Website.
Einsetzen könnt ihr das Plug-in unter macOS und Windows. Angaben zu den Plug-in-Formaten gibt es leider nicht von Seiten des Herstellers.
Seit seinem Erscheinen im letzten Jahr ist das mein Lieblings-200A-Plugin geworden, das ich inzwischen an Stelle einiger guter Sample-Libraries nutze.
Es ist klanglich sehr flexibel einsetzbar, von dunkel-warm bis hell und bissig, mit verschiedenen Vorverstärker-Möglichkeiten. Dazu sind gute Effektvarianten an Bord. Und es hat eine sehr gute und natürlich klingende Anschlagsdynamik.
Außerdem sind viele gute Presets an Bord, neben Factory-Presets u.a.von Mike Lindup (Level 42), Dr. Mix, Deyquan Bowens.
Für einen klanglichen Eindruck finde ich auch dieses Video hilfreich:
https://youtu.be/zvf65Pm8kQk
@defrigge defrigge from Board, right?🙂
@Viertelnote ah, DAS board meinst Du: yep…
@defrigge Laut Liner-Notes hat Mike Lindup ja tatsächlich mal ein Wurli gespielt. Der klassische frühe Level 42 Sound ist aber doch Rhodes (+ Prophet 5). Auch auf der Bühne habe ich Lindup stets mit Rhodes, aber nie mit Wurlitzer gesehen.
@furanku Mike Lindup ist einfach ein erstklassiger Keyboarder, und seine Wurly Presets sind auch gut.
zuerst ich dachte, wo ich die Verpackung sah:
DIY Wurlitzer by Franzis Verlag😀
@Viertelnote mit eingebautem theremin? 😃
Im Grunde genommen habe ich ja schon drei Rhodes-Plugins – Vielleicht sogar mehr.
Allerdings ist mir kürzlich beim Vergleich mit Korg und Arturia aufgefallen, dass die selben emulierten Geräte doch anders klingen können – und in diesem Fall bei Korg sogar besser.
Von daher bin ich durchaus Hellhörig, aber brauche ich wirklich NOCH einen Vertreter :D
@Andreas Wir reden hier von einem Wurlizer 200A, nicht von einer Rhodes Emulation, das ist Dir klar?
@defrigge Ah, ja, da habe ich mich etwas verschrieben :)
Aber das Prinzip bleibt das selbe.. Die „großen“ werden halt von jedem irgendwo abgedeckt :)
@Andreas Ja, ich habe auch mehrere Wulitzer Sample libraries, darunter die m.E. sehr guten von Scarbee und Steinberg Vibrant für das 200A und Keyscape für das Wulitzer 140b. Dieses 200A plugin hier finde ich halt besonders nützlich und vielseitig einsetzbar.
Software als Synthesizer mag ich nicht so fehlen mir da wie man sagt Streicheleinheiten:-), okay was ist kann da noch werden🙂
Sehr überrascht war ich so, als ich hörte E-Piano Modelling vom Z1, bis auf den seltsamen komischen
Grundklang, sehr ergibiges Gerät, aber groß sperrig und nicht sexy, leider:-( Yamaha MODX fantastisch aber ich habe genug Keys.
Aber hier geht es um das Plugin: Nuances im Anschlag wunderbar, auch Dynamics fühle ich mich wohl,
nur wo sind die Noises btw. Schmutz nach kurzem Release? Das lebt nicht oder ich muss zum Ohrendoctor🙂
Sonst: Schmeckt wunderbar nach Limette
freundlichst lieber Gruß an Euch🙂
@Viertelnote Für „das lebt“ geht nix über das Original für ca. 6000€ :-)
… regelmäßige Wartungsarbeiten natürlich kostenlos inclusive, aber Pedalboard kommt noch oben drauf. 😎
Im Mix oder Live mit Drums vermisse ich hier nicht viel. Da will ich einen treffenden Grundsound und eine gut spielbare Dynamik mit leicht abrufbaren Varianten. Wer ein bisschen Noise will, kriegt immerhin Pedal Noise in den Settings.
@defrigge Bin ja froh das ich vor 10 Jahren ein A200 für 1000 euro jemand abkaufen konnte. Und Reperaturen und upgrades habe ich selbst erledigt, was bei den einfachen aufbau des instruments eigentlich kein problem ist. Spielt heute noch super. Für mich ist das gefühl der Holz Tastatur auch wichtig daher ist es mit einer emulation vielleicht gut aber nicht 100% da.
Nur meine 2 Cents.
@iron_at Na klar geht nichts über ein gut gepflegtes Original – auch wenn ich die schon in sehr unterschiedlicher Spielbarkeit und Soundverfassung erlebt habe. Aber zu den heutigen Preisen ist das m.E. genauso wenig eine Alternative wie bei den heutigen Minimoog-Preisen.
@Viertelnote die digitalen preamps/overdrives sind dafür nix, imho …
schick den klang durch einen 50€ Behringer röhren-preamp und die patina/hübscher schmutz ist sofort da. :)
@plumperquatsch stimmt. 😃
es gibt einen mit einer einer echten 12ax7 röhre.
den muss ich mir Mal holen. 😎
@Numitron für „mach mich ein bissl schmutzig“ ist der super
eine Empfehlung vom Sparfuchs 😁
https://www.thomann.de/de/behringer_mic300_tube_ultragain.htm
@plumperquatsch danke! geht auch!
@Numitron den limiter an dem ding kann man vergessen,
ansonsten tut was es soll für den preis von einmal essen gehen zu zweit.
da gibts nix zu meckern.
Schnäppchen :)
Bin ja froh das ich vor 10 Jahren ein A200 für 1000 euro jemand abkaufen konnte. Und Reperaturen und upgrades habe ich selbst erledigt, was bei den einfachen aufbau des instruments eigentlich kein problem ist. Spielt heute noch super. Für mich ist das gefühl der Holz Tastatur auch wichtig daher ist es mit einer emulation vielleicht gut aber nicht 100% da.
Nur meine 2 Cents.