Kommentare
Test: Avid, Artist Control, DAW-Controller
Du hast Recht! War ein Irrtum... ;-)
Test: Avid, Artist Control, DAW-Controller
cool :-) Aber was heißt "kompatibler", der Touchscreen funktioniert schon gut, ist aber eine zusätzliche Abstraktion... das finde ich nicht eben Ideal... Bist Du mit dem CC121 zufrieden?
Test: Steinberg Cubase 6
Sorry, dass ich jetzt erst schreibe! Explizite Bass-Presets/Modelle konnte ich nicht entdecken, aber Du kannst das ja "zweckentfremden" ;-)
Test: Avid Pro Tools 9 Digital-Audio-Workstation
Hi Robert, danke für die Blumen :-) Eine Anmerkung: die 7 Samples, die durch den Wandler entstehen, werden idR nicht als Latenz bezeichnet, weil es keine Latenz in diesem Sinne ist. Diese Verzögerung hast Du bei jedem digitalen Equipment. Ich bezweifle auch, dass das noch wahrgenommen werden kann (auch nicht…
Test: Avid Pro Tools 9 Digital-Audio-Workstation
Hey Chris, du hast absolut recht!!! Ich könnte schwören, dass ich das beim Kontra ursprünglich mit drin hatte! (Aber bei x-fachem durchlesen, korrigieren, geht mal was "in die Hose") Ich schau mal, dass wir das nach reichen können! VIELEN DANK! & SORRY Gruß Florian
Test: Steinberg Cubase 6
Was soll diese Zahl bringen? Ist zu sehr vom jeweiligen System abhängig und erlaubt keine Rückschlüsse! Unter 64-Bit-Systemen ist das kein Thema und eine aktuelle 32-Bit-DAW habe ich derzeit nicht am Start.
Test: Steinberg Cubase 6
Ich habe die 4er Version schon lange nicht mehr im Einsatz, von daher kann ich nicht richtig vergleichen. Wie ich im Test ja angedeutet habe, kommt es ein wenig auch darauf an, ob man Anfänger oder versierter Cubasianer ist. Anfänger finden die Änderungen bestimmt als Vereinfachung, da manches nicht mehr…
Test: Steinberg Cubase 6
Das ist in einem solchen Kommentarfeld schwer zu erklären... Du hast bei 32BIT Float eine immens große Systemdynamik zur Verfügung. Über/Untersteuerung ist quasi "unmöglich". Du musst nicht diesen strengen Blick auf Pegel haben - vereinfacht gesagt. Das macht bei den Spuren aber hauptsächlich Sinn, wenn Du DESTRUKTIV bearbeitest. Friedemann Tischmeyer…
Test: Steinberg Cubase 6
Danke für Dein Feedback. Ich hoffe, dass ich Dir nicht zu nahe trete: Aber Du bist Blind und arbeitest erfolgreich mit einem Software-Sequencer? Das geht, geht gut? Ich bin ehrlich beeindruckt!
Test: Steinberg Cubase 6
Ja gerne :-) Das mit dem Framework weiß ich nicht, aber es ist so, dass es keine 32-Bit-Version vom Carbon-Framework gibt. So kann es eigentlich nur Cocoa sein. (http://blog.directorgate.com/wp-content/uploads/2008/11/leopard-64bit.gif ) Ob es VST-Expression (oder ein Äquivalent) bald für Sonar geben wird? Ich kenne ProTools-User die schon mit den "Hufen scharren"…
Seite 24 von 26