Kommentare
Test: Apple AirPods Max, Wireless Kopfhörer
das einzige was bei Nichtmisshandlung schlapp macht ist schon der Akku...
Test: Apple AirPods Max, Wireless Kopfhörer
Mir scheint, du hast aktive Klangregelung zur Raumkorrektur nicht verstanden. Genau das versuchen die meisten Studio monitore (die neueren / besseren) auch. Nur klappt es viel schlechter weil sie im Gegensatz zu einem Kopfhörer Ihren Hörraum nicht kennen. Jeder andere Kopfhörer der irgendwas taugt ist klanglich auch auf seinen Hörraum…
Test: Apple AirPods Max, Wireless Kopfhörer
Hab ich auch noch rumliegen weil ich sie mal neu für 200 bekommen habe. Fand ich eher unterirdisch sowohl von Klang, ANC als auch Bedienung und insbesondere Kopferkennung. Auch konstruktiv schlecht gebaut an vielen Stellen und billige Komponenten Ein völlig schrottiger Kopfhörer besonders für die 400 € die B&O dafür…
Test: Apple AirPods Max, Wireless Kopfhörer
@bluebell ging mir ähnlich, mochte nie In ears... schon mal AirPods Pro probiert? mit denen bin ich nun endlich glücklich geworden im sinne von: haben 1. ANC, sind 2. klein für die Hosentasche
Test: Apple MacBook Pro, AirPods Generation 3, Computer und Kopfhörer
"Bei einem Call [...] Egal, welche Peripherie sie an die Thunderbolt- und HDMI-Anschlüsse anstecken: Der Prozessor wird dadurch nicht langsamer. Externe Festplatten, RAID-Systeme, Bildschirme [...] Performance des MacBooks wird dadurch nicht beeinflusst. Das ist meines Wissens bei anderen Betriebssystemen und Notebooks so nicht möglich." Auch das stimmt nicht, natürlich verbrauchen…
Test: Apple MacBook Pro, AirPods Generation 3, Computer und Kopfhörer
Interessanter Artikel, allerdings wohl von jemandem geschrieben der von Computern nicht wirklich viel versteht... "Für die AMD-Karte des iMac muss schließlich noch die Treiber-Software berechnet werden, während auf dem M1 Pro dies nativ auf dem Chip passiert." Das ist auf so vielen Ebenen falsch, man weiß gar nicht wo man…
Apple MacBook Pro 14" & 16", M1 Pro & M1 Max, Herbst 2021
In der Tat. die dinger haben nicht TB3 sondern 4
Ableton Push 3, standalone Controller für die DAW Live
wird es nie geben, Stichwort x86 und wärme
Ableton Push 3, standalone Controller für die DAW Live
Genau meine rede, die CPU ist ein Witz. Für so ein Gerät auf x86 zu setzen ist ebenfalls ziemlich dumm, da gehört ARM rein, halber preis, viertel Stromverbrauch und wärme, 4 fache Leistung, und go. Denon (und selbst pioneer, die rückständigste audio Firma des Planeten) machen es seit einem Jahrzehnt…
Ableton Push 3, standalone Controller für die DAW Live
Schade dass die ordentliche CPU dank falscher Architekturwahl wohl frühestens in einem kompletten Redesign (Push 4?) kommen wird. mit x86 wird's nie ordentliche Leistung mit ordentlicher Akkulaufzeit/Wärmeentwicklung/Stromverbrauch geben. Jedenfalls immer 4-5 mal weniger als mit ARM auf absehbare Zeit. Unbegreiflich warum da kein ARM drin ist...
Seite 1 von 3