Klar, andere Controllerkeyboards bieten mit Fadern, Buttons und Potis deutlich mehr Möglichkeiten, wer aber nur gelegentlich ein paar Noten einspielen möchte und dazu ein paar Funktionen automatisiert aufrufen möchte, kommt hiermit schon ziemlich weit.
Da das Impact GX49 über kein Display verfügt, ist man beim Programmieren der Funktionen natürlich ziemlich eingeschränkt. Setup Taste drücken, danach die gewünschte Funktion über die unterste Oktave der Tastatur aufrufen, dann ggf. noch Zahlenwerte über die oberste Oktave eingeben, macht beim GX49 wahrlich keinen Spaß. Ein einfaches 3-Zeichen-Display hätte das um Längen verbessert.
Bleibt am Ende die Frage ob es sich lohnt in das GX49 zu investieren, denn für ein rund 40,- Euro mehr, bekommt man bei Nektar schon das LX49. Dieses bietet neben der nahezu gleichen Grundausstattung (ohne Klick und Loop Funktion) neun Fader, acht Buttons und acht anschlagsdynamische Pads. Die Bedienelemente des LX49 sind zwar nicht so hübsch beleuchtet wie beim GX49, aber letztendlich lassen sich damit aber erheblich mehr Funktionen fernsteuern.
Felix, erkläre mal kurz in deinen Worten die sog. „DAW-Integration“. Wie muss man sich das vorstellen wenn man das Teil anschließt? Das bieten interessanterweise nicht viele Keys an aber wenn ich es richtig verstehe, werden alle Funktionen automatisch übertragen!?
@Filterpad Hi Filterpad,
das GX49 hat interne Mappings für die wichtigsten DAWs und deren Parameter, d.h. beim Anschalten des Keyboards musst Du eine bestimmte Tasten-Kombi für Cubase, Logic etc. drücken. Danach sind die Bedienelemente des Keyboards so programmiert wie Du es in Cubase, Logic etc. benötigst. Track-Buttons um zwischen den DAW-Tracks umzuschalten, Buttons 1-3 um bestimmte Funktionen zu aktivieren. Ist beim GX49 aber eingeschränkter aufgrund der wenigen Elemente als bspw. beim LX49.
Danke Felix! Das reicht für den ersten Eindruck vollkommen aus. Dieses Feature bieten teilweise nicht mal sehr teure Keys an, warum auch immer.
@Filterpad naja die wichstigsten DAWs kann ich nicht bestätigen ableton wird von nektar konsequent ignoriert.
Ignoriert Nektar generell Ableton oder nur mit/bei ein paar Produkten?
Liebäugel mit dem Panorama, vllt sollte ich aber echt einfach in den sauren Apfel beißen und nen Batzen Geld für das Komplete Kontrol raushauen.
@MattZazzles Also ich habe noch kein Produkt mit Live Mapping o.ä. von Nektar gesehen. Gibt zwar irgendwelche Scripts im Netz aber ist mir zu umständlich wenns auch alternativen gibt.
Es gibt Entwickler bei Nektartech, die sich um Ableton Live kümmern, wenn man nett fragt;-) Ich habe so eine „Personalized“ Version mit ein paar (der wichtigsten) Live-Funktionen als Sysex-Download in meinem Panorama P1 laufen (in Kombi mit Cubase/Studio One -Setups). Wann es Live-seitig zum offiziellen Support kommt, kann ich leider nicht sagen.
@MattZazzles Zum Komplete Kontrol kann ich dir nicht soviel sagen. Aber gibt ja mittlerweile sehr viele Controller in dem Berich. Schwer zu sagen da hat ja auch jeder seinen eigenene Geschmack bzw. Bedürfnisse.
Danke für die Antwort, hätte fast nen Fehler gemacht und das Ding gekauft.
Maschine:
Wie kompatibel ist das Gerät mit der Maschine?
Eigentlich brauch ich es nur für den Kayboard modus und für Plug oder Komplete. Den drehregler würde ich nämlich gerne als Browser nutzen. Geht das mit dem Mapping und merkt sich der Nektar das dann auch? So kann man schnell durch verschiedene sounds browsen und sie gleich anspielen. Mehr brauch nicht.