Ultimate-D
Ultimate-D
Abgerundet wird das Mastering Paket von einem umfangreichen Dither. Gedithert wird auf 8, 16, 20 und 24 BIT. Die Optionen verraten nicht sofort, was diese technisch machen: „Application“, „Character“ und „Content“. Die Parameter sind darauf abgestimmt, bestimmte Szenarien zu meistern, ich bin bei solchen Vereinfachungen immer etwas vorsichtig, suggerieren diese doch eine Sicherheit und Bestimmtheit, die selten erfüllt wird. Mit dem Paramter „Application“ wird laut Handbuch der Dither-Typ eingestellt. Hinter „Tracking“, „Mastering“ und „Off“ verbergen sich jeweils für die Anwendung optimierte Dither, wobei es nicht schaden kann, in der Mastering-Situation auch mal „Tracking“ zu versuchen: Klang ist entscheidend, nicht der Aufdruck. Mit „Character“ wird der Dither-Pegel angepasst, wobei „dynamic“ den Pegel niedriger hält als „compressed“ und somit bei lauten Passagen mehr Verzerrung riskiert als der lautere, aber leichter in leisen Passagen hörbare Dither. „Content“ regelt die Noise-Shaping-Kurve, leider schweigt sich das Handbauch auch hier zu Einzelheiten aus,. Sehr schade.
Ultimate-D – Setup
Ein Vergleich zwischen Dithern ist nicht ohne weiteres möglich, es kommt stark auf das getestete Material und den persönlichen Geschmack des Hörers an. Ich habe den Ultimate-D mit dem Apogee-Dither, der WaveLab beiliegt, verglichen. Nicht nur weil ich alles damit mache, sondern auch, weil dieser bei vielen Lesern zur Anwendung kommen dürfte und somit die eine Art Referenz darstellt. Bei dem von mir getesteten Material klang der Ultimate-D ein wenig musikalischer, allerdings finde ich das Noise-Shaping beim Apogee besser.
Ein Taum wird wahr: Anschlagdynamische Mastering-PlugIns (siehe Rückseiten) :-D
Wofür ist das gedacht?
Mich würde übrigens mal interessieren, wie iZotopes Ozone gegen solche Plugs wie hier abschneidet, schließlich ist das parametermäßig auch extrem gut ausgestattet. Oder wie wär’s mit einem Masteringtool-Vergleich?
Phil
ja macht mal ein mastering vergleich oder test bitte mal ein waves bundle
Einzig das Stereotool aus der Masteringsuite kann auf ganzer Linie überzeugen. Es scheint über einfache Verbreiterung über Manipulation des Seitensignals (M/S) hinauszugehen, zumindest sind die Resultate erstaunlich gut.
Die Limiter fallen dagegen im Vergleich zu anderen bekannten (Sonnox, Flux Epure, Elephant3…) deutlich ab. Sie sind weniger Transparent und kommen auch sehr schnell ins schlittern bei grösserer Gainreduktion.
Das betrifft sowohl den Multiband wie den Singlebandlimiter (beide scheinen die gleichen Algorithmen zu benutzen).
Der MaxLimit ist nicht zu vergleichen mit dem UAD Precision Maximizer oder Sonnox Inflator auch wenn er das vielleicht vom Namen suggeriert. Er fügt keine zusätzlichen harmonischen Obertöne hinzu. Es ist halt wirklich „nur“ ein Brickwall Limiter.
Insgesamt hat das Paket eher etwas enttäuscht. Die Plugins sind „gut“ aber nicht sehr gut. Lediglich das Stereotool vermag zu überzeugen. Von mir gesehen keine Kaufempfehlung zumindest für das komplette Bundle.
Hallo Frank!
Vielen Dank für Deine Einschätzung. Oberflächlich betrachtet gebe ich Dir sogar recht! Wenn Du den Limitern aber eine echte Chance gibst, kannst Du recht gute Ergebnisse erzielen, zumindest meiner Meinung nach. Ich habe testweise eine ganze CD damit gemastert, und kann mich nicht über das Ergebnis beschweren. Ich finde die Zeitparameter an den Limitern kritisch! Diese sind sau schwer auf gute Werte einzustellen. Ich habe aber in der Tat manches Material mit diesen PlugIns artefaktärmer „lauter“ bekommen als mit dem UAD. Diese PlugIns werden sicher nicht meiner Haupt- oder Lieblingswerkzeuge, aber gut ist mir „zu schwach“, daher sehr gut. Außerdem ist das Stereotool der absolute Hammer!
Grüße
Florian
@Florian Scholz Wenn es noch eine Steigerung zu „sehr gut“ auf Amazona gibt, dann isses ok ;)
Aber die Limiter sind einfach eine Idee schlechter als z.B. Sonnox, Flux Limiter oder Elephant3. Das ist nicht nur mir aufgefallen sondern auch anderen (siehe KvR, Gearslutz). Deswegen wäre die höchste Bewertung nicht optimal, für im Grunde ein Tool aus dem Bundle was diese Auszeichnung wirklich rechtfertigen würde.
Das ist natürlich ein Problem bei Bundles, weil wie soll man dem Rechnung tragen?
Ich will damit auch nur anmerken, dass dieses Masteringbundle von Sonalksis sicherlich keine 100% Sofortkaufempfehlung ist. Wer bereits hochwertige Limiter besitzt wird keine Verbesserung erzielen. Ausnahme in diesem Bundle (und das sind wir uns anscheinend auch einig) ist das Stereotool.
P.S.
Der UAD Limiter ist zum laut machen auch keine Empfehlung. Hier ist die Kombination mit dem Maximizer schon angebracht. ME’s wie Sascha Bühren nutzen deswegen auch den UAD Precision Maximizer (mit Limiter aktiviert).
Reine Limiter sind zum „lautmachen“ den Maximizern auch hoffnungslos unterlegen! Ich meinte den UAD Maximizer! Die sehr ambivalente Berichterstattung des Bundels ist mir schon aufgefallen, kann es aber nicht so ganz nachvollziehen, wie ich oben schon erwähnte!
Wie Du aber schon gesagt hast, die Bewertung eines Bundels ist nicht unbedingt einfach. Welcher Sache trägst Du Rechnung…