Skip to the navigation Skip to the content

Über den Autor

Jens Stoffers

Jens Stoffers ...ist Diplom-Audio-Engineer und hat viele Jahre an der SAE Köln unterrichtet. Heute arbeitet er als Mix- und Mastering-Engineer sowie als Komponist in seinem Kölner Studio (www.tonzimmer-koeln.de). Außerdem entwickelt er hochwertige Sample-Libraries und spielt Keyboards bei der Jazz-Pop Band SIRION VELVET. Als Autor war er in den vergangenen Jahren schon für verschiedene Fachmagazine tätig (Sound&Recording, Keyboards, SAE-Magazin), schreibt nun aber nur noch für AMAZONA.

Amazona Charts

Platz 2 in:  Studio Kopfhörer

Beyerdynamic DT 770 Pro

Beyerdynamic DT 770 Pro

Jetzt alle Chartplatzierungen checken.

Studio News

Neues JBL Control 50 System

08.02.2010
Das Control 50 System kann niederohmig mit 4 oder 8 Ohm oder in 70/100 Volt Technik betrieben...

Softube stellt Trident A-Range Equalizer als Plug-in vor

07.02.2010
Das Trident A-Range Equalizer Plug-in ist auch deshalb so besonders, da von der Trident A-Range...

Focusrite stellt Saffire MixControl Software in Version 2.0 vor

06.02.2010
Mit der Version 2.0 von Saffire MixControl stehen nun auch 64-bit-Treiber für Snow Leopard...

Novation SL MkII Controller jetzt noch günstiger

05.02.2010
Wie alle Keyboard-Controller von Novation sind auch die SL Mk II nicht „nur“ ein...

Neues Grenzflächenmikrofon von Audio-Technica's Präsentation in Amsterdam

04.02.2010
Drei Kondensatorelemente mit der Richtcharakteristik Niere sind im Gehäuse des U843R...

Diese Artikel könnten Ihnen auch gefallen

Test: RME Hammerfall HDSP 9652

01.04.2003
Test: RME Hammerfall HDSP 9652 HDSP Die Namensgebung bei RME ist schon etwas...

Test: RME ADI-8 DD

31.07.2002
Test: RME ADI-8 DD Wer kennt es nicht, das Problem der digitalen Audioformate ? Mit dem Digitalzeitalter...

Test: Mindprint Trio

14.06.2005
Test: Mindprint Trio Denkt man an einen Kopfhörer, so denkt man in erster Linie an die akustische Qualität,...

Test: Behringer MiniMon Mon800

09.05.2006
Test: Behringer MiniMon Mon800 Zum Schnäppchenpreis von 60 Euro liefert Behringer neuerdings seine Mini-Serie aus. Der...

Test: T.bone SCV3000 und SC300

22.03.2004
Test: T.bone SCV3000 und SC300 Bei der Aufnahme von Gesang oder akustischen Instrumenten ist neben einem geeigneten...

Test: Mackie Onyx 820i

24.08.2009
vorige Seite 1 2 nächste Seite

Als Amazona-Autor ist man es natürlich gewohnt, brandneue Produkte zu testen. Aber als ich von meinem Chefredakteur gebeten wurde, das neue Mackie Onyx 820i-Pult im Verbund mit Pro Tools M-Powered zu testen, war ich dann doch sehr überrascht: ein neues Onyx-Pult? Teil einer neuen Serie sogar? Wieso findet man darüber nirgendwo Informationen? Nicht einmal auf der Mackie-Homepage wird das Pult erwähnt. Es existiert keine einzige Pressemitteilung. Auch im Ausland ist das Pult noch gänzlich unbekannt. Ein derart neues Produkt für einen Test zu bekommen, ist dann doch sehr ungewöhnlich.

Und überhaupt: Wieso „mit Pro Tools testen?“ Pro Tools läuft doch nur mit Digidesign- und M-Audio-Hardware, das weiß doch jedes Kind. Fragen über Fragen also. Und wir sind stolz, dass Amazona diese Fragen als erstes Magazin WELTWEIT beantworten kann.

Das Pult

Als Testgerät bekam Amazona das kleinste Modell der brandneuen Onyx-Serie: das 820i. Ein Gerät mit so wenigen Eingängen gab es bei der bisherigen Onyx-Serie nicht. Es handelt sich nämlich um ein analoges Mischpult mit 8 Eingangskanälen, die auf eine Stereo-Summe zusammengeführt werden. Busse/Subgruppen sind nicht vorhanden.


Schickes kleines Pult: Mackie Onyx 820i

Die Kanäle 1 und 2 sind mono ausgeführt, die anderen Eingänge sind jeweils als Stereopaar zusammengefasst (3/4, 5/6, 7/8). Außerdem bringen die Kanäle 1 und 2 jeweils einen Insert-Weg sowie einen hochohmigen Instrumenten-Eingang mit.
Die Onyx-Vorverstärker genießen zu Recht einen guten Ruf, das 820i besitzt derer drei – leider etwas wenig für ein 8-Kanal-Mischpult, aber wohl ein Zugeständnis an den günstigen Preis. Wer mehr Pre-Amps braucht, muss zu einem größeren Modell greifen. Jeder Mikrofonkanal besitzt neben Gain-Regler ein schaltbares Trittschall-Filter sowie individuell zuschaltbare Phantomspannung.
Sämtliche Eingangskanäle verfügen über 2 AUX SENDS (pre/post), PAN- und LEVEL-Regler, SOLO- und MUTE-Button sowie einen „Perkins“-EQ. Der EQ wiederum ist in den einzelnen Kanälen  unterschiedlich gut ausgestattet:
Mono-Kanäle 1 und 2 besitzen einen 3-Band-EQ mit semiparametrischen Mitten.
Stereo-Kanal 3/4 besitzt einen unparametrischen 4-Band-EQ.
Stereo-Kanäle 5/6 und 7/8 besitzen jeweils einen unparametrischen 3-Band-EQ.


Bedienoberfläche Teil 1


Außerdem bietet das Pult noch ein integriertes Talkback-Mikrofon, 2 Stereo AUX RETURN-Wege, TAPE-Eingänge und Ausgänge (Cinch), einen PHONES-Anschluss, einen CONTROL ROOM Ausgang sowie 2 Stereo-Ausgänge für den MAIN MIX und den Mackie-typischen ALT MIX 3/4, auf dem die gemuteten Kanäle ausgegeben werden.
Das Ganze befindet sich in einem schicken, schlanken Gehäuse. Die Optik der Bedienoberfläche wurde im Vergleich zur „alten“ bzw. noch aktuellen Onyx-Serie leicht überarbeitet, alles sieht aber nach wie vor sehr nach Mackie aus. Das Gehäuse wirkt aber etwas moderner. Die Verarbeitung des Pultes macht einen soliden, guten Eindruck. Und wie es sich für ein ordentliches Stück analoger Hardware gehört, hat das kleine Pult ein durchaus beeindruckendes Gewicht. Nicht so schön finde ich persönlich, dass die LEVEL-Regler als Potis und nicht als Fader ausgeführt sind – ich gehe aber davon aus, dass das bei den größeren Modellen anders sein wird.


Bedienoberfläche Teil 2: keine Fader :-(


Wäre die Feature-Liste hier zur Ende, könnte man Mackie „nur“ eine gelungene, wenn auch unspektakuläre Fortsetzung der Onyx-Reihe bescheinigen. Aber die Highlights kommen ja noch:

vorige Seite 1 2 nächste Seite

Bewertung

Bewertung: 5 von 5
Bewertung: 5 von 5
Benutzer werden und mit abstimmen

Kommentar erstellen Kommentare

  • Benutzerbild von j.stoffers
    j.stoffers, 14.09.2009 - 01:30 Uhr:
    Hallo Bobby, im Test steht sowohl etwas zur Qualität der Mikrofonvorverstärker als auch zur Latenz!

    Liebe Grüße,
    Jens
    • Benutzerbild von Kovalam
      Kovalam, 01.10.2009 - 16:00 Uhr:
      Nun mal eine dumme Frage!Ersetzen die Onyx i Mischpulte auch die Soundkarten,z.B. eine Focusrite Saffire Pro 40,oder sind die Mischpulte nur als Zusatz gedacht?Sind die Wandler von der Qualität mit gängigen Soundkarten vergleichbar?Grüße,Arndt
      • Benutzerbild von j.stoffers
        j.stoffers, 01.10.2009 - 17:51 Uhr:
        Hallo Arndt, es gibt keine dummen Fragen ;-) Das Pult ist als vollwertige externe Soundkarte anzusehen - wer mit der Anzahl der Ein- und Asugänge auskommt, braucht also keine zusätzliche Soundkarte. Und die Qualität der Wandler ist durchaus mit gängigen Soundkarten dieser Preisklasse vergleichbar. Viele Grüße,
        Jens
  • Benutzerbild von bobby
    bobby, 13.09.2009 - 19:16 Uhr:
    Klingt alles schön, aber wie gut sind die Mikrofonvorverstärker im Vergleich z.B. zu RME 400 und wie sind die Latenzzeiten usw. Kann die Redaktion darauf eine Antwort geben?
    MfG

neuen Kommentar erstellen

Über Ihren Kommentar würden wir uns sehr freuen. Dazu ist eine kurze Registrierung notwendig, die nicht viel Zeit beansprucht.
Los geht's...