Soundforce SFC-1 steuert U-HE-Repro 1 (Sequential Pro-One Software-Klon)

Ausgangssituation

Ich bin ein großer Fan analoger Vintage-Hardware. Aber seit TAL den UNO-X auf den Markt gebracht hat, hege ich keinen Zweifel mehr daran, dass der Unterschied zwischen Original und VST nur noch hauchdünn ist und weiter abnimmt.

Mit dem U-He Repro-1 und Repro-5 hat in meinem kleinen Studio erstmals ein Plugin einen Vintage-Synthesizer verdrängt, den Sequential Pro-One. Allerdings auch erst, nachdem ich den Hardware-Controller Soundforce SFC-1 erworben und ausgiebig ausprobiert habe. Getestet hatte den Controller für AMAZONA.de bereits Felix Thoma Anfang des Jahres.

Ich wollte es aber selbst wissen: Fühlt sich ein Controller mit Plugin tatsächlich so an, als würde man einen Hardware-Synthesizer bedienen?

Controller gegen Hardware-Synthesizer

Mein Ergebnis: ja. Es gibt haptische Unterschiede – die Köpfchen und Schalter am SFC-1 sind schließlich nur halb so groß wie die am Sequential Pro-One. Aber abgesehen davon, findet man sich genau so schnell zurecht auf der Oberfläche und vergisst auch nach wenigen Minuten, dass man ein VST steuert (genauer genommen bei mir ein AU).

Der Klang des Repro-1 ist auf so hohem Niveau, dass ich die Frage „klingt das wie das Original“ erst gar nicht aufkommen lassen möchte – und schon gleich gar nicht die Frage „… und im Vergleich zum Behringer?“

Der Repro-1 in Verbindung mit dem SFC-1 ist eine Mega-Produktionsmaschine, die all das liefert, was man von einem analogen Klangerzeuger erwartet.

Einrichten und Hindernisse

Soundforce SFC-1 anschließen (ohne Treiber-Instalation), Plugin in meiner DAW aufrufen (Logic Pro X) – und los geht’s.

… nicht ganz.

Tatsächlich muss man über die Learn-Funktion des Plugins (siehe nächstes Bild)

jeden Hardware-Controller der Software erst einmal zuweisen. Anklicken, Regler am SFC-1 bewegen, fertig. Das funktioniert reibungslos und schon geht’s los.

Und wieder ein kleines Handicap:

Die Hardware-Regler für Clock und MOD LFO bewegen sich nicht. Stattdessen reagieren PAN und VOLUME des aktivierten Kanals der DAW. Die Controller 7 und 10 sind das Problem und standardmäßig für exakt diese beiden Aufgaben vergeben. Ich wundere mich, dass der Hersteller dieses Problem nicht erkannt und längst beseitigt hat.

Von hier ab wird’s nämlich tricky und daher auch ein wenig ärgerlich, denn es hätte so einfach sein können.

Soundforce & Google-Chrome

Zur Zuweisung anderer Controller-Nummern muss man ein Soundforce-Plugin bemühen, das nur unter Google-Chrome läuft. Doch zuvor wird einem empfohlen, die neue neueste Firmware in den SFC zu laden. Hierfür muss man wiederum das Apple-Terminal bemühen – was mir als reiner Frontend-Anwender grundsätzlich den Angstschweiß auf die Stirn treibt. Dazu gibt es dann auch eine wirklich ausführliche Anweisung, die nun folgt:

You will need to run 2 programs, for both you will first have to authorize them in System preferences -> Security & privacy. First run the Driver install script for Mac. This will open the Terminal application, press enter/return and type your password when asked. Then run the updater application for your SoundForce product, instructions are included on the top of the updater window:

Ich glaube, ich habe den Vorgang 3x durchgeführt – sicher 2 1/2x davon falsch. Irgendwas hat sich im Terminal auch was getan – zumindest liefen endlose Strings im Terminal-Fenster ab, aber das könnten auch parallel laufende Routinen gewesen sein. Ich kann wirklich nicht sagen, ob das Update am Ende wirklich funktioniert hat, aber das Chrome-Plugin wurde schließlich erkannt und die Zuweisung der Controller-Nummern 52 und 53 (hatte mir der Support von Soundforce empfohlen) hat dann auch reibungslos geklappt.

Komisch nur: Wenn der Support das Problem kennt und dringend empfiehlt, 7 und 10 durch 52 und 53 zu erstzen, wieso wird der Soundforce SFC-1 nicht gleich mit korrekten Controller-Nummern ausgeliefert?

Der SFC-1 im Einsatz

Abgesehen von dem oben erwähnten Spießrutenlauf kann ich nur Positives berichten. Der SFC-1 ist in Verbindung mit dem Repro-1 die wahre Freude. Dass man zum Ein- oder Ausschalten der Effektkette kurz die Maus bemühen muss (siehe Testbericht von Felix Thoma, demnach ist das kein Fehler von Soundforce), ist absolut verschmerzbar. Auf der anderen Seite sind tatsächlich auch ALLE Parameter der Effektkette im unteren Viertel des Controllers direkt erreichbar.

Warum manche Controller an der Hardware Schalter und in der GUI Drehknöpfe sind, entzieht sich meiner Kenntnis. Sonst ist aber alles da, wo es auch in der GUI sitzt und super easy bedienbar.

Der SFC-1 im Verbund mit dem REPRO-5

Klar habe ich das ausprobiert. Schließlich will ich mir nicht dafür NOCH einen Controller kaufen müssen.

Meine Meinung, die Kontrolle des REPRO-5 ist damit genau so schön gelöst wie mit dem REPRO-1. Die Klangerzeugungen sind identisch und selbst die durch U-He hinzugefügten Features wie Effektkette etc. sind bei beiden Plugins identisch und perfekt bedienbar. Lediglich alle Parameter, die mit der Polyphonie und der Aufteilung der Stimmen zu tun haben, kann der SFC-1 nicht erfassen  und zwingen einen zur Maus. Aber wovon reden wir? Der SFC-1 steht ja direkt vor dem Monitor mit der GUI. Filter, Hüllkurven, LFOs, Modulationen, Effekte, alles in direktem Zugriff – da habe ich persönlich kein Problem damit, auch mal zur Maus zu greifen um z. B. die REPRO-5 Voice auf Unisono zu stellen.