Nun steht mein Quantum seit Anfang Oktober 2018 bei mir im Wohnzimmer. Und noch immer bin ich beim Erstellen von neuen Klängen überrascht, was alles möglich ist. Durch die verschiedenen Oszillatorenmodele (Wavetable mit den zus. Nave Parametern, VA Wellenformen inkl. Unison und Sync ohne zweiten Oszillator, Granular/Sample, Resonator) die man für jeden einzelnen der drei Oszillatoren auswählen kann, gibt es nicht den einen Grundklang des Quantums.

Und neben den Oszillatoren gibt es dann ja auch nicht nur einen Filter, sondern sogar schon für den analogen Filter verschiedene Flankensteilheiten und Modi. Und der wahlweise davor, parallel, nachgeschaltete oder wahlweise auch an Stelle des analogen arbeitende digitale Filter erlaubt weitere Klangcharaktere. Bei den digitalen Filtern mag ich besonders den PPG Filter. Diesen hat Waldorf schon seit den PPG 2.V Plug-in Zeiten im Programm (u.a. auch später im Q und Blofeld) hat und der noch immer sehr schön und anders als ein echter Curtis Filter (u.a. microWave) oder die analogen Quantum-Filter klingt.

Mit den 6 LFOs und 6 Envelopes hat man endlich mehr Möglichkeiten als bei den meisten anderen aktuellen Synths. Und auch wenn ich noch nie 6 LFOs oder 6 Envelopes gleichzeitig sinnvoll für einen bestimmten Klang gebraucht habe, ist es beruhigend, dass nicht der Synth hier die Grenzen setzt, sondern der Nutzer.

Mittels der Modulationsmatrix kann man Klänge wirklich nicht nur individuell an Spielhilfen wie Pedale, Velocity, Aftertouch, aber auch Keyboardtracking und ähnliches anpassen, sondern den Klang auch mit diesen Funktionen gänzlich verändern. Dabei verändere ich per Keyboardtracking einige Parameter, um so auf der Tastatur einen vom Bass in die Höhen sich langsam verändernden Klang zu haben. Quasi kein Keyboard-Split sondern ein Überblenden. Und dann kann mann noch immer einen Teil der Tastatur für ein Keyboardsplitting nutzen um ein Arpeggio extra dazu spielen zu können.

Der Quantum ist zwar rein optisch nicht so wuchtig wie ein Waldorf WAVE und hat auch nur halb so viel Stimmen wie dieser in der Grundausstattung hatte, aber bietet in vielen Bereich weit mehr Möglichkeiten. Mit den beim Nave eingeführten Parametern „Spectrum“ und „Noisy“ wurden die die Wavetable-Oszillatoren außerdem erweitert. Und klanglich kommt man, sofern man es wirklich versucht, auch recht nah. Nur das grobe digitale der WAVE und microWave Wavetable Oszillatoren kann man so nicht dem Quantum entlocken. Auch wenn die gleichen Wavetables dem Quantum mitgegeben wurden. Und auch der WAVE Filter klang nicht genau so wie die Filter des Quantums. Und wie beim WAVE öfters schon in den Werks-Performances zu findende dreifache Layer gehen am Quantum nicht und würden bei den 8 Stimmen eines Quantums auch nur zweistimmig spielbar sein. Aber zum Preis eines funktionierenden WAVEs kann man sich leicht mehr als nur einen Quantum kaufen.

Ich selber vermisse, im Vergleich zum WAVE den ich über 20 Jahre lang besaß und sehr mochte, noch immer die HMT-Funktion für eine dynamische automatische Anpassung der Stimmung der Noten zu einer rein gestimmten Stimmung an Stelle der temperierten Stimmung der normalen Tasteninstrumente. Auch wenn man dieses nicht unbedingt sofort raushört, war diese Funktion für warme Pads wunderbar. Perfekte Quinten und Septimen klingen einfach ruhiger und erzeugen keine solchen unruhigen Differenz-Schwebungen wie die innerhalb eines temperiert gestimmten Akkords eines normal gestimmten Tasteninstruments. Ich würde sofort einen Aufpreis für diese Funktion zahlen. Denn diese Funktion kostete Waldorf auch bei WAVE die Zahlung einer Lizenzgebühr van Werner Mohrlok und seinen programmierenden Sohn Herwig für deren besonderen Stimmungs-Algorithmus (www.hermode.de).

Die eingebauten Effekte sind natürlich kein Ersatz für ein teures Hallgerät oder einen klassischen analogen Phaser oder ein echtes stereo Bandecho. Aber sie sind nicht schlecht. Da kenne ich viele schlechtere Effekte in anderen, teureren aktuellen Synthesizern bekannter Hersteller. Wenn man in einem richtigen Studio ist, wird man seine eigenen externen Lieblingseffekte nehmen. Aber auf der Bühne oder im kleinen Heimstudio sind diese Effekte mehr als nur gut zu gebrauchen. Und insbesondere der EQ als Effekt hilft dem Klang etwas Feinschliff zu geben, ohne als Effekt allgemein hörbar zu sein.

Rolf Wöhrmann hat auch schon viel in die neue noch nicht veröffentlichte Version 2.0 eingebaut. Version 2.0 liefert nicht nur bisher angekündigte Funktionen von Version 1 nach, sondern bieten den bisherigen Käufern zusätzliche neue Funktionen. Neben den schon häufiger zu lesenden neuen Funktionen der Oszillatoren und Filter, wurde das an sich unsichtbare eigne Betriebssystem von Rolf auch weiterentwickelt. So ist nun ein USB-Stick (FAT bzw. FAT32 formatiert) auch als Datenträger zum Austausch von eigenen Klangkreationen,  Samples nun auch für Updates verwendbar. Somit ist ein Kritikpunkt von Bernd Kistenmachers Quantum Test von 2018 bald Geschichte.

Sicher gibt es für weniger Geld einen Wavetable-Synthesizer, oder Sampler, oder VA-Synth. Aber man hat hier diese Möglichkeiten in einem Gehäuse mit einer Bedienoberfläche und zur einfachen Kombination zusammengefast. Und dann noch mit verschiedenen Filtern von analog und digital. Aber in einem Gerät und mit der Bedienung und einem so schönen (für meinen Geschmack) und stabilen Gehäuse?  Wohl nicht.

Die Flitterwochen sind schon länger vorbei. Und der Quantum hat sich hier bewährt. Die Freude über dieses Instrument hält weiter an. Ich freue mich außerdem sehr auf die Firmwareversion 2.0.

Ein Stimmenexpander, am besten unter dem Quantum Panel auf der Querstange montierbar, wäre eine perfekte hardwareseitige Erweiterung *träum*

Der Waldorf Quantum (Foto Till Kopper)