kopfhoerer.de
AMAZONA:
Und jetzt eine ganz gemeine Frage. Pete, welchen Studiokopfhörer nutzt du privat? Und dieselbe Frage natürlich auch an dich lieber Ralf.
Pete:
Ich bin da relativ altbacken unterwegs. Seit über 12 Jahren nutze ich einen AKG K-171 Studio. Unterwegs benutze ich Beyerdynamic In-Ears und ich wurde letztes Jahr neugierig, ob die günstigen Superlux-Hörer wirklich so gut klingen, wie alle sagen.
Ralf:
Ich benutze Kopfhörer mehr oder weniger nur beruflich. Einen Sennheiser HD25 zur Kontrolle des Tons bei Video-Aufnahmen, einen AKG K-171 benutze ich auch als Kontrollhörer am Mischpult, um Pegel zu checken. Privat fange ich jetzt erst wieder an, Kopfhörer zu nutzen. Hier bin ich vor allem fasziniert von diversen In-Ear-Hörern. Und ich liebe es inzwischen auch, die edlen Hi-Fi- und Studiohörer aufzusetzen. Hier aber wirklich nur zum Musikhören. Draußen in der Natur wird man mich aber nicht mit Kopfhöreren finden, da ich Musik eh nicht inflationär höre.
Peter Schlossnagel, 76er Jahrgang, besuchte die SAE München, bevor er dem Ruf der Schweizer Alpen folgte und dort FOH im Robinson Club war. Danach ging’s zurück nach München, wo er als Volontär, Redakteur, CvD und zuletzt als Chefredakteur des KEYS Magazins über Tonstudiotechnik und Synthesizer schrieb. Ab 2006 Marketing Director Europe eines Studio-Equipment-Herstellers und jetzt seit zwei Jahren als Freiberufler unterwegs.
Ralf Willke, Jahrgang 1960, verdient seine ersten Sporen im Musikalienhandel. 1991 Redakteur bei KEYBOARDS, 1996 CvD, 1998 – 2003 KEYBOARDS Chefredakteur. Ab 2004 schob er für PPV-Medien diverse On- und Offline-Projekte an. Ab 2007 bei Wizoo Publishing, seit 2008 deren Geschäftsführer. Ab 2009 werden u.a. Produktvideos für Thomann.de produziert. Im “Nebenerwerb” ist er auch noch Teilhaber und Geschäftsführer der Plattform recording.de.
Die derzeit vorhandenen „Tests“ sehen mir recht nach Content Pressing aus. Wirklich entnehmen kann man denen nicht viel.
Und: einem Superlux HD-330 einen voluminösen Bassbereich zuzugestehen ist definitiv eine Ente!
Ich hab das Teil und der Bass ist ausgesprochen zurückhaltend, bzw, dem ein oder anderen fast schon zu wenig.
Moin!
Gute Idee so ein Portal aufzubauen, aber wenn ich aber mal etwas anmerken darf:
Zu den Kopfhörertests fehlt definitiv eine Abbildung des Frequenzgangs, sodaß der Klang auch wirklich vergeichbar ist. Beschreibungen wie, fette Bässe, präziese Mitten oder klare Höhe, sind total subjektiv!
Also, weiter machen, aa geht noch was!!
Ich kann dir nur beipflichten. Die Test sind mir zu „untechnisch“. Übertragungsfrequenzgang ist das mindeste was man zum (objektiven) Beurteilen braucht.
1. Das Problem bei allen diesen Tests ist – wie so oft – der »Mensch«. Denn kein Tester hat »Universal-Ohren«. In sofern halte ich die Tests von Sonicsense für objektiver. Dort werden die Kopfhörer via Kunstkopf(mikrofonen) getestet. Bei deine Röhre kann man Testberichte anschauen.
2. Die Lautstärken müssen identisch sein!
3. Die Kette der Wiedergabe kontrollieren.
4. Wie gut ist das eigene Hörvermögen?
Das kann man bei Philips »GoldenEars« testen.
Bei der Wiedergabe über PCs kann kann man sehr ins grübeln kommen.
5. Ein Kopfhörerverstärker ist besser als die Leistung der meisten Soundkarten.
6. Interessante Kopfhörertestseiten sindhead-fi.org (Schwerpunkt HighEnd) und headfonia.com. Dort findet man sehr viele hierzulande nie gesehenden Modelle im Test.
7. Die Handhabung und der Tragekomfort sind auch sehr wichtig und individuell.
8. Die Unterscheidung nach drei Gruppen: DJ (Laut & geschlossen), Studio (Klanglupe) und Hifi (Genuss für zuhause).
9. Am besten ist der Test im Laden mit eigener Musik von CD (nie mit mobilem Telefon!).
Die besprochene Seite wirkt wie eine Werbeplattform. Würde nach deren Bewertung nichts kaufen.